Alexinsky városi bíróság - ítélet

AZ OROSZ FEDERÁCIÓ MEGNEVEZÉSE

A Tula-vidék Aleksinsky városi bírósága:

a Zhigulina MA elnöke,

az Orlova LV titkárral,

A követelés alátámasztására kijelentette, hogy ő részt vett a csernobili katasztrófák következményeinek felszámolásában, mivel. év múlva. év részt vett a csernobili katasztrófa következményeinek kiküszöbölésére irányuló munkában.

A betegségekkel összefüggésben. évet küldött vizsgálat céljából a sugárzás hatásával járó ok-okozati összefüggés megállapítására. Diagnosztáltak. A Moldovai Köztársaság Egészségügyi Minisztériumának életképességét igazoló tanács, ahol abban az időben állandó lakhellyel rendelkezett. évet telepített. fogyatékossági csoport "a csernobili betegségre.

Az év folyamán az orosz állampolgárság helyreállítását követően, Aleksin városában, a Tula régióban költözött, ahol megkezdte a jogsértésért való jogának helyreállítását. Miért. év volt megfigyelhető egy egészségügyi intézményben, és ő diagnosztizálták. Az ITU Alexin Bureau által végzett vizsgálatban. a diagnózist tisztázták. Ennek alapján. fogyatékkal élőnek ismerik el. csoport, a fogyatékosság oka a csernobili balesethez kapcsolódó egyéb katonai szolgálat ellátásában kapott csonkítás. Kevesebb, mint két hónap elteltével az ITU e döntése megváltozott, a fogyatékosság okát egy gyakori betegség jelezte. Annak érdekében, hogy megerősítse a fogyatékosság okait a csernobili atomerőműben bekövetkezett baleset következményeinek kiküszöbölésével végzett munka végrehajtásával, az Osztrák Köztársaság határozatával fellebbezést nyújtott be az Osztályközi Szakértői Tanácshoz. amely évben az ok-okozati összefüggést nem állapították meg.

Az évben ismét orvosi vizsgálaton ment át, ahol korábban diagnosztizált diagnózissal erősítették meg. És a szakértői tanács döntése szerint. a fejlett betegség és a fogyatékosság között okozati összefüggést diagnosztizáltak a csernobili katasztrófa következtében fellépő sugárzási tényezők hatásával.

Az a tény, hogy. egy tárcaközi tanácsadó testület megerősítette a létezését okozati összefüggés a meglévő betegségek és fogyatékosságok a sugárzás expozíció tényezők miatt a csernobili katasztrófa, az is bizonyíték a helyességét az eredeti határozat elismeréséről szóló fogyatékosságára eredményeként részvétel művek következmények felszámolása Csernobil.

A bírósági ülésen:

Filimonov VA felperes A követelést megalapozottnak tartották, kérte, hogy elégedett legyen. Továbbá elmagyarázta, hogy a vizsga után és a vizsgázást követően. évvel az interdiszciplináris tanács döntése nem vitatta, mivel idős anya gondozásában vett részt. Csak a. sikerült újra alkalmazni az ügyészi tanácshoz, ahol úgy döntöttek, hogy létező betegségei és fogyatékossága okozati összefüggést állapít meg a csernobili katasztrófa következtében fellépő sugárzási tényezők hatásával.

A felperes képviselője, akit az ügyben a 6. § 6. pontjának megfelelően vettek be, 53 ГПК az Orosz Föderációban Garina E.V. A követelést megalapozott indokok alapján fogadták el. Felhívtam a figyelmet arra, hogy VA Filimonov vizsgálata során. és meghatározza a fogyatékosság okát. a válaszadóknak figyelembe kellett volna venniük a Moldovai Köztársaságban kiadott fogyatékossági bizonyítvány hozzáférhetőségét, amely szerint a fogyatékosság oka Filimonov VA. kapcsolódik a "csernobili betegséghez".

Döntés ГСПР №. a páciens fogyatékossággal ismeretes. (.) csoport; életkor - végtelenségig, a fogyatékosság okával: "A katonai szolgálat egyéb feladatait ellátó csonkítás a csernobili balesethez kapcsolódik." Letiltva - ITU-tanúsítvány. Száma.

Ezért létrehozása okozati összefüggés a fogyatékosság és a baleset a Csernobil NPP Filimonov VA által. évet hibásnak ismerik el. A fogyatékosság okát "általános betegségre" változtatták. egy új ITU-tanúsítványt adtak ki. évszámot.

A szakértői tanács ülésén megfontolásra benyújtott fő diagnózis 2007 - ben. voltak.

Dokumentumok Filimonov VA az orosz Központi Tanácshoz intézett találkozón vettek figyelembe a sugárterhelésnek kitett állampolgárok betegségeinek, fogyatékosságának és halálának okozta oksági kapcsolat kialakításáról. év, és a szakértői döntés született arról, hogy a betegségek és a fogyatékosság Filimonov VA. Nem kapcsolódnak a csernobili baleset által okozott sugárterheléshez.

A szakértők szerint, mivel a természet az alapbetegség, a munkavégzés időtartamát a csernobili atomerőmű, a teljes sugárdózis, az összes diagnosztizált betegség jelenleg rokkantsági ok és az általános, a munkavégzés utóhatásaként a csernobili baleset nem csatlakozik.

A Tula régió Egészségügyi Minisztériumának ismételt címével az ülésen az orosz Interdepartmental Expert Council. által. A Filimonov VA áttekintette a benyújtott orvosi dokumentációt. a betegség és a fogyatékosság között a csernobili katasztrófa következtében fellépő sugárzási tényezők hatására vonatkozó oksági kapcsolat megállapítása tárgyában. és mivel a progresszív lefolyású a betegség, tartózkodása idejére a fertőzött területet, valamint a munka jellege végzett 30 km-es létre okozati kapcsolat alakult ki a betegség és a fogyatékosság való kitettség alacsony dózisú sugárzás miatt a csernobili katasztrófa.

Megkéri a bíróságot, hogy tagadja meg a VA Filimonovot. teljes egészében kielégítve a követelést.

A Bíróság, az Alkotmányb. 167 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció úgy véli, hogy lehetséges legyen a helyzet hiányában az alperes képviselője az orosz Interagency Tanács létrehozásáról szóló ok-okozati összefüggés a betegségek, rokkantság és halál polgárok sugárzásnak kitett tényezők.

Miután meghallgatta az ügyben jelen lévő személyek magyarázatát és képviselőit, miután megvizsgálta az ügy írásbeli bizonyítékát, a bíróság a következőhöz jut.

Az ügy érdemi vizsgálata során a Bíróság megállapítást nyert. hogy a felperes a csernobili katasztrófák következményeinek felszámolásának egyik fele, mivel. év múlva. év részt vett a csernobili katasztrófa következményeinek kiküszöbölésére irányuló munkában.

A Filimonov VA életképességének orvosi vizsgálata alapján születési év, amelyet a Moldovai Köztársaságban tartottak. év, ez el van látva. fogyatékossági csoportot a végtelenségig, az életképesség csökkenésével. %. A fogyatékosság okának feltüntetése: a csernobili betegség fogyatékossága.

Ebben az összefüggésben a Filimonov VA regisztráltak. és kapott rokkantsági ellátást. „Csernobil”.

A. év múlva. év Filimonov VA a Tula régióban található Aleksin város orvosi és munkaügyi szakértői bizottságában megvizsgálták, anélkül, hogy szakértői döntést hoztak volna, miután az Állami Adóhivatalhoz fordultak. GB az ITU szakértői döntés meghozatalához.

évet telepített. a rokkantság korlátlan, ezért indokolják: a csonkítás a csernobili atomerőműben bekövetkezett balesethez kapcsolódó katonai szolgálat teljesítése során kapott, és az ITU-tanúsítványt kiadták. Száma. amelynek érvényességét a felperes kéri.

Filimonov VA a szakértői orvosi dokumentáció második felülvizsgálatának eredményeként. az SPC határozatának hibásnak minősül. Ahelyett, hogy korábban kiadott egy tanúsítványt, kiállított egy tanúsítványt MES-. Száma. amiből az következik a VA Filimonov vizsgálata. telt el a. év múlva. év, telepítve van. fogyatékossági csoport max. év, a fogyatékosság oka: általános betegség.

A fogyatékosság okozati összefüggéseinek megerősítése a munka elvégzésével a csernobili baleset következményeinek felszámolása érdekében Filimonov VA felszólította az orosz tárcaközi szakértői tanácsot a betegségek, a fogyatékosság és a halál között a sugárterhelésnek kitett személyek közötti okozati összefüggés megállapításáról, amelynek határozatát. évvel az ok-okozati viszony megteremtésében.

Megállapítása szerint a tárcaközi szakértői tanács, az összes diagnosztizált betegség jelenleg rokkantsági ok és az általános, a munkavégzés utóhatásaként a csernobili baleset nem csatlakozik.

A Filimonova VA orvosi dokumentáció ismételt felülvizsgálata során Az orosz tárcaközi tanács ok-okozati összefüggést a betegség, rokkantság és halál személyek sugárzásnak kitett, figyelembe véve a fő és a kapcsolódó diagnózisok, mivel a progresszív lefolyású a betegség, tartózkodás időtartama a szennyezett területet és a munka jellege végzett 30 km-es létre okozati kapcsolat alakult ki a Filimonov VA-ban betegségeket és fogyatékosságokat, a csernobili katasztrófa következtében kis sugárzási dózisokkal.

Az 1. cikk 1. §-ának rendelkezései értelmében. A Polgári Törvénykönyv jogi személyiségének felszámolása azzal jár, hogy felmondja a jogokat és kötelezettségeket az öröklés sorrendjében más személyek számára.

Az érvek a felperes képviselője, hogy az egymás után kerül sor, mivel az alperes azzal, hogy át az ingatlan és az összes szabályozási, adatszolgáltatási és nyilvántartási korábban már meglévő intézményekkel, a bíróság megállapítja, megalapozatlan, mivel a fenti jogállamiságot.

A felperes állításának feloldása az orosz ügyekkel foglalkozó szakértői testület határozatával szemben a betegségek, a fogyatékosság és a halál okozta okozati összefüggés megállapítása érdekében a sugárterhelésnek kitett személyek számára. év, a betegség oka az általános betegség, nem kapcsolódik a munka elvégzésére, hogy megszüntesse a csernobili baleset következményeit, a bíróság a következő.

Ebben az esetben a jogalkotó köti a következményei a 2., 19. és 42. az alkotmány a követelményeket, amelyeket azon a felismerésen alapul, mint alkotmányos érték az emberi élet és egészség, egyenlő, ugyanazt az értéket minden állampolgár által érintett csernobili katasztrófa.

Normái szerint ezt a cikket az alaptörvény megkötését tárcaközi bizottságokban és a katonai egészségügyi bizottságok ok-okozati összefüggést, amely már kialakult betegség és a fogyatékosság következményeinek a csernobili katasztrófa, az alapja kérdésének kezelése a munkaképtelenség mértékének, a fogyatékosság és kárt jóvátétel okozott a közegészségre.

Jelenleg a (p. Év) rokkantsági ok az a kifejezés „betegség, így a teljesítménye más katonai feladatokat (hatósági feladatok), mivel a katasztrófa, a csernobili atomerőmű” által meghatározott katonák és a polgárok felhívta különleges összegyűjtése és részt vesz a munkák elvégzése, kapcsolatos következmények felszámolása csernobili katasztrófa alapján a tanúsítvány résztvevője a következményeit a csernobili katasztrófa és a következtetést tárcaközi szakértői tanács, ha Ina kommunikációs betegségek vezető fogyatékosság sugárterhelés következtében a csernobili nukleáris baleset. A rendelkezések feltétlen jogot, hogy ok-okozati összefüggés a betegségek és fogyatékosságok munkát követően a csernobili atomerőmű érvénytelen.

Bizonyíték a VA Filimonov megadásáról. betegségeket a betegség jegyzékébe, a kezelés idején. Filimonova VA a fogyatékosság megerősítésére az Orosz Föderációban, nincs megadva.

A bíróság azonban az eljárás azon a tényen alapul, hogy a hiánya egy ilyen lista egy betegség, nem fosztja meg az állampolgár ok-okozati összefüggést a betegség az elvégzett munkával utóhatásaként a katasztrófa, a csernobili atomerőmű vizsga a tárcaközi szakértői tanácsok vagy egyéb amelyek döntései fellebbezhetők az általános joghatósággal rendelkező bírósághoz.

Okai fogyatékosság elismert gyakori betegség, üzemi baleset, foglalkozási betegség, rokkantság gyermekkora óta, a fogyatékkal gyermekkora óta sérülések miatt (agyrázkódás, sérülés) kapcsolatban a harcok a Nagy Honvédő Háború, a katonai trauma vagy betegség, alatt kapott katonai szolgálat, a fogyatékosság, kapcsolatos baleset a csernobili atomerőmű, a sugárzás, és a közvetlen részvétel a tevékenységek tagozódásainak speciális kockázat, valamint egyéb okok miatt a törvényerejű Ments az Orosz Föderáció.

A fentiek biztosította a törvény előtti egyenlőség elvének megvalósítását, amelyet az 1. 17, art. Az Alkotmány 19.

A bíróság figyelembe veszi a felperes képviselőjének azon érveit, hogy amennyiben létezik a Filimonov VA valamint a Moldovai Köztársaságban kiadott egyéb orvosi okmányokat, amelyek megerősítették a csernobili betegség fennállását és a diagnosztizált megbetegedéseket, a dokumentáció figyelembevételével meg kellett volna hozni a köztiszteletbeli szakértői tanács határozatát.

Bizonyíték arra, hogy a rendelkezésre álló VA Filimonov szerint. a dokumentumokat az orosz jogszabályok által létrehozott monetáris és természetbeni juttatások fajtáival lehet ellátni, és az érdeklődésre számot tartó kérdéseket más módon lehet megoldani, a bíróság számára, amely megsérti az Art. 56 ГПК az Orosz Föderációban nincs bemutatva.

A fogyatékosság okainak megfogalmazása Filimonova VA Az a tanúsítvány benyújtását fogyatékosság által kibocsátott Moldovai Köztársaság nem felel meg a nyilatkozatot a fogyatékossághoz vezető ok, említett igazolást ITU fogyatékosság, és mivel összhangban jogalkotási alap neve jogait és kiváltságait személyek számára azt kiállították.

A felperes megtámadott határozat az orosz Interagency Tanács létrehozásáról szóló ok-okozati összefüggés a betegségek, rokkantság és halál polgárok sugárzásnak kitett tényezők által elfogadott, az illetékes hatóság jelenlétében határozatképes, a döntés született összessége alapján az összegyűjtött ellen Filimonov VA orvosi dokumentáció, amint azt a válaszadó által nyújtott szakértői vizsga anyagai bizonyítják.

A döntés figyelembe véve a természet az alapbetegség, a késői kezdés, az időzítés a munka a csernobili adag teljes test besugárzással, tárcaközi Szakértői Tanács arra a következtetésre jutott, hogy a betegség általános jellegű, és nem kapcsolódik a munkavégzés csernobili.

A felperes oldalának későbbi érvei. év jelenlétében korábban megállapított diagnózis, az alperes közvetlenül szemben a határozat a bíróság megállapítja, megalapozatlan, hiszen az újbóli vizsgálatot végzett, hosszú idő után. Amint következik a következtetést tárcaközi szakértői fedélzetén fejlesztési korábban diagnosztizált betegségek és a megjelenése új összefüggő betegségek bonyolítja a magon belüli, jelenlétében változatlan komponensek (számos diagnózisok és feltételek) vizsgálata. évben, ez érintette a következtetést szakértők létrehozásáról szóló okozati összefüggés áll a panaszos betegségek kapcsolatos munka Csernobil.

Ebben az esetben a. év nem törli a korábban elfogadott. évben.

Ilyen körülmények között az állítások filimonov VA. nem elégedettek.

A fentiek alapján az Art. Art. 194-199 CCP RF, a bíróság,

A határozat fellebbezést nyújthat be a Tula tartományi bírósághoz a Tula térség Aleksinsky városi bíróságán keresztül benyújtott keresetlevelével 10 napon belül a végleges döntés meghozatalától számítva.

Kapcsolódó cikkek