A meglepetés
A Barbarossa-i művelet stratégiai offenzív terve
A meglepetés, vagy csak a sürgető tényező a katonai művészet egyik legfontosabb alapelve. amelynek lényege az, hogy sikereket érjen el az ellenséges meglepetés hatására [1] [2] [3] [4]. A meglepetés-tényező alkalmazása sok helyzetben lehetővé teszi az ellenség akaratának megbénulását, a csapatok parancsnoklásának és irányításának megakadályozását, és erõk és eszközök hiányában lefojtását [1] [2]. Nagyon gyakran a hirtelen ütközés az ellenséget egy merev időkeret elé helyezi az egyenlőtlen körülmények felszámolására [1] [2]. és bizonyos katonai fejlemények (például a légi támadóerők alkalmazása) alkalmazásával a meglepetés elérése döntő előfeltétele a sikernek [2].
Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy önmagában nem garantálja a meglepetés vitathatatlan siker a háborúban, mert amellett, hogy ez szükséges a kreatív katonai tervezés, megfelelő tűzerővel harci küldetések, az emberi erőforrások, sőt, talán egy bizonyos eleme a szerencse. [5]
Úgy véljük, hogy a meglepetés faktor értéke folyamatosan növekszik a fejlődés azt jelenti, fegyverek és felszerelések rendszerek [1] [2] [4]. Így egyrészt, a legújabb nagy teljesítményű felderítő lehetővé teszi, hogy korlátozza a megvalósítását meglepetés időben felfedi a szándék az ellenség, a hely, a haderő és irányokat tetteikért. Másrészt, a megjelenése egy erős, nagy pontosságú és nagy hatótávolságú fegyverek hozzájárul hirtelen egyidejű megsemmisítése rövid idő alatt és nagyobb mélységben a legfontosabb objektumok és elemek a csatarend csapatok [1] [2].
A meglepetés hatása általában [1] [2] keresztül valósul meg:
- tervük és szándékaik titkos megőrzése,
- az ellenség félrevezetését céljai és szándékai tekintetében,
- a fegyveres erők helyének és állapotának titkosságát,
- olyan területek megválasztása, amelyek váratlanok az ellenségre koncentrálva a fő erőfeszítést,
- a manőverezés sebessége a csatatéren és a cselekvés gyorsasága,
- előrejelzés a feltűnő,
- az új fegyverek, fegyverek és felszerelések váratlan felhasználását,
- Az ismeretlen ellenség elleni küzdelem módszereinek használata,
- a terep földrajzi jellemzőinek, az időjárásnak, az év és napi időnek a használata.
Ugyanakkor egyes munkákban hangsúlyozni kell, hogy nem lehet összekeverni a meglepetés hatásának és az elért eredmények kihasználásának lehetőségét. [3]
Hazai katonai szakértők szerint a meglepetés lehet taktikai, operatív és stratégiai [1] [2]:
- stratégiai meglepetés - érjük elején a háború, és annak során során a stratégiai tevékenységeket; múltbeli tapasztalatok arra utalnak, hogy számos állam tapasztalható hirtelen támadás gyakran nem rendelkeznek a lehetőséget, hogy teljes mértékben mozgósítani az ellenállást, és szenvedett teljes vereséget, vagy elveszíti a stratégiai kezdeményezés, hatalmas veszteségeket szenvedett a területeket, munkaerő és felszerelések számára.
- működési meglepetés - elősegíti a siker elérését a frontvonal és a hadsereg műveleteinek szintjén,
- taktikai meglepetés - elért proaktív ellenséges tüzet nyitottak, titkolózó foglalkozás kényelmes helyzetben, hogy támadás vagy ellentámadás, az új fegyvereket tervez, az új technikák és módszerek a hadviselés, a fajta épület védelmi pozíciókat, és mások.
Az okiratokban és a szolgáltatási dokumentációban
A különböző hadseregek meglepő tényezőjének előnyeit számos alapdokumentum formálta. Például a német hadseregben az 1937-es "hadtestek" harci jegyzőkönyve hangsúlyozta az összes katonai manőver titkosságának fontosságát, és a titkosszolgálati szándék elsőbbségét. A hazai szakirodalom azt mutatja, hogy a német hadvezetés ügyesen és a kulturális sokszínűség, hogy végre törvényes ajánlások hozzáértő szervező az ellenség félretájékoztatás és nyújtó eltitkolása csapatait. [3]
Az amerikai fegyveres erõkben az elsõ látszat fogalmának elsõ megjelenése az elsõ világháború tapasztalatának hatásához kötõdik. amelynek köszönhetően ez az elv először 1921-ben szerepelt a "Katonai csapatok harci képzésében" [3]. A második világháború tapasztalatai az amerikai parancsot még az 1941-es mezõkerõben még erõteljesebben emelték ki, hogy hangsúlyozzák a hirtelen fellépések jelentõségét a csatatéren [3]. 1967-ben továbbfejlesztették az Egyesült Államok egy különleges, PM-31-40-es chartát, amely taktikai álcázásra és az ellenség félrevezetésére irányult [3].
A szovjet fegyveres erők a módszereket, hogy elérjék a meglepetés hatása kapott sok figyelmet a különböző dokumentumokban kezdete óta a Vörös Hadsereg. Az alapvető munkái közé tartozik a Field Manual a Vörös Hadsereg 1929-ben, utasításokat adott a mély csata 1935-ben, a projekt Field Manual 1943 Manual operatív álcázás 1944 stb [2]. Meg kell jegyezni, hogy a leszerelési szovjet megértése a meglepetés külföldi szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy vállalja a katonai és politikai kontextusban, és radikálisan különbözik a nyugati katonai iskolába. [5] Véleményük szerint a szovjet parancs megjeleníti a koncepciójában meglepetés a mi történelmi tapasztalat, és ennek következtében ez elsősorban a támadó jellegű, bár nem kizárt, és annak alkalmazása a védelmi műveleteket. [5] Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az angol szókincs nem mindig megfelelően kifejezi szemantikai jellemzői orosz katonai terminológia [5].
A meglepetés tényezőjének nagy értéke tükröződött számos nagy katonai vezetõ nyilatkozatában, például:
A műveletek sikerét befolyásoló legnagyobb tényező az operatív és taktikai meglepetés. A megpróbáltatás két részből áll: az ellenség megtévesztéséről és a cselekvés gyorsaságáról.
A polgárháború felhalmozott tapasztalatainak rendszerezése MV Frunze írta:
Egyértelműnek kell lennie, hogy a kezdeményezést kezdeményező párt, a meglepetés pillanatában álló párt gyakran megtöri az ellenség akaratát, és ezzel kedvező feltételeket teremt magának.
A váratlan események nagy értékét külföldi katonai adatok is adták:
Érvényesült időtlen idők óta a művészet a háború által hozott meglepetést, átadta az archívum egy időben, mert az erő hiányzott a gyorsaság, visszanyerni a bázis, ezért az értékét.