A szocionikus "gamlet" - szocionikus "club-16"
Szóval, ma az egész pásztor mentőiról beszélünk - Hamlet. A Hamlets-ról sokat tudunk, a velük kapcsolatos ötletek kialakulnak és érthetőek. De kiderül, hogy mi tudjuk, mi az, de nem tudjuk miért. Igen, és az a gondolat, hogy "mi" ez a Hamlet gyümölcs, gyakran nagyon keskeny, hiányos. Tehát bővítsünk és elmélyüljünk)
Etikai-intuitív extrovertált. Hamletek, bár másképp nézik ki, számos közös jellemzővel rendelkeznek. Először is ez a ruha önmagában, amit Hamlet visel, úgy jellemezhető, hogy "elméletileg szépnek kell lennie, de valójában nem füge". Másodszor, mindig észreveszi Hamletet a kezek érzelmi mozgalmáról, mindig időben szavakkal és intonációkkal (ellentétben Gekovel és Yeseyvel, akiknek kezei saját életüket élik). És leginkább a Hamlet észrevehető abban, hogy nem látható, de úgy érzi - érzelmi háttér, nem feltétlenül erős, de szinte folyamatos, állandó.
Ha mélyebben ássz, akkor jellemezheti a Mentort. mint a legelismertebb egoisták. Hamlet bízik benne, hogy ő az, aki ennek a kibaszott univerzumnak a középpontjában van, még inkább - a Hamlet számára "alapesetben" kerül. De Hamlet őszintén meg van győződve arról, hogy ez nem önzés, hanem szükségszerűség, hiszen személyes érdekei és meggyőződései miatt Hamlet globális és átfogó érdekeket lát. És ezeknek az érdekeknek a megvalósulása egyfajta helyreállítását jelenti, ami feltételezhető. Ezért Hamlet önző nem egyszerű, de egyrészt nagyon aktív, a másik pedig nagyon őszinte: elhelyezés hihetetlen mennyiségű kitartás és a logika, meg tudjuk mutatni a különbséget Hamlet az ő érdekeit és érdekeit az általános, és alááshatja önzését, még az, hogy a bűnbánatra.
A Hamletek egyik érdekes tulajdonsága, hogy két csoportra oszthatóak, és ez a csoport nem kapcsolódik altípusokhoz, mindkét csoportban mentorok, erkölcsi és fokozott intuícióval rendelkeznek.
Hamletek szakadnak ki. Erősen mutatják, és hangsúlyozzák a különbséget a többiek, inkább szubkultúrák, androgün megjelenés, kivétel nélkül tartják magukat képviselői a szexuális kisebbségek, leggyakrabban - a hegyes, akár egy nyitott elutasítását a másik nem. Törekedjen arra, hogy észre magukat a munka révén ez a munka, hogy megtalálja az utat a legintimebb az emberi lélek, a legtöbb időt szentelni ennek a munkának, hogy valaki vtyuhat, bár a munka gyakran fordul állt.
Hamletek értelmiségiek. Inkább nézd a hivatalos pompa részesedés, ruhák gyakran választanak alapján „amennyi szükséges”, például, a fiúk gyakran a ruha, lány egy ruhát, még abban az esetben, ha nem indokolt, és kényelmetlen. Őszintén úgy gondolják, hogy munkaszolgálók, sokat beszélnek a fáradtságukról és a foglalkoztatásukról, ne beszéljenek azokban a ritka esetekben, amikor tényleg fáradtak és nincs elég időnk. Jó kormányzás, közös tendenciák és hangulatok érzékelése.
Ez a két intramurális csoport nagyon hasonlít, de ugyanannak az érmenek két oldala. Nem számít, milyen különböző Hamletek vannak, ugyanazok a szélsőségekre törekvésben, az értékek korlátozásával. Ha téved, ez minden. Ha helyes, rendezze az utolsó fogaskereket. És így a Hamletek ugyanolyanok a demonstrációban és a fényességben, amellyel valamit tesznek, minden egyes cselekedetükben van egyfajta saját fölényük a tömeg fölött, bár Hamlet ritkán vallja be. Bizonyos mértékig ez a két csoport a fejlődés szakaszai is, sok Hamlet végül egy csoportból a másikba költözik.
A legfontosabb dolog, ami egyesíti a Hamleteket, a problémák keresése. Nem szükséges azt gondolni, hogy ez önmagában rossz, ilyen a Hamlet fasorsága a társadalomban - örökké és fáradhatatlan keresést keresni a tévedés miatt. Sajnos ez azt eredményezi, hogy a Hamletek gyakran olyan problémákat találnak, ahol nem léteznek, de ha tényleg vannak, akkor nem hagyhatják el a Mentor látását. És az idővel kapcsolatos túlzott problémák enyhíthetők a kettős, Maxim Gorky szilárdságával és törhetetlen logikájával.
Néhányan a Hamlets férfi mellett állnak. A lényeg itt természetesen nem a szocionikumban, hanem a társadalom keményített fogalmai a nemi szerepekről. A Hamlet-fickó állandó összetettjei közösek, sok problémát okoznak, és sokkal többet kényszerítenek arra, hogy a hivatalos megjelenés és viselkedés felé gravitáljanak. A belső ellentmondások ereje azt a tényt hozza, hogy a Hamlet fiúk képesek hihetetlenül megvalósítani a kreativitást és általában a kreatív munkát, bár a filozófiai kérdés az, hogy ezekből boldogabbá válnak.
Egy kicsit a fájdalomról. Tudjuk, hogy a Hamletnek van ez a fehér érzékelője. Megjegyzem, hogy a Hamletben a fájdalom megnyilvánulása a bázis ... miatt különleges. Például Jack ugyanolyan fájdalmának logikája gyakran megkérdőjelezi az érzékelőket, csak a pontszámokat, de a Hamlet nem maradhat közömbös. Ezért a Hamletek gyakran túl világos (vagy fordítva, kétségbeesetten fekete) ruhát viselnek, ételeket fogyasztanak az ellentétes ízlésű kombinációkkal stb.
A fentiek mindegyike a Hamletben és az intimitásban nyilvánul meg. A kocsmák a szélsőségektől a szexoglizmusig frigiditig rohantak. A kikötők valóban önzőek az érzéseikben, beleértve a szexuáliseket is. És ami a legfontosabb: az EE áldozat, sőt fájdalmas BS-vel. Az áldozatok nem mazochizmus, csak hogy Hamlet nem tudja, mit akar az ágyban, de nem vallja be, magában is magával. Ezért a Hamletok Maxim Gorkyval való tényleges kettős - abszolút udvarias és nyugodt, ugyanakkor teljesen megingathatatlan, ami a Hamlet számára támogatást jelent, beleértve az intim ügyeket is.
Hamlet kényes kérdés. Majdnem ugyanúgy, mint a Kelet) És ugyanakkor gyakran ellentmondásos és még furcsa is. Ne felejtsd el - nem számít, mennyire ellentmondásosak a Mentorok szavai, cselekedetei, vonásai, ezek mindegyike kezdeti feltevések, csak különböző formákban nyilvánul meg.
Artem Okhotnikov - Csoport: Huxley-ról és Huxley-ről!