Az altalaj törvény a szakemberek elégedetlenségét okozza a pályázatok törlésével és az altalajok felismerésével
Állítólag jelen van, az altalaj nem lehet tárgya az ingatlan, mert „van egy valószínűségi jellegét, mennyiségi és minőségi változást a tartományban néhány száz százalék, és a tulajdon - egyértelmű fogalom.” Az egyik csoport tagjai azt sugallták, hogy a törvényjavaslat jogalapot teremt az ingatlanadó bevezetéséhez. Képviselője a Minisztérium Természeti Erőforrások Svetlana Radchenko felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy az elismerést az ingatlan helyei gyomrában a számla megfelel a Polgári Törvénykönyv, amely meghatározza ezt az állítást. Ezért szükségessé válhat a kódex és a törvénytervezet módosítása, mondta Natalya Komarova, a Természeti Erőforrások és Természetgazdálkodás Duma Bizottságának elnöke. Meg kell jegyezni, hogy a hatás a kizárás rendelkezései az említett kódex a figyelmet a felszín alatti terület tartozó telket, mert a föld tárgyát az ingatlan. „Nedra mint az ingatlan - az utat a forgalom az ásványi erőforrások Ez egy koncepció, és nem tudjuk az összes róható fel egy másik jobb Arról van szó, terjesztése, kénytelen sőt, a Ptk igen alkalmas erre az épületre ..” - a kommunista párt frakció tanácsadója Anatolij mondta Lukyanov. „A törvényjavaslat elismeri a szövetségi vagyon nemcsak az altalaj, de azok az ásványi anyagok. Alapítva norma, amely tiltja az emberkereskedelmet, mint az altalaj-nak, azaz az elidegenedés ezek a szövetségi tulajdonban van. Csak a hatáskörét használat eredő jog, de nem tulajdonosa vagy ártalmatlanítás Ha a felhasználó nem rendelkezik azt mondják, hogy került forgalomba altalaj használatáról, ez nem igaz”-. vágott vissza Svetlana Radchenko. Javaslatok tett be egy meghatározó szabály a maximális mérete az engedély területen 1,5-2 km2 (a gyakorlatban altalaj 8 km2 oroszul.) .; hogy az összes módszer része a készítmény lefolytatására aukciók külön bylaw, szabadít fel helyet a számlát a tárgya az ő ellenőrzése - az altalaj. A külföldi bányászati vállalatok érdekeinek képviselője megjegyezte, hogy egyértelműen megkülönböztető rendelkezés létezik. 60 (5., 7.), amely összehozza alapjául szolgáló korlátozások bevezetése, beleértve a tilalmat, a külföldi személyek részvételének aukciók jogok altalaj használatra. A külföldi vállalatok szerint a törvény romlása az volt, hogy az aluljáró blokk használatára vonatkozó jogok átadása a végrehajtó hatóságok beleegyezését követeli meg. Ez lehetőséget teremt a döntéshozatal és a szándékos megtagadása nem tesz eleget az átadás jogokat altalaj használatáról, mondja szakértő bemutatta a helyzetben ezeknek a vállalatoknak. A képviselő a tanácsadó cég fejezte ki amiatt, hogy ellenőrizetlen koncentráció használati jogok vezet az a tény, hogy a nagy piaci szereplők fog keresni tízszer több, mint ma, a privatizáció az ásványi nyersanyagok és ennek következtében a rétegződés a társadalom. A törvényjavaslatra vonatkozó komoly észrevétel a versenytárgyalások megtagadására vonatkozik. Egyes találkozók résztvevői szerint a versenyek nem csak az új technológiák felé vezetnek, hanem a régiók részvételi lehetősége is. Az aukciók kivételes birtoklása negatív reakciót váltott ki a szakértők többsége között.
Tekintse meg a legfontosabb híreket a Telegramban