Miért Szaakasvili elveszett és elvesztett Do
Annak ellenére, hogy teljes ellenszenv a „álmodozók” és homlokegyenest ellentétes nézetek, látok semmi tragikus az eredmények a parlamenti választások. Természetesen előfordul, csikorgó megállt dinamikájában Grúzia fejlődését, de összességében a jelenlegi politikai elrendezés valószínűleg javára.
A csapat ereje elegendő mennyiségű a hatalom, függetlenül attól, hogy a működésének eredményéről mindig unatkozik társadalomban. Ha ez a társadalom nem orosz, türkmén, vagy észak-koreai. Látjuk, hogy az Egyesült Államokban és Európában, kiszolgáltatva a változó a párt, annak ellenére, hogy az arc a „bal / jobb” szinte törlik közöttük. Jönnek hasonló programokkal, amelyek lehetővé teszik ugyanazokat a hibákat. Azonban, ha a párt képes tartani több mint egy kifejezés, úgy vélik, hűvös. Ők csak unatkozik.
Grúz társadalom e tekintetben nem kivétel a civilizált közösség. Most egy nagyon fontos szakasza az ország fejlődését - ha először grúziai átvitt teljesítmény egy csapat - a másik révén választásokat.
Én is felhalmozódott kérdésekre, és azt állítja, hogy Misha csapat, amely írtam, és most megpróbálja megfogalmazni őket punktno, nem az összes, de legalább ebből emlékszem. Érdemi, mindannyian tisztában vannak azzal, ők a történelmi, és úgy vélem, hogy ez a csapat volt a legjobb talán, mivel az idő Dávid király, a restaurátor.
1. Mi a fasz lőtték Kakha Bendukidze? - érdeme, mielőtt Georgia nem kevésbé értékes, mint az érdemi Merabishvili és Szaakasvili.
2. Nem lehet ülni két szék, mi a fasz, gazdasági folyamatok Grúzia elfogadta a szocialista jelleg? - gondolta, hogy szavazatokat lumpen? - Igen, most, hogy elvesztettük hangok anti-szocialista és nem vásárolt támogatási lumpen.
3. Miért nem válaszolt a pletykák járták kegyetlenségéről a börtönökben? - keze nem éri el? - Nem hiszem.
4. Az épület Lazika, Ok. de mi a fene úgy döntött, hogy egy külön város a cserkesz, amely vozhelali letelepítése Grúziában? - szerzett Shmuievich tanácsadók (aki szintén fizetni)? - idióta!
5. Üzleti szabadság nem kell korlátozni, hogy megkönnyítsék a társaságok, üzleti szabadságot kell lennie az azonos feltételek valamennyi játékos, és különösen az új beállításokat. Mi gyorsan ebbe az irányba, de egy bizonyos ponton ragadt. Miért? - tényleg létrehozott egy csoportot, amely nem elégedett az új játékosok?
6. A hiányzó logika a felett az üzletet. A Guruli napra Darbazi idézett egy jó példa a természetes harc tyúktojás (ami kétségtelenül) mégis nekik kell adót fizetni, és még szülni büntetőügyekben.
7. A bíróságok alig funkcionális és eljárási acél piaci tranzakciók. Mindannyian akart gondolni, hogy ez mit jelent?
8. Tisztviselők nem képesek önálló döntéseket az alsó és a középső szinten. Srácok, az első dolog, amit a cégem, tanítok menedzserek nem félnek, hogy a döntéseket, és nem zavarja, engem ok nélkül. Azt nem, és célja, hogy utasítsa el a többiek. A grúz által meghatározott függőleges vonal ebben a tekintetben.
9. Gyakorlatilag az összes Darbazi gondolta (Remélem és hiszem), hogy a parlamentáris rendszer nem Georgia (legalábbis nem most), egy erős elnöki hatalom nem lehet megtámadni a jelentős része az ország megszállása és folyamatosan-fenyegető katonai fenyegetés. Mit Michael, ő nachel építeni parlamentáris kormányzást. Elnöki ciklus véget ért, azt akartam, hogy kézben tartania, még ha ez káros az ország számára? - nagyon buta.
Kb. Korlátozzuk magunkat ezekre.
Most, a jelen és a jövő.
2. „Álmodozók” amnesztiát bűnözők, ami nagyon gyors befolyásolja a polgárok biztonságát hozott egy döntést a javukra.
3. Azt hiszem, kádak kompromittáló kitöltöm az összes szeletet a „álom”, javára a Sov korrupt természet nem hagyja figyelmen kívül a polgárok.
4. Az üzleti egyre nehezebbé válik, és „álmodozók” lesz szükség Ivanishvili felett teljes ágazatok és a pénzmozgások, lesz néhány shevardnazizatsiya - A társadalom egészének egy gyors érezni.
5. hiánya karizma az „álmodozók” és hátterek kihívásoknak, a képtelenség PR magukat (ez nem fog Misha) - vezet az a tény, hogy gyorsabb, mint az emberek azt hiszik unatkozni társadalomban.
6. Lesz egy szűkítését média szabadsága - grúzok reagálnak az ilyen dolgokat fájdalmas - újabb sentimos a kapilku jövőben az elégedetlenség a részét a szavazók.
7. A lumpen szavazott „Ivanishvili gazdag fog jönni, és mi fogja terjeszteni a pénzt” - hamar rájön, hogy nem ők nem terjeszthető.
8. A kérdés az elfoglalt területek nem lehet megoldani, mert ez a kérdés nem eredményeinket Moszkva nem érhető el, akkor is verbális. Hogy megpróbálja, hogy egy rossz alku, szimulálva a tárgyalási folyamatot a „abház oldalon / oszét oldalon” -, hogy kap egy negatív reakció a nyilvánosság számára. A társadalomban van egy jogos kérdés: visszatértünk a vetélkedés Shevardnadze idejéből?
Tételek továbbra is, de talán megkímélem az idő és a szemét.
És itt, ezen a háttérben, a népszerűsége a Szaakasvili csapat nyer gyors lendületet. És mi gyorsan észre.
Ennek eredményeként a Szaakasvili grúz megtanult együtt élni a meleget és fényt, felejtsd el a korrupció, van biztonsági az utcákon, az országnak a gazdasági növekedés, a szakma, akkor kezdi a szakma megszűnt volna becsapni magunkat, majdnem megtanulta, hogy nem túlbecsülni a nyugati szövetségesek. Ezek az eredmények azonban vitathatatlan.
Most meg kell tanulnunk, hogy nem lehet impulzív, és túl bizakodó tekintetében az ígéret az ég-manna. Kétségtelen, hogy az új irány, nagyon gyorsan csökkenti, hogy a szavazataikat a „álmodozók” az égből a földre.
És mi, hadd nyújtania a felszólalás.