Magyarázatai az Építésügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció egyes kérdésekben a közszolgáltatások ..., Angarsk portál
Szeretne létrehozni oldalon? Keresse Free WordPress Themes és beépülő modulok.
Ha a CC / HOA nincs szerződés RSO, ebben az esetben, az előadóművész közszolgáltatások PCO
Ez a tézis ismerteti az első része a levél.
Ebben az esetben a bekezdéssel összhangban 6-9 és szabályzat 17. № 354 a közszolgáltatások biztosítása, hogy a fogyasztók egy lakóépület megelőző időszakban a szállítás időpontját a közösségi élet a szerződés alapján resursosnabzheniya az irányító szervezet (partnerség, szövetkezet) készült RSO alapján megállapodásokat a tulajdonosok vagy felhasználók élő helyiségek az apartmanház.
Ezeket a szerződéseket a következtetést lehet levonni, különösen, és vállalva a fogyasztók döntő lépéseket.
Fordította a jogi, az emberi, az azt jelenti, hogy ha a CC / HOA nem írt alá szerződést a Észak-Oszétiában, és Ön, mint fogyasztó által biztosított használatra az RSO önkormányzati forrásokat, az a tény, felhasználásának önkormányzati forrásokat meggyőző fellépés. Így, ezek a források (beleértve a könnyű- vagy a szelep kinyitása például), akkor szerződést kötött RSO.
RSO felmondhatja a szerződést a CC / HOA ha ő tartozik neki több mint három elszámolási időszakok (hónapok)
És ez a fő tézise a második része a levél.
Fontos megjegyzés. Ez a rendelkezés biztosítja, hogy a jogait és jogos érdekeit a fogyasztók, hogy lelkiismeretesen teljesítik kötelezettségeiket fizetni a megfelelő típusú önkormányzati szolgáltatások, többek között a rendelkezés az ilyen típusú önkormányzati PCO szolgáltatások, amíg a szerződés megkötését resursosnabzheniya másik vállalkozóval értelmében rendelet N 124, vagy közvetlenül a fogyasztóknak .
Azaz, ha hűségesen fizet az összes közüzemi források, de a vállalat / HOA tartozott RSO, a PCO nincs joga korlátozni a kínálat közüzemi erőforrást (nem lehet kikapcsolni az egész házat adósságkezelési szervezet RNO).
Ez a harmadik része a levél.
Ha PCO felmondta a szerződést a Társaság / HOA nem fizetés és akkor fizet közvetlenül a PCO, amikor kiválaszt egy új vezetési struktúrát, ha van egy vágy, hogy továbbra is fizetni közvetlenül RNO, akkor döntést kell hoznia a közgyűlésen a tulajdonosok.
Ugyanakkor, azokban az esetekben, a 13. bekezdés alapján a szabályzat № 124 korábban aláírták részében említett cikk 17. 12. szövetségi törvény 176-FZ resursosnabzheniya közötti megállapodás RSO és a fogyasztók lakóházak, vagy ha van 18. § 12. cikkében szövetségi törvény 176- FZ döntés a rend fenntartására, a közszolgáltatások és a kifizetések a közművek, ez az oka az elutasítás kötni RSO resursosnabzheniya szerződést a Társaság / HOA.
Észak-Oszétiában, a gondnok a közszolgáltatások, a jogot, hogy a kereslet az ügyfél fizetési közüzemi szolgáltatások fogyasztott a szobában, valamint a fizetési az önkormányzati szolgáltatások a obschedomovye igények
Ez a fő tézis negyedik része a levél.
Nos, elég kellemetlen hírek
Az Építésügyi Minisztérium a Btk / HOA felelős sérti a minőség az állami források csak akkor, ha a CC / HOA és RSO resursosnabzheniya kötött szerződések. Ugyanakkor, hivatkozásokat szabályozás, amely szerint az Építésügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció, megalapozottnak.
A gyakorlatban ez ahhoz vezethet, hogy az a tény, hogy abban az esetben, ha miatt rossz állapotban mérnöki hálózatok panelházban csökken a közszolgáltatások minőségét, szükség újraszámítások van, hogy PCO, annak ellenére, hogy az obschedomovye brownie mérnöki szolgáltatások megfelelnek a CC / HOA.
És ebben az időben, a vezetékeket is romlott, és elfordulás ellen.
Ugyanez mondható el a szabályozatlan ITP vagy eltömődött csövek.
Megtalálták apk android? Megtalálható az új Android játékok és alkalmazások.