Privatizáció Oroszországban, szakaszai, jellemzői és társadalmi-gazdasági következményei - studopediya
Szerkezeti eltolódás és a gazdasági növekedés a mai Oroszország. intézményi reformok
15.2. Árliberalizáció Oroszországban, valamint a szükséges pénzügyi stabilitást.
15.3.Vybor gazdasági stratégia és a gazdasági növekedést. A jelenlegi fejlődési szakaszában az orosz gazdaság.
Átalakítás a tulajdoni viszonyok Oroszország saját háttértörténete sokkal rövidebb, mint például a háttérben privatizáció Magyarországon, Lengyelországban, Csehszlovákiában. „Bársonyos forradalom” - az úgynevezett forradalmi reformok a huszadik század végén, szemben a szocialista forradalmak a század - a közép-európai országok már elő nem csak ideológiailag, hanem a gyakorlatban is. Oroszországban, az ötlet a tulajdonjog átruházása, hogy magánkézben a 1980-as évek (már „peresztrojka”) években tűnt elfogadhatatlan. Amikor szerint a visszaemlékezések E.G.Yasina kézirat formájában is megjelent öt gépelt példányban Vitaly Naishul „másik élet”, senki sem vette komolyan az alapötlet: „mindannyiunknak meg kell adni mind egyformán” Eközben V.Nayshul ő volt az első, hogy terjesszen elő az ötletet, a kuponos privatizáció.
Így a privatizáció a háttérben lefedi időtartam körülbelül két évig. Hívjuk őstörténet főleg azért, mert az első kísérletek nem voltak jelölve egy bizonyos számú jelentős eltérést a dominanciája az állami tulajdon. Mindazonáltal, „a jég megtört.”
Privatizáció Oroszország szerint a vezető nemzeti szakértők - transitologists, áthalad három szakaszból áll:
Minden egyes szakaszban a saját jellemzői a formák, a bejelentett és ténylegesen megvalósult célkitűzések minden egyes szakaszában a elfogadott jogszabályok.
Ez az egész rendszer nem működik egyáltalán. Először is, mert nem volt senki, hogy megvásárolja a cég. Nem volt fizető ügyfeleket. Figyelembe véve - a pénz? Hol, ki fizeti? Azt feltételezték, hogy a lakosság megtakarítási, de nem volt elég nekik.
Így a kétségtelen jellemző tulajdonosi átalakulások oroszországi magas miatt heves politikai harc, az erős ellenzék támogatóinak a régi rendszer és az „értékesítők”.
Szó párhuzamosan a privatizációs folyamat volt a bővítés az informális szektor. jogszabályi hiányosságok, a hiánya a piaci értéke a vállalatok hozzájárult a büntetendővé a piacgazdaság és annak bölcsője. [6]
Kvantitatív paraméterei az első szakaszban a privatizáció a következők:
Ennek eredményeként az első szakaszban a privatizáció 2/3 GDP-t termelt a magánszektorban (ezek magánvállalkozások és a vállalkozások állami részvétel).
Már beszéltünk a kemény ellenzék támogatói és ellenzői reformokat. Vagy, pontosabban, támogatta a fokozatos, szelíd és gyors, kemény átmenet. Értékelése az első szakaszban a privatizáció a szájban, és a másik szöges ellentétben [8].
- emberek kirabolták, bizonylatok darab papír;
-értékes vagyontárgyak adott el ingyen, a költségvetést még nem kapott semmit;
-ígért hatékony tulajdonosok még nem jelentek meg. Az egyik legkövetkezetesebb ellenzői liberális reformok S.Yu.Glazev azt állította, hogy a „külső vezérlés” technológia IMF „bársonyos” gyarmatosítás alkalmazták Oroszországban.
-annak ellenére, hogy a hiányosságokat, az állam megszabadult pénzügyi gyámság egy hatalmas vállalatok száma, szükséges volt nemcsak az átalakulás alapján, hanem abban az értelemben is, hogy elhagyják a pénzügyi válság, sem kilépési és megszűnése további csökkenése ...
Számos orosz bankok az árverést követően, a kormány biztosítja a hitel biztosított a részvények vállalkozások száma. Futamidő végén a kormány szervez versenyt a zálogtárgy részvények és vagy visszaadja a kölcsönt a bevételt a pénz vagy a részvények tulajdonába a hitelezők.
Chubais úgynevezett ötlet Potanin a „jó esélye a túlélésre.” Az aukciókat majd erősen kritizálták. Főleg az a tény, hogy a kis pénz érkezett a fedezet. A „Norilsk Nickel” - $ 170 millió, és két évvel később „Svyazinvest” - .. Több mint tízszeres - $ 1 875 millió azonban a lényeg az, hogy a fedezetként kormány adta társaságok részvényeinek volt stratégiai .. érték és a jog nem ruházható át magánkézbe.
A hazai tranzitológiának bocsátanak ki több mint egy tucat pontot, főleg megfogalmazásakor az orosz privatizáció. Mi csak néhányat említsünk:
- rögzíti a nagy sebesség és rövid idő alatt;
- nagy jelentőséget a politikai motívumok és célok;
Ezek a jellemvonások az ilyen következményekkel. például a gyors koncentrációja a tőke és a kialakulását egy szűk réteg tulajdonosai. Integrált üzleti - csoportok alkotják a szervezeti struktúra az orosz gazdaság. A kis- és közepes méretű vállalkozások számára, akik, és nem olyan erős támogatást nagy üzlet, a fejlett és fejlődő elég gyorsan és befolyásos szektor a gazdaság viszont nem tudott.