Van egy ciszta a képen, 5 válasz, 23 hozzászólás, konzultációs fórum "fogászat, fogorvos

Szia, volt egy kép egy fogat ma. amelyen fájó íny megnyomása (ideg eltávolítjuk két héttel ezelőtt, a lezárt csatornák csak egy hete), minden normális volt az első néhány nap után pecsételő, akkor kellemetlen lüktető fog, de nem beteg. Azt mondták, hogy a ciszta, és a fogat el kell távolítani. A kép bal oldalon, csináltam egy újat egy másik klinikán, ahol azt mondták, hogy nincs ciszta, kérem, mondja meg, hogy mi látható a képen, mint egy hónappal ezelőtt, nincs ciszta nem volt még egy hete nem volt! Köszönöm szépen

Van egy ciszta a képen, 5 válasz, 23 hozzászólás, konzultációs fórum
Van egy ciszta a képen, 5 válasz, 23 hozzászólás, konzultációs fórum

Van egy ciszta a képen, 5 válasz, 23 hozzászólás, konzultációs fórum
Van egy ciszta a képen, 5 válasz, 23 hozzászólás, konzultációs fórum

Van egy ciszta a képen, 5 válasz, 23 hozzászólás, konzultációs fórum
Van egy ciszta a képen, 5 válasz, 23 hozzászólás, konzultációs fórum

Mondd, kérlek, ezek a képek nedoplombirovany csatornák? Az első lövés az első töltését, ahol az orvos állítólag nem talál egy csatornát a hét, de volt benne valami, túllépett a gyökércsúcs, átépítették az ugyanazon a napon, ő talált egy csatornát, hogy valami benne mondta, és az eredményt a második kép, az igazság egy csatorna, amely megváltoztatta, hiányzott a lövés. És hat általános, hogy valami nincs rendben! köszönöm

Az első kép az egyik gyökerek pereplombirovan. ploho.budet ez adja a fájdalmat és növeli granuloma. lehetséges.

Szia, én már fáradt, talán, de szeretnék még egyszer kérdezni én öt most is fáj a meleg ételt, amikor rágás nem úgy tűnik, hogy fáj, de kap meleg vagy csak a meleg, élesen elkezd fájni az íny a nyelvet, majd a fájdalom fokozatosan enyhül , egy találkozót holnap, szeretném megérteni, mi az a periodontitis tünetei vagy még ciszta, az orvos azt állítja (hívtam), hogy a bűntudat nem volt ott! Mit tegyek, nem lesz képes megmenteni a fogat, és szólok egy fogadáson, hogy a kereslet perelechivat, vagy túl későn, el kell távolítani?

Reakció forró mondja, hogy nem volt nedoudalenny ideg. Most értem, hogy az orvos vagy a hazugság, vagy nem érti, mi a széken.

Szia, én elmentem az orvoshoz, mondd meg neki, amire szükség perelechivat mindhárom fogak nedoplombirovany csatornák, stb, amelyre azt mondta, hogy hat érintés nem lesz feleslegesen csatornákat én, hogy a szerszám nem megy tovább, öt a gyulladás már régóta körülbelül hat hónap, és hogy jobb, ha nem egy kivágás, azt állította, hogy ő tette mind tisztították meg. Kinyílt, és öt hét, megtisztítjuk, egy kis gyógyszert a végén a forró fogat nem válaszol (már jó!) Most megyünk át a héten, azt mondta, hogy tegye a jód, hogy a kezelés hosszú lesz. Aztán elérni a célt. És mi köze a hat nem tudom.

Hagyja, hogy a jó raskoroet öt-hét-a-Boo, és tegye krezodent. de hagyja, hogy a jó legyőzi a tampont, hogy nem volt reakció. És hagyja, hogy bezárja az ideiglenes. Ez tönkre fogja tenni idővel granuloma. Kezelés hosszú ideig szabályozása alatt P-gramm.

Kapcsolódó cikkek