Robert McKee a árnyalatok a szakma író
Robert McKee
Színész, forgatókönyvíró, író, tanár
Egészen a kilencvenes évek közepén én aktívan írásban szkriptek a televízió és a mozi. Aztán abbahagyta az írásához, hogyan kell írni. Én jó író volt, legalábbis az én kiigazításokkal úgy tűnt. De tudtam, hogy mielőtt a nagy script engem. Mire én már egy pár éve tanított és írt egy kis könyvet az angol név alatt «Film Works», amely közzéteszi a BBC. És amikor elolvastam, felderengett bennem - ez volt az, amit teremtett. Aztán úgy döntött, hogy szentelje magát az előadás és könyveket írni, és azóta soha nem fordult vissza.
Annak ellenére, hogy az elmúlt tizenöt évben nem áll egyetlen script, mind, hogy én is írok, még mindig él valahol az életedben, és a film adaptációja vár. Nemrégiben az egyik munkahely „Júlia kisasszony Montgomery” érdekli az embereket, akik a film „A király beszéde”. Tehát, aki tudja, hogy mi az én forgatókönyv munkálatok még be egy film talán egyszer. Ha tudnék választani az script beállítás minden rendező a világon, hogy az élő lenne Clint Eastwood, és a halottak - Sidney Lumet.
McKee és McKee a YouTube-on
Robert McKee beszél a közelgő moszkvai workshop
Egy jelenet az „alkalmazkodás”: Nicolas Cage karaktere jön a műhely Robert McKee, akit Brian Cox
Komikus Russell Brand a műhely Robert McKee
Robert McKee rossz forgatókönyvek a példa a film „Star Wars. Episode III: A Sithek bosszúja "
Az emberek gyakran kérdezik tőlem, hogy miért gondolja, „Casablanca” a legjobb film a világon. De én soha nem mondtam ilyesmit! Ez egy nagyszerű film, de soha nem nevezte a legnagyobb és tökéletes. Csak azt gondolom, hogy ez a film tökéletes, mint egy esettanulmány. Lásd, több szálon fut. Ez egy szerelmi történet, politikai dráma, menekülés, gyilkosság és még komédia. Ez az egyik legsokoldalúbb film, és ez ideális bemutatására elsajátítását elvek keretein belül a tanfolyam. És végül, megérintette az emberek szívét is hetven éve.
Jelenetek a „Casablanca” Robert McKee fogják megvizsgálni keretében moszkvai Műhely
a tanulók
Volt egy tízéves tanulók és 70-80 éves, nem számít. De merem remélni, legalább imádkoznak róla, hogy Moszkvában az én workshop ember fog jönni, tényleg működik a film és a televízió. Bár, persze, hogy megítélje a könyvet a borítója - a rossz íze van. Néha a diákok jönnek hozzám nulla tapasztalattal, rabja, majd újra -, és már van egy film jön ki. És néha jönnek azok, akik már „Oscar”, a ház áll egy polcon vagy Booker vagy Pulitzer-díjat. És még sok más, mint egyszer, az úton. John Cleese négyszer hallgattam én természetesen Akiva Goldsman (forgatókönyvíró, "Mind Games", "A Da Vinci-kód" és "I - egy legenda." - a szerk.). - Kettő. És sokan jönnek, amikor már a folyamat a projekt, és négy nappal kezdik átírni. Úgy gondolom, ez akkor hasznos, mind a kezdők és az emberek az elsődleges a karrier.
Mintegy orosz film
Mintegy sorozat és TV
Saját szkriptek túl komor, tragikus és általában a nők. És Hollywood, természetesen, egy katasztrófa. Ez a film nem ott felszállni. De általában, amikor írok, hogy valahogy megszerezte a történelem szórakoztató. De magának, azzal az elvárással, hogy ő is el kell távolítani - azonnal tudom, hogy a gyártók az ilyen filmek nem keresnek. Másrészt, a TV szkriptek figyelembe.
Az elmúlt tíz évben a tévében volt egy igazi forradalom. Sok nagy hollywoodi író dobott neki mozi. Ha fiatal voltam, és azt akarta, hogy meghódítsa Hollywood, akkor biztosan nem is gondoltak a játékfilmek, és elkezdett össze egy nagy show. Őszintén hiszem, hogy ez a jövő. Persze, színház, mozi, irodalom is, de a remekművek a XXI század minősül sorozatok. Ó már folyamatban van - keresse meg a "Six Feet Under", "lehallgatás", "The Sopranos", "harc", "Mad Men", a lista folytatódhat a végtelenségig. Ugyanazokat a mintákat csodálatos festői munka! Sok évszak minden, csak elképzelni, milyen nehéz feladat - gondolni karakterek több éve, hogy hozzon létre közöttük a konfliktus, így nem unatkozik a közönség, és mégis minden alkalommal, hogy dolgozzon, hogy bonyolítja ezeket a karaktereket napról napra, hónapról hónapra, évre év után. „Háború és béke” lehet elhelyezni öt órakor, és most ez. És ez még jobb lesz, ebben biztos vagyok. Többek között ők messze Hollywood részéről kísérletek nemcsak formai, hanem a tárgyak - Serials bemászni téma, hogy még soha senki nem merészkedett, hogy megérintse.
Mintegy Filmfesztivál
Vanguard nincs többé. Az úgynevezett fesztivál őr, általában csak szimulálja hosszú bevált módszerek és formák. De néha találkoznak egy igazi újító. Néhány évvel ezelőtt volt egy nagy norvég film „Ismétlés” (Joachim Trier - Ed ...). és ez határozottan nem egy szánalmas utánzata. Vagy például a svéd „Let Me In” - tiszta olyan klasszikusok, mint a gótikus. A legfontosabb dolog, hogy emlékezzen: a formalista kísérletek már kimerítették, akkor át színpadon. Veszel egy tipikus hős, játszani a történetet, hogy megtörje az események sorrendje, akkor a flashback, flashforwards, csak ne feledjük, hogy a tárgy a film - az élet. Nem helyettesíti a lényege formában. Itt az ideje, hogy hagyja abba gondolni az ellenzék a minimalizmus és a klasszicizmus, és mindezen izmusok. A cél az író - bármilyen eszközzel, a radikális, akár nem, hogy hozzon létre a képernyőn meggyőző metafora az élet. Mindezek világháború között kasszasikerek, filmfesztivál, művészeti, mozi és így tovább -, képtelenség. Igen, írja a filmeket, nem kényszeríti magát, hogy tábori gondolatok és művészeti irányzatok nehéz. Nagyon, nagyon nehéz.
Pályakezdő a kurzusokhoz szerzett összesen 35 „Oscar” és 164 „Emmy”.
Között a hírességek, akik meglátogatták a kurzus - Peter Jackson, Joel Schumacher, John Cleese a "Monty Python", Julia Roberts, Meg Ryan és David Bowie.
McKee könyv „története egy millió dollárt” túlélte 19 kiadást az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában 14, a listán a kötelező olvasmányokat a Harvard, a Yale és VGIK.
McKee vett két rövidfilm: saját play „időben ki” a két magányos férfiak egész nap ivott, és a többi - a Tennessee Williams.
McKee nem kapta meg a diplomáját, mert nem tudta befejezni a tézis, bár ő később lett az alapja a könyvében: „A történelem egy millió.”
Az első forgatókönyv „halott munka” volt, egy bérgyilkos egy alkotói válság, aki úgy döntött, hogy egy pszichiáter.
Tanácsok a fiatal írók
A hiba a sok fiatal filmes, aki látta a filmet -, hogy másolja olyan formában, hogy azok már tanítják filmes iskolába. Megtanulták a film avantgárd a hatvanas és hetvenes években, és szeretné azonnal felismerhető. Megragadt a múltban, ami elkülönül a minket évtizedeken át, és utánozzák Godard, Bunuel, Fellini, Bergman, de nem értem a lényeg. Azok nagy rendezők nem utánozni senkit. Nem volt egy fontos dolog: az úgynevezett egzisztenciális válság. Ezek a kiváló művészek felismerték, hogy az élet értelmetlen, és harcoltak - tudatosan vagy tudat alatt - valami, hogy töltse meg jelentését. A fiatalok nem értik egyszerű dolog: az életüket is értelmetlen. Így formájában, anélkül, hogy megértenék a tartalmát - egy paradoxon: a filmeket kapunk értelmetlen annak a ténynek köszönhető, hogy egyszerűen nem veszik észre, hogy az életben nincsenek tartalom! Nem felzárkózni, hogy a remekművek a mozi jött létre, hogy megpróbálja megtalálni legalább egy szemernyi értelme értelmetlenségét a világegyetem! De sikerül megragadni a stílus, és hozzák létre ezeket az üres formák.
Nem szükséges, hogy a forgatókönyvet, amíg legalább huszonöt éve. By the way, a Royal Academy of Dramatic Art Londonban betartja pontosan ugyanazt a politikát. Amikor tanítottam a Film Kar a University of Southern California, nem volt ilyen szabály, és ott keservesen megbánta. Volt egy áramlás a diákok, az úgynevezett vidiotov, aki ismerte az élet csak a TV-t. És a munka is megfigyelhető volt. Azt hiszem, először, hogy az emberek, hogy egy tisztességes oktatást, kívánatos még néhány más területen: a politológia, a pszichológia, a történelem - semmit, kivéve a filmművészet, hogy meg fogja érteni magamról, az emberiség, fog szenvedni egy kicsit. Persze, nagyon nehéz meghatározni, aki már érett, és aki nem - ez nem csak idő kérdése. De magától megértés alapján létre egy karaktert, a mélyebb akkor tudni fogja a titkos saját létezésének, annál jobban képes megérteni valamit a másik. A végén, az egyetlen ember a világon, akit meg lehet tanulni, tényleg - te vagy. És sok a harminc és harmincöt a nagy probléma. De, sajnos, nincs teszt, hogy ellenőrizze ezt, még nem találták fel. Tehát van legalább reményt, hogy a harminc éves férfi, aki ott áll előtted, ideje felnőni.
Bimbózó írók tanácsos lehet, hogy ellenőrizze a forgatókönyvet, hogy egy film. Tudod venni az avantgárd klasszikus, mint a „8 és fél” Fellini, vagy fordítva, bizonyos „titokzatos folyó” Eastwood, és még jobb - egy jó forgatókönyv Richard LaGravenese „The Fisher King”. De te soha nem veszi a forgatókönyvet irodalomban. Forgatókönyv - ez nem egy történet, nem egy játék, ez egy rajz a film. Ez egy film és nem egy script - a végleges mű. Még jobb, hogy a forgatókönyvet a film, amely tetszik, kapcsolja be a DVD-t és elkezdi összehasonlítani - oldalról oldalra. Lásd tartalom jelenik meg a képernyőn, és mi volt vágva. Elvégre, ha egy filmet, és rögzíti, hogy részletesen, majd összehasonlítjuk az eredeti forgatókönyvet, azt láthatja, hogy a köztük lévő különbség hatalmas. Egymás kezét a forgatókönyvet, azt látjuk, hogy végre a filmet, és azért, amit kiderült, jobb vagy rosszabb. Amikor az író élesíteni a script, akkor tisztában kell lenniük azzal, hogyan kell kijavítani javítják vagy rontják a helyzetet.
Ne menj a körökben. Hallod tökéletesen, és nem feltétlenül megismételni a forgatókönyv egy és ugyanazon a ponton több alkalommal. Sokan tévesen dolgozzon ki egy helyzetet hozta el csúcspontját, majd újra meg újra.
Kétféle módon, hogy filmeket. Először is, azt mondanám, a tartományi: hogy a helyi kulturális sztereotípiák és banális történetet elmondani. A nézők valószínűleg örömmel - mindenki szereti nézni a tükörbe, hogy néhány ismerős helyzet. Tehát otthon, az ilyen filmek általában sikeres. De próbálom tanítani írók, hogy nem pontosan az ellenkezője! Készítsen történet, ami a határokon kulturális határokat.