Olvasd Castle - Franz Kafka - 1. oldal - Read Online
Franz Kafka - a klasszikus irodalom a XX század. A nyugati klasszikus próza saját minták (Marcel Proust, Thomas Mann, James Joyce, Vladimir Nabokov) szorosan kapcsolódik az irodalmi hagyomány, sűrű „intertextualitás”. A virtuozitás foglalkozik a korábbi kulturális szánt anyagok egy speciális olvasó, képes áthatolni a kifinomult irodalmi játék, értékelni sokszínűség és aktívan részt venni benne. Franz Kafka is működik mitológiai és irodalmi anyag, de a történetek és a nevek, amelyek úgy utal, hogy ez közhely, és hozzáférhetővé az olvasó szerény. Mágikus kreativitás Kafka van kötve a másik - a rendelkezésére álló elérhetetlensége, rejtély frank, tiszta érthetetlen (példázat „Prometheus”). És mint ilyen, Kafka rokon a névtelen alkotók pramifov felhívja anyagot annak közvetlen környezetét, a legmegbízhatóbb, látszólag megmagyarázhatatlan és nyilvánvaló, de belsőleg rejtélyes és több értékes történetek és a tények. Mitizálása mindennapi, betekintést és kijelölésére archetipikus minták a tudatalatti - az egyik oldalon a kreatív magatartás Kafka, amelyet sokan, akik írtak róla, figyeljen.
Továbbra is a költészet, művészet, elsajátítását a művész, aki képes bemutatni az olvasónak, hogy lényegében távoli tőlünk idegen világok, hogy azok felismerhetően világok-szoros és fájdalmasan rosszul érzékelt.
Miért is ne, a Kafka, ábrázolják egy rovar? Az író itt kell lennie egy régi vétel nyúlik vissza homéroszi eposz: a „Iliász” költő ábrázolja a mágikus varázsa a Helen közvetlenül is használ, de egyfajta tayhoskopiyu, „a történet a fal”, amely leírja a reakció a trójai vének szépsége ennek a nőnek, ami miatt a katasztrofális háború.
Lehetőség van arra is, hogy érti a szavát Kafka, mint a reakció drámai felfedezést tett Maurice Maeterlinck az ő „Színház elvárások”, „Színház of Death”: a félelem, a félelem (Idézzük itt egy megjegyzést a Walter Benjamin a Kafka „Kafka - ő az a fickó a mesében, aki elment világ tanulja félni „) - ezek az érzések” nem szívja”, és még a mértéktelen, de túl élénk képet szörnyű jeleneteket nem okozott félelmet és undort vagy nevetés. Fear - ez mindig valami más, és más típusú eszközökkel képeket, mint Lessing írta a „Laocoon”, azt mutatják, hogy bizonyos értelemben „annak hatása a számunkra.”
És az ellenőr a Gogol komédia nem jelenik meg egyfajta testkép a színpadon: ez Khlestakov travestirovannym helyettes, azok számára, akik nem a valós teljesítmény, de azt észlelik, mint olyan - annak ellenére, hogy a nyilvánvaló bizonyíték a kicsiség, jelentéktelenség és nevetséges képtelenség. Semmisség (napi, kicsi) úgy tűnik, még inkább alkalmas számára, hogy olyan szörnyű, szörnyű, sőt, és Kafka a kapu őrzője a törvény a „kemény bevonat”, a „éles sasorra”, „hosszú folyékony fekete mongol szakáll”, a „bolhák egy prémes gallér „mutatja be az olvasónak, mint egy karaktert inkább nevetséges és szánalmas, mint fenyegető, félelmetes. Ugyanakkor az index hint funkció megjelenik, mint sokkal inkább szörnyű ébredés nagyobb a félelem, mint ő maga.