Időzített - mi - a közúti szabályok és törvények - Forum

A helyzet kuponokat lejárt, és alakult ki, amikor az N-sértések száma már a henger tengelye és a közlekedési rendőrség vizsgálatot belügyminisztérium. Szerint Generalka (vagy proxy), hogy nyomára, aki a volán mögé idején a probléma a törvény megszegéséért.

és ezért, mint mindig, a nem a mi baj. hagyják magukat mozk és szárítjuk.

Szerint Generalka (vagy proxy), hogy követni, aki időben a törvény megsértése a kormány mögött a probléma, de lehetséges - az, amikor az eseteket, amikor a jármű áll, és azt akarta. Aztán ott van még bizonyítani kell - az azonosítást a vezető. És mentem a számítógép nézett valaki tehtalon lemerült, és a tartomány szűkült személyek.

nem ért egyet.
1. Az autó lopott. de a tulajdonos / meghatalmazott képviselője ennek még nem írt. mit tudok telepíteni? mint bármi.
2. És ha a család már 20 embert, és bízom benne, minden, mégis, egy szakasz van az írásra?
3. és ha a gép az irodában, és ráírva 50 ember adikus készítmény hivatali út, akkor?
4. Ha az autó megállt, majd az „elkövető” arra kérik, jobbra. és azt mondja, hogy ki ő, és mi ő. így az a személy lesz telepítve. ha az autó nem állt meg - ők nem tudnak semmit.

És mentem a számítógép nézett valaki tehtalon lemerült és kör suzilsya személyek.

azt kell, hogy a berendezés. És így - miként tudják? ugyanolyan sikerrel lehet, és megismerhetik a meghatalmazást.
Egyszer megnéztem a szokásos MIA-Shiki.
így minden megtudtuk, hogy mikor és hol lakik, amikor megváltozott lakóhely, akik regisztráltak az ingatlan.
és ez volt sok 5..10minut minden.

De ez az egyik oldala az éremnek, a másik - a rendőrök nem akar dolgozni, akar csak, hogy cipeltek a pénzt, és végrehajtani. Ahelyett, hogy kölcsönhatásba lépnek az Igazságügyi Minisztérium a komp.bazam ügyvéd (és ezen bázisok szinte nincs - Láttam az aktuális naplók meghatalmazás) azok prolobirovali módosításokat az SDA.

Egyetértek szinte teljesen

De sokkal több a nyugati - ez adta a kulcsot, elvtárs elment - az autó nem lopott - ez azt jelenti, minden törvényes.

és itt az ideje, hogy valahogy felzárkózni. Mennyi ideig lehet.

# 13 OFFLINE Harley Davidson

plusz egy ideiglenes belépési hogy nincs szükség, hogy menjen a bejegyzés helye a folyosón a TO.
Van egy autó Ungvár és rögtön tette magát. vseravno igaz meghatalmazás egy meghiúsulásáról szükséges.

ha nem tévedek, az Ön esetében, van egy újra avty kapcsolatban a tartózkodási hely megváltoztatása.
és így, ebben az esetben a tapaszt ki úgy, hogy gaytsy volt idő (3 hónap, egyfajta), hogy ellenőrizze a jogszerűségét a avtivki régi bejegyzés helye. és minden :)
ami után kerül a regisztrációs / non-ellátás minden következményével együtt, az új helyre zhitelsva / nyilvántartási avty.
hogyan kapcsolódik a meghatalmazást.

# 14 OFFLINE Luka

És olvassa el a 122. cikket a közigazgatási törvénykönyv Ukrajna. majd írok küld a zsaruk és követelés bíróság ..

126. cikk Az igazgatási kódex Ukrajna azt mondta: Keruvannya közlekedés zasobami különleges, SSMSC nem fáradoznak jobb keruvannya ABO vodіyami, SSMSC nem küszködik a sobі, chi nem pred'yavili az perevіrki vіdpovіdnih dokumentіv - Tyagny magatokat nakladennya finom od 0,5 egyike neopodatkovuvanogo mіnіmumu dohodіv gromadyan ...

és akkor mi van? ahol látta a megsérti ezt a cikket vezetés közben doverkoy?

# 18 OFFLINE Harley Davidson

És olvassa el a 122. cikket a közigazgatási törvénykönyv Ukrajna.

és ami még fontosabb?
Nagyjából elmondható, hogy ha a szabályok ellentmondásosak, a döntést kell hozni összhangban hierarchiáját.
azaz szerint a dokumentum, ami sokkal fontosabb.
Tehát a lényeg, a Ptk? Törvénytárra? SDA?
Megértem, hogy azt is figyelembe kell venni a terület, ahol „működik” egyik vagy másik norma.
1. Amennyire én tudom, a tulajdonjog az irányadó polgári törvénykönyv (meghatalmazás). és nincs szó ideiglenes forgalmi engedélyt.
2. Ha jól emlékszem, az SDA nem tesz említést az ideiglenes tehtalone, ha az átvevő tovább. autót.
3. A kódex a közigazgatási bűncselekmények prepolagaet büntetés valamit, ami elvileg nincs olyan norma, nem jóváhagyott (ha jól emlékszem), amellett, hogy valamiféle szabályozás keretében a Belügyminisztérium.
jól? azaz gaytsam előírt típusú kereslet. és milyen alapon? és hogy én, ha nem szegi meg a törvényt, de a az intézkedések ellentétesek a belső szabályokat.

Py-Si:
Azt hiszem, az örök téma a tű, mint a primus és rothadt rendetlenség.
ha az ügyvédek tényleg nem tudja eldönteni, nem így, vagy nem, akkor. nincs esélye ebben a témában van egy logikus következtetés.
amíg egy szabály nem tiltja, és egy másik - tilalmakat / diktál, de valahogy félénken. amíg nem gaytsy fogja meghatározni a bűntudat / ártatlanság.
tetves felügyelő szakértő.

# 19 Gost_Viper_ *

Gost_Viper_ *
  • Időzített - mi - a közúti szabályok és törvények - Forum
  • vendég
  • Regisztráció: -

126. cikk Az igazgatási kódex Ukrajna azt mondta: Keruvannya közlekedés zasobami különleges, SSMSC nem fáradoznak jobb keruvannya ABO vodіyami, SSMSC nem küszködik a sobі, chi nem pred'yavili az perevіrki vіdpovіdnih dokumentіv - Tyagny magatokat nakladennya finom od 0,5 egyike neopodatkovuvanogo mіnіmumu dohodіv gromadyan ...

és akkor mi van? ahol látta a megsérti ezt a cikket vezetés közben doverkoy?


Nos, ez nem teljes, olvastam valahol, a teljes verzió, vagy az al a cikket, volt egy mondat, amely szerint a vezető kell egy ideiglenes kártyát, mintha nem vlasnyk.
SDA van írva a cikkben, hogy a 2.1

2.1. A vezetőnek képesnek kell lennie a birtokában:
c) hiányában a jármű tulajdonosa - pre-
Dokumentum, amely igazolja a használati jog és (vagy) ártalmatlanítás
őket, vagy bizonyíték a közös tulajdon
jármű;

gai, hogy a dokumentum, hogy a közlekedési rendőrök, és kiadott egy ideiglenes tehtalon azaz.
Bíró magadnak, az értékesítő személy autó proxyt, és a közlekedési rendőrök róla, és semmit sem tud, de ha vásárolt bekopogott egy férfi és elmenekült a baleset színhelye, de a szobák vázolt, a forgalmat rendőrök jönnek, hogy a tulajdonos, és azt mondta, eladtam meghatalmazott útján, a reklámok körülbelül 2 éve kinek? Nem emlékszem. és a közlekedési rendőrség tudnia kell, hogy ez a gép működik ilyen.

# 20 OFFLINE Harley Davidson

SDA van írva a cikkben, hogy a 2.1

2.1. A vezetőnek képesnek kell lennie a birtokában:
c) hiányában a jármű tulajdonosa - pre-
Dokumentum, amely igazolja a használati jog és (vagy) ártalmatlanítás
őket, vagy bizonyíték a közös tulajdon
jármű;

A polgári törvénykönyv alapján, a dokumentum - a meghatalmazás. imeschestvennymi kapcsolat személyek Phys szabályozza pontosan ezt a kódot, nem olyan ott GAI ötleteket. nem Törvénytárra, nem az SDA. vagyis a Ptk.

gai, hogy a dokumentum, hogy a közlekedési rendőrök, és kiadott egy ideiglenes tehtalon azaz.

kb. Traffic törvények - szemetet. a legfontosabb, hogy jönnek ott magam. távolság néhány instruktsiyku, és a penész át a törvényeket.
tehtalon ott? ott. Tényleg? Igen. azt mondja ki a tulajdonos? Igen. ALL # 33; fasz kell még?

Az egyetlen hely, ahol többé-kevésbé egyértelműen ideiglenes tehtalon - szabványos tehtalony általában. azt mondja, hogy jött vele, hogy miért a pokol. de ez az egyik oldalon a kérdés, ami nem fér össze a Ptk, és nem mutatja egyértelműen a szabályok, hogy milyen típusú podchinaetsya driver.

Bíró magadnak, az értékesítő személy autó proxyt, és a közlekedési rendőrök róla, és semmit sem tud, de ha vásárolt bekopogott egy férfi és elmenekült a baleset színhelye, de a szobák vázolt, a forgalmat rendőrök jönnek, hogy a tulajdonos, és azt mondta, eladtam meghatalmazott útján, a reklámok körülbelül 2 éve kinek? Nem emlékszem. és a közlekedési rendőrség tudnia kell, hogy ez a gép működik ilyen ..

Nos, a harkály, aki kiadott egy meghatalmazást. továbbá, eladott avtu. mert „az eladó proxy” nem változtatja meg a tulajdoni viszonyok. személy, aki eladja a proxy - enyhén szólva, megvan a lehetőség, hogy dobja az, aki megvette a proxy. mert vétel / eladás meghatalmazott útján - képtelenség. Ez csel füle népi érdekében, hogy kommunikálni kisebb gaytsy. de jogilag az a tény, az eladás nem fordul elő ebben az esetben. és személy (a megbízó), továbbra is a tulajdonos és odoveryaemy :) - nem kap tulajdonosi jog eltérő azt az engedélyt.
és ha valami, persze, az első az kard tulajdonosa, és nem az, akinek a meghatalmazást.
amennyiben úgy tudja? kb.
hadd emelje fel a zsír szamár és fut így Suss.
plakk-fly. milyen kár, hogy én nem rendőr-mászó :)
oh én poizmyvalsya. A dísztér / stadion / könyvtárak / elôadótermekben.
Gan e furcsaság van szüksége. bappki szükséges munka.

Kapcsolódó cikkek