Vélemények az ágak a biztosító ERGO Rus - 56 értékelés
Használja a szolgáltatást a biztosító társaság „ERGO” (CASCO, CTP) több éve. Ebben az évben volt két biztosítási esetekre: mindkét alkalommal vezetés közben az autópályán szélvédő megsérülne. Mivel az üveg felmelegszik, akkor ki kell cserélni kétszer. Biztosító társaság tökéletesen működött, nem referenciák, viták és sorokat. Köszönjük! De most, amikor egy új politikai Hull rám egy különleges feltétel - a franchise 70 000 rubelt. Ezzel a fordulat az érdeke, hogy a hajótest eltűnt. És talál egy másik cég kiderült, hogy megfelelő kihívást.
Írok neked, Szergej! Nem sikerült találni, ahol a levelet panasz, úgy döntöttem, hogy írja meg a véleményét! Nem biztosított autók a cég, de valahogy az, hogy kifizeti a károkat! Minden boldog, elvileg még akkor is, ez várhatóan nem úgy tűnt, hogy a „zöld kártya” minden késni fog, de sajnos szenvedett egy meglepetés! Alig több mint két héttel a kezelés után, az értékbecslő érkezett, és ott volt a fizetés! Még hajlandó ajánlani, de egyetlen kikötés az, hogy az összeg a kifizetés nem adja ki! MIT hiba történt, mindegy. további ›
Minden rendben van. Mindent az életben, minden hogy őszinte legyek. Egy iroda Moszkvában nem a benyomást egy nagy és megbízható IC, de a valóság más. Nagyon tetszett - jól sikerült! Külön köszönet a lányok a veszteségek elszámolása, kivéve engem a szolgáltatást nem ment)))
Hull kiadta az elmúlt évben. Ez volt a biztosítási ügyben. Nem az én hibám. Elküldött javításra a kereskedő. Megállapodtak abban, hogy javítási egy hétre. Minden simán ment. Azt hittem Ergo - én választásom örökre. Azonban a kiterjesztése idén növelni akarta a költségek CASCO politika 25% -kal! Azt mondják - akkor mi van? És én, valamint az általunk felmerült költségeket. Tehát hibás a másik sofőr. Megvan köze. Elmentem egy másik IC, és hogy megtudja, - a számítás Ergo aránya az elmúlt évben nem veszi figyelembe az én 15 éves tapasztalattal, vagy CASCO vagy KGFB. további ›
Chasing fel dolgozók lett szégyentelen! Csaló!
Jó napot! Egy héttel megpróbál E-CTP más on-line szolgáltatások, minden hiába, a határon, hogy a másik biztosító, szüksége van egy másolatra, majd hibát dob, hogy töltse újra, és így tovább. Stb
Soha többé ezzel biztosító társaság nincs kapcsolat. Alábecsülik az összeget a kifizetések kétszer. Végig a bíróság úgy döntött a javunkra. Nem akarnak fizetni. Udvariatlanul beszél és fenyegető. Ne szórakozz velük soha többé.
Használja a szolgáltatást a biztosító társaság „ERGO” (CASCO, CTP) több éve. Ebben az évben volt két biztosítási esetekre: mindkét alkalommal vezetés közben az autópályán szélvédő megsérülne. Mivel az üveg felmelegszik, akkor ki kell cserélni kétszer. Biztosító társaság tökéletesen működött, nem referenciák, viták és sorokat. Köszönjük! De most, amikor egy új politikai Hull rám egy különleges feltétel - a franchise 70 000 rubelt. Ezzel a fordulat az érdeke, hogy a hajótest eltűnt. És talál egy másik cég kiderült, hogy megfelelő kihívást.
Írok neked, Szergej! Nem sikerült találni, ahol a levelet panasz, úgy döntöttem, hogy írja meg a véleményét! Nem biztosított autók a cég, de valahogy az, hogy kifizeti a károkat! Minden boldog, elvileg még akkor is, ez várhatóan nem úgy tűnt, hogy a „zöld kártya” minden késni fog, de sajnos szenvedett egy meglepetés! Alig több mint két héttel a kezelés után, az értékbecslő érkezett, és ott volt a fizetés! Még hajlandó ajánlani, de egyetlen kikötés az, hogy az összeg a kifizetés nem adja ki! MIT hiba történt, mindegy. további ›
Soha többé ezzel biztosító társaság nincs kapcsolat. Alábecsülik az összeget a kifizetések kétszer. Végig a bíróság úgy döntött a javunkra. Nem akarnak fizetni. Udvariatlanul beszél és fenyegető. Ne szórakozz velük soha többé.
Tavaly ősszel, a családom és pihentetik egy hétre. Visszatértek, és megállapította, a kár, hogy az autóm márka „Renault Logan”. Azt kérte, hogy a rendőrségre lakóhely - West, Troparevo-Nikulino. Ott érte el a jármű ellenőrzési tanúsítványt, és vele jött a biztosító társaság „ERGO-Rus”. Mindent díszített, és mi elvárnak a pénzátutalás javítás, de egy idő után, akkor már tagadta kompenzáció. Ez azzal magyarázható, bizonyos feltételek a szerződésben. Várt. további ›
Vettem egy politika Szerpukov, megsérült egy balesetben kért fizetési adott lekérdezés küldött vizsgálatra, összeszerelt állapotban nem volt hajlandó elfogadni a dokumentumot küldött a moszkvai ága felszámolták a városban. Hol van az igazság, ne is Peter kell menni alkalmazni. Nem kell félni a gép van a moszkvai régióban!
A cég kiváló, t. Hogy. A biztosítási piac elég hosszú idő, azt lehet mondani, bizalommal, hogy a vállalat az egyik legjobb a mai napig. Igen, voltak problémák a két vagy három évvel ezelőtt. Biztosított maga tanácsát barátai és kollégái. Nem probléma, a javítási 10 napon belül, a leghosszabb volt pénz volt csak 1 alkalommal, többet fizetett a vártnál.
Én biztosító 4 év ERGO és gond nélkül, és ez biztosított volt a bróker ott készült a kiterjesztés, és „DALI” kedvezményt, de valójában egyszerűen alábecsülte az értékelést, és megváltoztatta a feltételeket, és az összes felmerült a kezelés alatt, korábban volt a kezelés, de minden rendben, Vol. h., a probléma nem a cég, és azok, akik biztosítják vagy olvassa el a szerződést, jövőre megy közvetlenül vissza az irodába, vagy az irodában az ügynök.
Már harmadik éve a félelem az ERGO, az 1. évben a kezelés volt az egyik Hull, az autó javított, és a 2. évben kap kedvezményt a 2. évben érintette 3-szor, és minden alkalommal gyorsan javított 2-3 hét, a cég nagyon boldog. FŐ biztosítani közvetlenül, hanem a bróker! Vagy hívja a cég, csak ellenőrizni kell a létesítmény száma!