Milyen okai vannak a terrorizmus
A minősítés statisztikákat bloggerek és közösségek tartoznak a fő tetején. Értékelés bloggerek tekintették alapján az álláshelyek száma, hogy jött az első, az eltöltött idő böjt a felső és elfoglalják helyüket.
A Szovjetunióban, terrorcselekmény volt kivételes esetekben. Oroszországban, váltak általánossá. Az elmúlt 10 évben követtek 80 terrortámadások ezer civilt öltek meg. Egyértelmű, hogy a rendszeres megnyilvánulásait terrorizmus egyik tünete a krónikus betegségek a társadalom.
Indoklás A terrorizmus nem lehet!
De lehet, és kell, hogy legyen magyarázat.
A fő kérdés, mint minden alkalommal -, akik hasznot?
Senki nem akar felelősséget vállalni terrorcselekménnyel. Al-Kaida hallgat, az elnök hibáztatja repülőtéren dolgozók, repülőtéri alkalmazottak a rendőrség, a rendőrség ...
Egy hónappal korábban a bombázás a repülőtér „Domodedovo” minden rendőr utasítani. Minden 436 személyzet bejelentés érkezett röviddel az új évet.
De ez nem az a számos biztonsági őrök - még egy gyerek is megértse! - és miért, amelyekre az öngyilkos merénylők feláldozni életüket.
Ismét kínálunk, hogy keressen egy „bűnbak”. De nem ez a hiánya keret elemző és a hiányzó fémdetektorok.
A történelem azt mutatja, hogy a robbanás lehet előállítani bárhol: a bevásárló központ, a buszmegállóban a tömegben ... A robbanóanyag lehet a háztartási tisztítószerek, vagy egyszerűen felrobbantani egy doboz benzines ... Robbanások másolni, mert egy robbanás gyakran nevezik a robbanás a háztartási gáz.
Meg kell vizsgálnunk, nem „bűnbak”, és a terrorizmus okait!
A Szovjetunióban a fő oka a rohamok elleni tiltakozás a szovjet valóság és a vágy, hogy elkerülje a Nyugat. Most mindenki, aki akarta az Unió elmenekült az országból elpusztult. Mi több.
Kik ők - a mai terroristák? hogy elérjék? Miért felrobbantani semmilyen ártatlan embereket, nem a hatóságok?
Aki elrendeli egy élő bomba kamikaze?
Semmit sem tudunk a terroristák, akik ezeket az embereket, miért teszik ezt, mit elérni. És alig ismer.
De ha az ember felrobbantja magát, akkor van egy jó ok majd. És nem valószínű, a pénz. Bár talán az öngyilkosság és a fizetés.
Ha valaki úgy dönt, hogy öngyilkos a gyilkosság, aztán elvesztette minden reményét - remélem az igazság.
És kaptunk meghívást, hogy „ház magyarázat” - mentális instabilitás öngyilkosság.
Szeretnénk, hogy minden úgynevezett terroristák egyszerűen mentálisan beteg embereket.
De akkor ez nem a terrorizmus, hanem egyszerűen felesleges. Példaként az Egyesült Államokban a közelmúltban lőtt a kongresszus tagjai.
Kevés amerikaiak úgy vélik, hogy Kennedy elnök megölte a magányos Oswald.
Mindenki tudja, hogy a autokrácia harcolt a terroristák a „Narodnaya Volya”, és mi a végén véget ért ... A film „The State tanácsadó” meggyőzően mutatja, hogy a titkosrendőrség terroristák által alkalmazott megoldani a problémákat.
Ki a felelős a haláláért az emberek: terroristák vagy a biztonsági szolgáltatások, amelyeket nem véd?
A terrorizmus elleni harc, hogy megakadályozzák a terrorcselekmények!
De hogyan lehet megtalálni a terroristákat, ha fognak varrni robbanóanyagok implantátumok magát a test?
A szakértők tudják, hogy a legfontosabb, hogy a megelőzés a terrorcselekmények az intelligencia munkát. És ha végre az ügynök a bűnszervezetben még lehetséges, akkor ellenőrizze sértett igazságtalanság egyedül (amit már több ezer), de még mindig hiányzik szinte lehetetlen.
Mi személyesen tudok segíteni a terrorizmus elleni harcban?
Mint ügyvéd, aki tanulmányozta a problémát a bűncselekmény, azt mondhatom: ELLENI KÜZDELEM NEM okának megszüntetésére terrorizmus!
Milyen okai vannak a terrorizmus?
A terrorizmus napjainkban vált üzleti, és valakinek és a közrendre.
Ez nem a terrorizmus, ez a háború!
A világban van egy háború - a terrorizmus elleni harcban. És a terroristák háborúban velünk.
És a háborúban, mint a háború - minden jó!
Példa militáns terrorizmus állapotát jelzik. Ez lehetővé teheti magát felrobbantani civilek. És ha civilek szeretnék reagálni természetben ...
Nehéz elhinni, hogy a négy nagy helikopter hordozók érdemes több milliárd dollárt kellett harcolni a terroristák halászhajók.
De a mélyebb oka - a világ uralkodó igazságtalanságot. Az emberek inkább a problémák megoldása nem a szeretet, hanem az erőszak.
A baj az, hogy a fertőzés az erőszak az egész világon elterjedt. A vírus fertőzött agyában erőszakos ember. Ehelyett megoldani a problémákat békés, békés úton, mindenki úgy véli, több esetben, hogy gyorsan álljon át saját érdekeit erővel, még érdekeit sértő más emberek.
Ez mutat példát az állam a hatalom irányítása felmerülő konfliktusokat.
De az erőszak szül csak válaszul az erőszakot - amely ismét bizonyítja az események a Manege téren.
A kísértés, hogy használja a fölénye erő bezárul elmék és kitolja az utat ösztönös harcol. A csalit teljesítmény bódító, és végül vezet önpusztító.
A probléma az, hogy a terrorista úgy érzi, jobb (kivéve persze, ő nem beteg). Feláldozza életét, nem a pénz, hanem az ötlet!
Mindenki emlékszik az iskolai történelem során, az emberek terroristák Sophia perovszkit Nicholas Kibalchicha Zhelyabova Andrei és Ivan Kaliayev Stepan Khalturin, és mások. A robbanások és gyilkosságokat, akkor indokolt a magasztos célok elérésének az igazságosság és a harc a autokrácia.
De alkalmatlan eszközzel tagadja a nemes célt!
Ne építsenek egy egyetemes harmóniát a könnyek a gyermek.
Dosztojevszkij, vagy rossz?
Ez lehet vagy nem lehet építeni boldogságot a szerencsétlenség a másik?
Azt hiszem, egy pacifista és tolsztojánus - támogatója „nem ellenállás rossz.” Az erkölcsi számomra egy módja a viták békés rendezése és konfliktusok. Erkölcs és kiderült, mint egy olyan emberi túlélés.
De a modern világban nincs erkölcs. Nincs jó vagy rossz - van egy összeférhetetlenség.
Absolutes elveszett!
Helyezzük a magasabb igazság vette az önző érdekeit.
Nincs jó vagy rossz, már csak a barátok és ellenségek ellenségek.
„Inkább orosz káosz és polgárháború hajlamos egyesülni azt egy erős központosított állam - Frank Henry Kissinger bukása után a szocializmus. Távol tőle, Madeleine Albright: „Ez nem fair, hogy Oroszország egy ilyen hatalmas területen.” Vagy Condoleezza Rice: „Oroszország túl sok földet. Szibériában, az Egyesült Államokban kell tartoznak. "
Egy olyan világban domináló erő, a hatalom egy gonosz!
Ki az erősebb, igaza van.
Van egy állandó küzdelem, fordult a nyílt konfliktust - a háború.
Az elmúlt ötezer év, csak 215 nem voltak háborúk.
Minden emberi történelem ember ölni, lopni, házasságot, a hamis tanú ...
Nehéz nem egyetérteni a régi megfigyelés, hogy „a világ a gonoszságban vesztegel.” Bár néha jó is nyerni, amely megőrzi az egyensúlyt a világban is.
A világ még létezik, mert a szeretet.
Lehet, hogy valaki vádolni túlzott idealizmus; Azt mondják, él farkas, a farkas üvöltés. És én ebben a tekintetben, emlékszem a történet Jack London „White Fang” Szeretem a farkas és a farkas a szeretet.
Minden háborúnak véget aláírták a békét. És még vérbosszú megáll vének tanácsa. Minden vallás azt hirdeti a szeretet, és nem igényel semmilyen gyilkos.
A legfontosabb dolog az, hogy az emberek nem hisznek a következményeit a bűncselekmények. Kötelezettséget gonosz cselekedetek, azt hiszik, hogy nem kell válaszolni. De lehetetlen bármit is elrejteni, és mindenekelőtt a saját maguk által. Nincs semmi elrejtve, hogy nem lesz nyilvánvaló. Ő bevetett, úgy arat!
„Mi történt a Domodedovo, ez egy szörnyű bűn vigyor, egy vad torzítás az emberi természet, - mondta Kirill pátriárka a prédikációjában. - Mik a kapcsolódó ártatlan embereket brutálisan megölték, a problémákat, hogy a szurkolók szeretnék megoldani a gyilkosságokat? Az áldozat ártatlan ember, ami még soha nem történt a történelemben, ami mindig elítélte, még ha ez megtörtént, a háború alatt egyre a tiltakozás. "
Ez az, amit hallottam az utcán a támadás után.
- A francba terroristák! - hisztérikus sírás idős asszony. - Ez őrültség! Nem, rosszabb, ez véres állatok! Azokat meg kell semmisíteni, mint a veszett kutyákat!
- És akkor pusztítani! - mondta az ősz hajú férfi. - Miért van az, senki sem akar gondolni a terrorizmus okait, kéri a terrorista feláldozni életüket és mások életét?
- Mi van még, hogy megértsék! Semmi sem gondolni! Szükséges, hogy elpusztítsák őket, gondolkodás nélkül!
- Támaszkodás erő nem adja meg a kívánt eredményt - kiáltotta ősz hajú férfi. - Terrorizmus mindig, mivel a hatóságok megoldani a problémát erőszakkal. Mindig lesznek emberek megsértődött és sértegették a társadalom, amely a tisztesség készek feláldozni életüket, és még a mások életét. Bármilyen terrortámadás cselekmény megtorlás. Senki nem tud rosszat tenni büntetlenül. Nem szükséges, hogy megoldja a konfliktust erőszakkal, nem szükséges, hogy a gyűlölet. Bosszú - láncreakciót az erőszak. Ő nem hagyta abba. Az erőszak szül csak erőszakkal - Régi igazság, de nem tanítanak.
- Meg kell, hogy elpusztítsa a gyökér rossz, és ez az! - kiáltotta dühösen egy idős férfi.
- rájössz, hogy nem fogja megállítani a terrorizmust! És lehetetlen megvédeni ellene. A fegyver lehet alakítani bármit, ami éget, és felrobban, - folytatta bizonyítani a fehér hajú férfi. - A terrorizmus az elhibázott politika az erőszak. Ez az erő ad okot, hogy a terrorizmus, igazságtalan intézkedéseket!
- Rendes ember mindig fizet a kormány hibáit, - Dmitry mondta.
- a terroristák - a legbecsületesebb emberek - mondta a fiatalember. - Azt állítják, hogy akkor nem!
- Ez őrültség! - vágott vissza dühösen idős asszony.
- És talán, ők a dolognak, de senki sem akar hallani.
- Igen, ez scumbags! Nincs semmi, hogy beszéljen velük, azokat meg kell semmisíteni, mint a veszett kutyákat!
„Nem értem! Nem akarom, hogy megértsék! nem akarnak gondolkodni! Szükségük van egy ellenség, egy bűnbakot, ürügy hatalmi politika! "
- Power, hogy megszüntet a terrorizmus nem lehet! Ez a probléma a károsodott igazság. Terror - legvégső azok számára, akiknek az érvek figyelmen kívül hagyja. Tegnap, nem emlékszem minden olyan országban, a parlament eltörte három fegyveres terroristák. Ennek eredményeként, az elnök a Parlament öltek, helyettesét és számos képviselők. A terroristák voltak egykori tanító, az egykori újságíró és egykori biztonsági őr. Nem, nem arra puccsal követelték az élő adás, szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a sorsát a nép. " (Az én új-profit „Vándor” (rejtély) helyben Új orosz irodalom
Már csak két módon lehet megoldani a problémákat: erő vagy szerelem.
Saját tapasztalat azt sugallja, hogy sokkal hatékonyabban oldja meg a problémákat, a szeretet.
Az erőszak mindig szül csak az erőszak a válasz.
LOVE meg kell teremteni!
És Ön szerint mi az oka a terrorizmus?