Mentalitás és a gondolkodásmód - a pszichológia ipar
Négy gondolkodásmód: praktikus, művészi, humán, matematika.
Minden egyes előnyös típusú gondolkodás.
Az emberek egy gyakorlatias elme inkább objektív gondolkodás, amelyet az jellemez, a felbonthatatlan kötelék a tárgy a térben és időben, a végrehajtás az átalakulás információk objektív intézkedések, a műveletek sorrendjét. Ennek eredménye az a fajta gondolkodás válik az ötlet megtestesülő új design.
Alanyok művészi gondolkodásmód inkább ábrás típusú gondolkodás. Ez a szétválasztás a tárgy térben és időben, a végrehajtás a konverziós információt keresztül a képalkotó akció. Műveleteket lehet végezni egymás után vagy egyszerre. Az eredmény az ötlet megvalósítható egy új képet.
Egyének humanitárius szemlélet inkább szimbolikus gondolkodás. Ez jellemzi az átalakulás adatokat a következtetést. Jelek egyesítjük nagyobb egységekké. Az eredmény egy gondolat formájában fogalmak vagy szavak, rögzítés között szignifikáns kapcsolat jelölésére szolgáló tárgyakat.
Végül, az emberek egy matematikai gondolkodásmód inkább szimbolikus gondolkodás, amikor az átalakulás adatokat a következtetési szabályok merül fel (például algebrai szabályok). Az eredmény - az ötlet formájában fejezzük struktúrák és képletek, megtartva szignifikáns összefüggést a karaktereket.
Az érzelmi stílusok
SL Rubinstein (1946) írta:
Minden többé-kevésbé világos személyiség többé vagy kevésbé érzelmi szerkezete és stílusa, a fő sor érzést, amelyben a legtöbb, érzékeli a világot (p. 488).
De először komolyan elkezdett beszélni a sztereotípiák érzelmi válasz Dodonov BI (1977). Ezek a sztereotípiák, hogy véleménye szerint alkotnak eleme a pszichológiai smink az egyén. Ezután tanulmányozta a tevékenység a tanár, AJ Nikonov (1987), valamint AK Markovának (1987) azonosított érzelmi improvizáció, érzelmi és módszeres stílusban. Szerint azonban L. Dorfman (1989), különösen érzelmi megnyilvánulások nem kell figyelembe venni a jellegzetes stílusát a tevékenység vagy kognitív stílusok és meg kell kiosztani, hogy külön az érzelmi személyiség stílusokat.
Ennek az az oka, aki szerint az, hogy a tapasztalat lehet tekinteni, mint egy tevékenységet. És minden tevékenység megvan a saját stílusa. Ezért lehetséges, hogy terjesszen elő az ötletet és az érzelmi stílust.
L. Dorfman is ír a termelés érzelmi stressz (pl aktivitásának végző zenész) aktivitását. De a zenész zenél, és hogy fog okozni a hallgató tapasztalatok és milyen - ez attól függ, az utóbbi. Ezért, bár a teljesítménye zeneművek és kíséri érzelmi tapasztalatok, a stílus az ilyen tevékenység ismét tükrözi az aktivitás, amelyek kiemelik az érzelmi komponens szinte lehetetlen. Ezért nem világos, hogyan lehet beszélni a független státuszát az érzelmi tapasztalatok tevékenységét a teljesítő zenész.
Az érzelmi stílus L. Dorfman megérti (miután nem nagyon világos meghatározása a stílus VS Merlin) kapcsolatokat objektív követelményeinek megfelelő érzelmi tevékenység és személyiség jellemzői. Arról van szó, hogy az emberek valóban tapasztalható a világ körülötte, ami a rendszer egymással összefüggő érzelmi eszközök, módszerek, használ. Ugyanakkor azoknak a száma, benne nem csak a tapasztalat, hanem a folyamatokat, hogy ad okot, és ők generálnak.
Formula-style által megelőlegezett VS Merlin - „kapcsolat az objektív követelményeknek a tevékenységek és tulajdonságait egyéniség” - tényleg, ez lehetővé teszi, hogy értelmezze a stílus, mint illékony viselkedése, aktivitás, de ez nem jelenti azt, hogy az megfelelően tükrözze a lényege a stílus. Az utóbbi lehet kialakítani, és ellentétes az objektív követelményeknek a tevékenység elve szerint: „Úgy érzem, így kényelmes.”
Értékelésekor a teljes kötelezettségvállalási L. Dorfman elméletileg meglétének igazolásához érzelmi stílus, nem kerülheti el a benyomást mesterkéltsége leírt modell az érzelmi stílus, összhangban a modell stílusa tevékenység által leírt VS Merlin.