Nyakörvek Antila - mic vagy rezgés érzékelő előnyei és hátrányai
Nyakörvek Antila - mic vagy rezgés érzékelő? Az érvek és ellenérvek.
Cél nyakörvek Antila - működnek hiányában házigazdák, elfog a hangok által kibocsátott kutya (ugatás, üvöltés vagy nyafogás), és elhallgattatja őt. Ez azt jelenti, jelenléte gallér egy speciális szenzor, hogy ez azt szigorúan véve foglalkozik.
Ezek az érzékelők két típusa van, az első - reagálnak a hang, a második - a vibrációs a hangszálak a kutya.
Nyakörvek rezgés érzékelő (BK-208. A-16) jó, mert megindulnak csak az ugató kutyák, amelyeket fel nem lép reakcióba, hogy lezárja az ugató más kutyák és más zajok. Mínusz - egy kicsit kevesebb a szenzor érzékenységét, ami miatt az ilyen nyakörvek aligha alkalmas kis kutyák vékony hangok, valamint a nyafogás és üvöltő kutyák.
Nyakörvek mikrofonnal (BT-3. BT-6. PET-853. PD-258) jobb érzékenység, ezért alkalmas kis kutyák és nyafogás, de a valószínűsége a téves riasztások egy kicsit magasabb.
A legfejlettebb modellek kombinációját használja a két érzékelő, amely tagadja az esélye a téves riasztások, hanem azért, mert a nagyon magas áron (6-7 ezer. Rubelt), nem élvezik népszerűsége, illetve a honlapon nincs feltüntetve.
Általában, mint a tapasztalat azt mutatja, nem kerülheti el a téves riasztásokat. Antila működhet, ha a kutya viszket, megrázza a fejét, játszik stb De ez nagyon gyakran előfordul, és például során a személyes tapasztalat a Antila gallér, soha nem vezetett ellenszolgáltatás nélkül áramütést okozhat. Az a tény, hogy én vagyok híve a humánus nyakörvek Antila, aki nem azonnal közé tartozik az elektromos kisülés, és kezdeni, figyelmeztetnek kutya hangjelzést vagy rezgést. Ezért váltott először teszi Antila kutya megszakítás tevékenység okozta a lehívás, és egy ideig csendben ülni. Ez idő alatt, a gallér ismét készenléti állapotba kerül, és az öncélú büntetés nem fordul elő.