Book Hamupipőke szindróma
Te is, lehet elérni sok - mint ő.
Hogyan válhat egy igazi jó származik?
A dolgozó függés mások véleményét segíthet megvalósításához néhány pillanatig.
1. Szomjúság jóváhagyás mindig látható.
Amit elvárunk dicséret és jóváhagyás mindig észrevehető pillantást kívülről. Önbizalomhiány szinte lehetetlen álcázzák, hogy elárulta a viselkedést. És ha az emberek még mindig nem dugta be a szemed, csak azért, mert nem kell, hogy egy speciális esete.
Sok tipikus maszkokat viselünk, amikor úgy érezzük, különösen a sérülékeny és bizonytalan. A leggyakoribb közülük - cinizmus. Ő nagyon ritkán természetes. Leggyakrabban ez áll az emberi félelem, hogy fáj, elutasított vagy gúnyolták. Valahogy ifjúkori Beszéltem egy fiatal férfit, aki szereti fitogtatni, milyen cinikus nevetséges nyilatkozatok szellemében: „Nos, a szeretet - ez egy nagyszerű eszköz manipuláció”, vagy „A mi korunkban, itt az ideje, hogy hagyjon fel az idealista nézeteket.” Valahogy nem tudtam állni egy beszélgetés csökkent:
- Mit sérülékeny!
- Honnan tudja. - Kinyitotta a szemét rám.
- Túl sok feltűnő közöny az érzéseket - mosolyogtam.
Egy másik, gyakran használt maszk - asszertív önbizalmát. Ha egy személy agresszív megvédeni a véleményét, minden erőfeszítést fordít „igazam. „Ez majdnem mindig azt jelenti, hogy ő ingatag talajon. Néha ezek az emberek utal az elveihez. Gyakran azonban hevesen vitatkoztak trivialities teljes, azzal érvelve, hogy fánk és fánk - két különböző dolog, és minden esetben lehetetlen, hogy megzavarja őket. Úgy tűnik - mi az érték a neve a sütés? De egy ilyen személy az a kérdés, a globális jelentőségű. Ez egy falatot, hogy a vágy önigenlés. Úgy értem a motivációt a vita csapódik le, hogy „azt állítják, mert tudok vitatkozni.”
A harmadik tipikus maszk - túlzott szerénységgel a sorozat „állok itt a pálya szélén.” Ezek az emberek kérdezték a véleményüket találkozik valami szellemében: „Igen, engem nem érdekel - mindaddig, amíg / minden jó volt!”
A negyedik maszk - túlzott szeretet, a béke, ha valaki megpróbálja kérem „és a miénk, és a tiéd folyamatosan keresi kompromisszumokat és ábrázolja az örök macska Leopold. „Éljünk együtt!” - egy jó elv, de néha ez felesleges. Nem szükséges, hogy harmóniában éljen, például az emberek, akik kisebbíteni a méltóságát, durva, sértő. Ha egy személy szenved ilyen fellebbezést, és megpróbálta, hogy nincs vége „hogy rendezze az ügyet világot”, az ok általában nem az ő végtelen kedvességgel és mély rést.
By the way, sok tapasztalt manipulátorok tökéletesen élvezni szomjúság jóváhagyása és félelem elítélése társaik, úszó kifejezés: „Nem tudom, hogyan kell hallgatni mások!”, „Te nem képes kompromisszumot”, „értem, hogy miért nem tetszik! „és m. o.
2. Nem vagyok egy arany, hogy tetszett mindenkinek.
Ez az igazság egy időben hangzott pszichológus és edző Ev Chulska (jelenleg Hazin Ev) az egyik edzés elején nulla. A résztvevők megvitatták a jóváhagyás a szomjúság, és Éva azt mondta, ő is szenvedett rosszul, amikor szembesült a ellenszenv, az elismerés hiányát, elutasítás:
- És akkor hirtelen gondoltam, hogy én szeretem a legjobban, nem az egész nép találkozik. Sok oka közömbösség, vagy ellenséges. Egyes, nem akarom, hogy bármi köze. És ez jó. Aztán kiderült, hogy a normál és fordított - én is, mint én, nem minden.
Az a tény, hogy mi, akik nem tetszik valami, valaki bosszantó valaki undorító - ez normális. Nagyon gyakran mi tetszik, és nem tetszik az azonos minőségű.
Gyakran előfordul, hogy az emberek nem szeretnek minket, mert nem értem. Sajnos, kivéve a megfelelő párbeszéd ezek a dolgok nem világos. És ha valaki nem megy egy ésszerű párbeszéd - szükség van-e ez? Miért keresitek minden módon meggyőzni, hogy te nem egy teve és egy púp a vállán - ez csak hajtva szárnyak? Mit akar még egy dicséretet a kincstár? A legtöbb esetben a bizonyítási vágy, hogy mások, hogy van némi méltóságot - egy kísérlet, hogy elkerüljék saját ítéletét. Mármint ismét bizalmatlanság magad. A Can I önbecsülés, ha a barátom azt mondta, hogy - bolond és szemét? De miért mások véleménye többet nyom, mint ő? Ha pontosan tudja, mi van a színfalak mögé, akkor csak vigyorog púp illúziót, hogy mások látnak.
3. Más emberek - ugyanazok az emberek.
Törődve a véleményét másokra, gyakran elfelejtik, hogy - ugyanazok az emberek, mint mi. Ők - ugyanúgy, mint mi! - saját ízlése, ami nem ideális, a preferenciák és a tapasztalatok, a csorda csótányok a fejemben, és a gyermekek félelmeit. És mindez együtt képezi a lencse, amelyen keresztül nézik a világot.
Nem csak te, hanem mások tévednek néha még azokon a területeken, ahol általában az illetékes. Tehát, már sokszor felmerült hibák a hivatásos pszichológusok. Mivel minden pszichológus - bármi volt éleslátó, átgondolt és intelligens - nem képes beolvasni az elme a beteg és és tanácsot ad minden alkalommal. Amikor az emberi elme számára, még a magasan képzett szakember nem mindig mozgásban, hogy a helyes döntést, és találni egy hatékony munkamódszer. Legalább egy hosszú ismeretség a kliens ismerete a saját problémái, reakciók és így tovább. N.
Ha ez nem egy profi, de a szakemberek „fogyasztói pszichológia”, a hiba több mint valószínű.
Felhívjuk figyelmét, hogy az azonos helyzetben környező kapsz néha igen eltérő tanácsot. Ne barátaidnak radikálisan eltérő véleményeket a hajad, a fiatal férfi vagy a döntést, hogy lépjen ki a munkát. Ahogy a híres mese az elefánt-festő, még mindig nem tudja, hogy minden igényt kielégítenek. Egy nem elég a színek fényerejét, és a másik pedig azt mondják, hogy ez csak összeszedi a szemét. Emlékszem, hogy az egyik barátja, aki tanult a kép készítője azt mondta, abból az alkalomból, a ruhám:
- Nem, nem, semmiképpen nem lehet viselni, hogy! Ez is növeli a combod!
- Mi az? Növeli csípő. - ismételte, meglepett egy másik, nem kevésbé megmerevedett a stílust. - Semmi ilyesmi, ez csak a tökéletes alakot!
Ez nem jelenti azt, hogy nem kell hallgatni, hogy kinek a tanácsára. Néha ez nagyon hasznos, hogy tanácsot, vagy egyszerűen csak egy újabb pillantást a dolgokat. De nem értem, hogy valaki másnak a véleménye, mint az abszolút igazság, és így leértékelik saját megítélése. Gyakran vagyunk annyira hozzászokott támaszkodni harmadik fél tanácsot, hogy kövesse őket akkor is, ha a mi intuíció és a tapasztalat elvárt hozamát. Bebizonyítottuk kísérletek konformizmus. Tudjuk jól, hogy melyik vonal az ábrán hosszabb, de tegye a vélemények követő mások véleményét.
A válaszokat mások rólad és a tevékenységek nem mindig objektív. Elmész egy rally ellen az új törvény? Rész szükségszerűen barátok támogatni fogja, és azt mondják, „Jól!” És másokat csavarja az ujját a halántékához. Úgy döntöttünk, hogy vegetáriánus lesz? Vélemények ismét körülveszi a polaritása meg: a teljes körű engedélyt a kísérlet, hogy húzza meg az orvos. Vettem egy motorkerékpár? Amellett, hogy a finomságokat biztos, hogy hallani, hogy bárki is beszél a őrület és ostobaság. Lehet adományozni egymillió jótékony célokra, de biztos, hogy talál egy kritikus, aki szemrehányást te extravagáns és hivalkodó viselkedést. Vagy magyarázza, hogy a pénzt kellett fizetni egy egészen más alap.