Az eredmények a 2018 jogalkotási folyamat
Gaganov Alexander A. - tudományos szakértő a központ a politikai gondolkodás és ideológia, Ph.D.
A mintegy 560 törvényt írt alá tavaly, ami jelenleg több, mint az idén. Tavaly, öten vétót, ha azokat is a Tanács által kivetett a Szövetség.
Aktív résztvevője a jogalkotási folyamat
A számos jogalkotási kezdeményezések érkező felsőbb bíróságok, az átlagosnál magasabb értéket. Azonban minden kezdeményezés származik a Legfelsőbb Bíróság (nyolc számlák), az Alkotmánybíróság stabil nem vesz részt a kidolgozásában a jogi megoldások.
TELJESÍTMÉNY jogalkotási folyamat
A teljesítmény csökkenése annak a ténynek köszönhető, hogy a tevékenység az alanyok jogalkotási kezdeményezés volt alacsonyabb, mint tavaly. Általában az egyensúlyt a politikai erők ugyanaz maradt (4.).
A viszonylag alacsony hatékonyság a jogalkotási munka a Legfelsőbb Bíróság annak a ténynek köszönhető, hogy a számlákat tette őket még folyamatban van.
4. ábra jól mutatja, hogy a jogalkotási folyamat továbbra is uralja az elnök és a kormány. Természetesen aláírása után az összes elfogadott törvények az arány a teljesítmény diagram változik egy kicsit, de ez nem valószínű, hogy jelentős változások.
Jogalkotási tevékenysége a parlamenti pártok
Az 5. ábrán ez az aktiválás valóban nyilvánvaló: a szabály, alapul egyik helyettes frakció hozzájárul több számlát, mint az átlag 20 év. Ebben az esetben a Fair Oroszország második helyen, miután a Liberális Demokrata Párt képviselők a munka termelékenysége, ez is áll a második helyen a végén a képviselők számát a frakcióból. LDPR hagyományosan mutat magas termelékenység: kis erők bevezetett számos törvényeket.
Ugyanakkor abszolút értékben, a vezető az Egyesült Oroszország: sok képviselőket, hogy egy csomó számla (6. ábra). Állandó számának növekedése jogalkotási kezdeményezések feltárta a kommunisták. A fennmaradó frakciót valamelyest lelassult bevezetésének sebessége a számlák duma.
A teljesítménymutatók Egyesült Oroszország vezeti nagy előnnyel (7.). Abban a pillanatban, a jogszabályok által kezdeményezett Egységes Oroszország aláírt kevesebb, mint tavaly, de ez a különbség lehet részben alkotják. Minden más frakciók, nem számít, milyen keményen, körülbelül ugyanolyan teljesítményt mutatók összehasonlíthatók emelkedő tendenciát mutat.
1. Egyrészt a fenti statisztika azt mutatja, hogy a Parlament stabil, a különbség a kormányzati ágak ott. De másfelől, akkor nyilvánvaló, hogy nincs politikai vita során áthaladását a számlát. Mégis legyőzte regionális szegmense a szövetségi jogalkotás: a parlamentek a régiók és a Tanács a Szövetség, annak szenátorok nem hatékonyan elősegíthetik, hogy befolyásolja, hogy milyen törvények készülnek, és melyek nem.
2. Az Állami Duma mindig elfoglalt, hogy megváltoztatja a törvényeket. Törvények független szabályozása alá lehet számítani, és változások a száz. Ez azt jelezheti, hatástalanságát a duma, a gyenge minőségű törvényeket. Ilyen paritás törvények lehetne normálisnak tekinthető a modern világban. Ugyanakkor a riasztó módosítások gyakorisága egyes törvények (mint például a közigazgatási törvénykönyv).