Úgy döntöttünk, hogy elválnak útjaink a srác
Kérem, mondja meg, hogy mit kell tennie. A szívem csak macska karcolás. Úgy döntöttem, hogy részben egy férfival, a közelmúltban megvalósult egyértelműen, hogy a jövőben nem lát engem. Ezt megelőzően, mint a desztillált ezek találgatások és buta gondolatokat magam, de egy éjszaka után, lefekvés előtt, azt nyíltan megkérdezte, hogy mikor lesz egy család, azt mondta hideg hangon nem tudom, hátat és elaludt. Én még mindig abban a reményben, hogy hallani valamit, mint egy éve, talán két, de bizonyosan nem hideg közöny, nem tudom. Nem tudom, mi volt velem, mi ez az egész show. Mellesleg provstrechalis 1,5 év. Ő 25, én 24. Hogyan lehet ebből a depresszió, az azonnali
Tehát az ember. Az ő esete, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a nő akart hozzámenni)) Egy nő keresi a férjét, és eredetileg egy nélkülözhetetlen a függőben lévő javaslatokat kell találni, mi az áldozat akar az élettől. Nem közvetlenül a homlok és a kommunikációs folyamat. Úgy értem, nem „kedves, ha te és én kezdődik, hogy megfeleljen / live, hozzám jössz feleségül?” És hogy tudjuk az ő hozzáállása a házasság, a család egészének, ha azt akarja, hogy elérjék az első valamit az életben, majd gondolkodni a családot, vagy nem számít, ha azt akarja, hogy férjhez egy nagy szerelem, vagy szüksége van gazdasági homebody. Kerülő úton, a barátok, a példák és így tovább, anélkül, hogy érdeklődésüket a válaszokat. És ha nincs elvi álláspontot, - az első, karrier, lakás, autó, akkor megy előre, ha van - akkor is előre, ha igazán akarjuk, de tudta, hogy mit lehet menni, és hogy mennyit kell várni, és lehetséges, és nem várja meg. Beszélek csak azoknak a nőknek, akik szakadt házasságban él.
Deva2. 07/24/17 13:04 (Válasz: 16a4l0xcjqts)
16a4l0xcjqts. 07/24/17 11:51 (Válasz: mika557)
Csak még egyszer beszélni őszintén, mit hol, mikor, mit lát, ha beszélgetés közben gyermekek terveket. A férfiak unalmas. Rusk érzéketlen
Deva2 írta (a): Teljesen igazad van: a bélyegző nem mindig jelzi a szeretet és a család a boldogság garancia. Pedig a törvény nem a polgári otnosheniya- intézkedés tekintetében a nő, aki szeret egy férfit. Ez a férfi. És a részét a nők. Hát én nem tudom. Amikor beköltöztünk a férjével, hogy az anyakönyvvezető, aztán húzzatok gyűrűt az ujjamon alatt a hangok egy felvonulás Mendelssohn, úgy éreztem, olyan öröm, mint egy izgalmas, hogy a szavak nem közvetíti. És azokban a pillanatokban legalább gondoltam, hogy mi fogja osztani az ingatlan esetében a gyermek lesz a válás és a tartásdíj.
Deva2. 7/14/17 09:41 (A válasz: Kira Lavin)
Kira Lavin írta (a): Hogyan helyesen tanácsolta, beszélj nim.A része uspeete.Mozhet mindig, neki nem érti
Deva2. 7/14/17 09:35 (válasz: Lanyushka -Milashka)
Lanyushka -Milashka írta (a): Szóval, persze. A válás esetén, ha vannak gyerekek, és megosztja a nagy vagyon. Annak érdekében, hogy ne hagyja el a meztelen zsákmány és nem húzza a gyermek, amíg a korábbi férj kayfuet.No nem jelenti azt, a szeretet, sok család keres, és a válás korunkban nem jelent problémát. A szovjet időkben, lehetett volna sokkal nehezebb, de nem most.
Teljesen igazad van: a bélyegző nem mindig jelzi a szeretet és a család a boldogság garancia. Mégis jogos és nem „civil” otnosheniya- intézkedés tekintetében a nő, aki szeret egy férfit. Ez a férfi. És a részét a nők. Hát én nem tudom. Amikor beköltöztünk a férjével, hogy az anyakönyvvezető, aztán húzzatok gyűrűt az ujjamon alatt a hangok egy felvonulás Mendelssohn, úgy éreztem, olyan öröm, mint egy izgalmas, hogy a szavak nem közvetíti. És azokban a pillanatokban legalább gondoltam, hogy mi fogja osztani az ingatlan esetében a gyermek lesz a válás és a tartásdíj.
Így, persze. A válás esetén, ha vannak gyerekek, és megosztja a nagy vagyon. Annak érdekében, hogy ne hagyja el a meztelen zsákmány és nem húzza a gyermek, amíg a korábbi férj kayfuet.No nem jelenti azt, a szeretet, sok család keres, és a válás korunkban nem jelent problémát. A szovjet időkben, lehetett volna sokkal nehezebb, de nem most.
Deva2. 07/13/17 22:02 (Válasz: Lanyushka -Milashka)
Lanyushka -Milashka írta (a): Aztán volt egy másik alkalommal, a társadalom nagyon megnyomja, őshonos. Egységes 25 éves horror és a szégyen. Nem tudom, én akartam venni, anyám és a család, hogy a helyemen.
Magam származik, hogy a „másik” ideje. A civilizált világban, senki senki préselt, nem volt félelem és a szégyen. De minden alkalommal voltak hazugok, ostobák női fej meséket, hogy bélyegző az útlevélben nem jelent semmit. És minden alkalommal ez már, és lesz egy nő, mintha azt hinni, ezeket a meséket.
Aztán ott volt egy másik alkalommal, a társadalom nagyon megnyomja, őshonos. Egységes 25 éves horror és a szégyen. Nem tudom, én akartam venni, anyám és a család, hogy a helyemen.
Nyilvánvaló, hogy egy férfi, egy nő sürgette, hogy ő „nem akar, amíg a család” - nem akar a család ezt a nőt.
És minél több szerető ember nem fog elfordulni a düh és bömbölt a „nem tudom” a válasz arra a kérdésre, hogy „amikor férjhez.”
Egyszer megkérdeztem ugyanezt a kérdést a férfi, akivel nem élünk együtt, de most találkoztunk. Egy nap megkérdeztem tőle, amikor férjhez? Kapott tőle, ofigevshego mosolyogva a fültől fülig, azonnali választ, amikor csak akarja. Azt mondta, most. Azt mondta, nincs gond.
Megálltam egy taxi, elvitt a Griboyedov anyakönyvvezető, már alkalmazott (bár nem ragad rám Ofigevshy-örömteli látvány), majd elvitt az éttermet „szláv Bazaar”, hogy megünnepeljék az eseményt. Ott elszaladt. Vettem egy csokor rózsát, adott nekem egy sugárzó arccal.
Általában szerető ember egy ilyen kérdés nem lenne feldühítette, és örüljetek. Ez az, amit mondani akartam.