Supersteady ajakrúzs Avon - vélemények, fényképek és ár
Rendeltem 2 supersteady rúzs, még mielőtt először jöttem erre az oldalra. És abban az időben nem tudtam, és nem hallottam olyan jó vagy rossz erről kozmetikumok. Ez volt az első végzés Avon (és tekintettel a smink pontosan az utóbbi!)
Tehát, amit rendeltem)) úgy döntöttem, két rúzs „Ginger” és a „Flame”, raschityvaya kap rózsaszín bézs és sötét rózsaszín rúzs.
Így nézett ki a katalógusban (én 1 és 4):
Most, hogy megkapta!
Az első benyomás - „Ginger”, mint amit akartam, de ez a vörös rúzs. „Flame” nem tűnt sötét rózsaszín és világos skarlátvörös.
Nos, azt hiszem, rendben van, legalább az egyik Szeretem rúzs színe))) De miután tett fel neki ideges végre ((rúzs vygyadit nincs ilyen természetes, és válik egy kis fény narancs!
- A krémes textúra egy rúzs
- fényes shine
- Rúzs erősen pigmentált
- Kalapált a ráncok az ajkak
- Nem hidratál (de nem száraz)
- elmaszatolódik
- Nem bizonyíték! (Bár a gyártó ígéretet tett, hogy a 8 (!) Óra alatt! Tény, hogy ő nem élte túl még egy könnyű snack, és piszkos minden, ami érinteni fogja)
- hangsúlyozza peeling
Rúzs különböző fényviszonyok között:
A legcsodálatosabb dolog, hogy a „Flame” valamivel jobb volt a minőség! Érvek és ellenérvek az ugyanaz, csak a „Flame” legalább nem úgy néz ki, mint a gitt, finomabb szerkezetű, könnyebb alkalmazni.
Saját kamera nem akar fogni a piros és rózsaszín rúzs élet fényesebb!
Több által keresett az interneten, azt tapasztaltam, hogy az Avon közlemény ezt rúzs közel 10 éve, a változó az órák számát az ígért stabilitás! Itt például 6 órán át.)))
Általában a „Ginger” ment a szemétbe, és a „Flame” néha használják, hogy foglalkozik az ujjaival balzsam, hogy kiderült, nem olyan fényes.
Tedd 2 nem isponenie ígér: rúzs nem stabil, nem hidratáló, nem igazán felel meg a színeket a katalógusban!