Mi az ígéret, hogy kiadja az adománylevél №186609

Jellegétől függően az ingatlan és a rendelkezésre álló elfogadásra a jogi természete az adományozás megállapítja a követelményeket a szerződés formája az adományozás. A tényleges ajándékozási szerződést lehet szájon át, kivéve, ha ez nem tárgya ingatlan vagy ingóság értéke több mint öt alkalommal a minimálbér, elidegenedett entitás. így az ingatlan szerződés minden esetben alá kell vetni a regisztráció (3. o. Az Art. 574. a Polgári Törvénykönyv), és az adományozás az ingóságok megadott érték, végre jogalany szükség, amely egyszerű írásos formában (terhe elismerése az ügylet semmis). Az írás kell tenni, és konszenzuális szerződés, amely (amelyek így ígéretet a jövőben), függetlenül a tárgy és a tárgy összetételét (2. o., Art. 574 GK).

A konszenzusos adományozás szerződés (ígérete adomány) nemcsak a kötelező írásos formában, hanem fogalmazza meg világosan kifejezte szándékát, hogy a véradás a jövőben. Ez a megállapodás is szükséges megadni egy adott befogadó szervezet és pontos tárgya ajándék - formájában egy dolog, jog vagy vámmentességet. Ezek a rendelkezések képezik az alapvető feltételei a szerződés vizsgálják. Bármilyen hiba ezeknek a követelményeknek jár így jelentéktelenné szerződés (2. o., Art. 572 GK).

A konszenzusos adományozás szerződés, mint egyoldalú szerződés ad okot, hogy a befogadó a jogot, hogy a kereslet kivégzés a donor és a donor - kötelessége az ő teljesítménye a megfelelő pontot (. 314. cikke a Ptk), és nem jár semmilyen kötelezettség a befogadó. A kivételek két eset:

- Először is, a vám megajándékozott ellátás az adományozott dolog, ami nagy érték a nem védett donor (például levelek, naplók, kéziratok) (2. tétel tétel 578 GK ..);

- Másodszor, a vevőoldal adományt kötelessége, hogy a használata adományozott tulajdon egy adott célra a donor (n. n. a 3. és az 5. v. 582 GK).

Mint a legtöbb más ügylet ajándékozási szerződést is kötött a feltétellel precedens, például azzal a feltétellel, hogy eléri a megajándékozott bizonyos társadalmilag hasznos eredmények (érettségi, házasság, stb.) Lehetséges az eseményt ad közvetlenül a törvény által meghatározott (Sec. 2, Art. 577, Art. 578. a Polgári Törvénykönyv).

A konszenzusos adományozás szerződés a befogadó jogosult nem hajlandók elfogadni az ajándékot, bármikor, mielőtt át a donor (n. 1, Art. 573 a Polgári Törvénykönyv), mert nem köteles elfogadni az ajándékot. Az elutasítás az ajándék van szükség, hogy írásban, ugyanabban a formában aláírt egy ajándékozási szerződést (a megtagadása esetén az állami nyilvántartásba az utolsó ajándékot is figyelemmel regisztráció). Így megengedett egyoldalú szerződés megszűnését. Ezért ebben az esetben a donor jogosult kompenzációra a tényleges kár (része a veszteség általa viselt), ha az adományozási megállapodást kötöttek írásban (Sec. 3, Art. 573 a Polgári Törvénykönyv).

A műsorvezető egy konszenzusos szerződés ajándék is jogosult megtagadni a szerződés teljesítése, mert magában indokolatlan csökkentése terén az ingatlan, de csak két esetben. Először is, beszélünk a lehetőségét megkötését követően a szerződés a romló tulajdon vagy a családi állapot, egészségi állapota, amelyben az ajándék átadása vezetne jelentős csökkenését az életszínvonal donor (n. 1, Art. 577 a polgári törvénykönyv) kapcsán jelentős csökkenését az összetétel tulajdon. Ezért ez a szabály nem vonatkozik a normál kis értékű ajándékok (Art. 579 CC). Másodszor, nem az átviteli engedélyezve lesz alapon donor ad jogot, hogy törli adományozás (n. N. 1, 2 és 4, Art. 578 GK). Mindkét esetben a befogadó nem képes arra, hogy kártérítést okozott neki a donor nem teljesítése a szerződés (3. o. Az Art. 577 a Polgári Törvénykönyv).

Mindez arra utal, hogy nagyon óvatos megközelítése a modern hazai jogalkotó, hogy kötelező érvényű (jogi) erő ígéretét adomány, azaz felismerni a lehetőségét, hogy egy konszenzusos adományozás szerződés.

Lemondás az adományozás a donor (és néha más személy) lehetséges egy olyan konszenzusos és valóságos ajándékozási szerződés abban az esetben felismerni közötti ellentmondás motívumok és az eredményeket egy ajándék vagy adomány, hogy nem célkitűzések (578. cikk a Ptk.):

- ha rosszindulatú hálátlanság a megajándékozott kifejezve, szándékos bűncselekmény ellen életét vagy egészségét a donor, családtagjait vagy közeli hozzátartozója (adományozására motívuma magában hálát, sőt hűség a befogadó);

- ha van egy halálos fenyegetéssel bemutatni a dolgokat, amelyek a nagy érték a nem védett donor, helytelen kezelése a megajándékozott (a donor szeretné menteni ezt a dolgot megajándékozott);

- jelenlétében konszenzusos szerződés nem határozza meg a jogot, hogy az adományt donor adomány, ha a befogadó halála (mert ő javára a donor).

Mégsem adomány vezet a befogadó visszatérési kötelezettség a dolog tartósított donor (kárpótlás ajándék), míg a hard-core megajándékozott hálátlanság - és kötelessége is a károk kompenzálására, hogy a donor (ha az ajándék elveszett vagy nem visel valósult karakter). Állhat kárpótlást adományozott jogait vagy felszabadulása vámok (az elismerése esetén a donor csődbe, és egy olyan konszenzusos szerződés - halál esetén a megajándékozott személy). Szabályzat, hogy töröljék el a vérvétel nem vonatkozik azokra az esetekre megszerezze a szokásos ajándékokat (Art. 579 CC).

A konszenzusos szerződés ajándék halála állampolgár vagy a reorganizációs egy jogi személy, amely a befogadó, hogy megszünteti a jogot arra, hogy ajándékot kap, míg a halál egy állampolgár vagy átszervezés jogi személy, aki a donorok, magában foglalja az átmenet, hogy kötelesek átadni az ajándékot, hogy az örökösök (utódai). Ezek a szabályok azonban ismertek. 581 A polgári törvénykönyv mérlegelési és lehet módosítani a konszenzuális szerződés ajándék.

Royalty free adományozás általános szabályként kizárja a felelősséget a donor számára nem megfelelő teljesítése a szerződés. Ugyanakkor a donor okozott kárért az élet, az egészség és tulajdonát a befogadó hátrányok adományozott tárgyak. A feltétel az ilyen közlés szerint Art. 580 A polgári törvénykönyv jelenléte jól ismert donor adományozott tárgyak rejtett hibák (eredő, ezért át a dolog), amelynek ő nem figyelmezteti a befogadó, azaz ami anyagi kárt utolsó szándékos vagy súlyosan gondatlan cselekmény a donor. Az ilyen felelősség alkalmazzák szabályok szerint kártérítést nem szerződéses károk (Sec. 59. a Polgári Törvénykönyv). A konszenzusos szerződés ajándék is lehetséges szerződéses felelősségét a donor formájában kár megtérítéséért a megajándékozott, ő szenvedett eredményeként megsértése donor bizonyos feltételek egy ilyen megállapodás, mint a mennyisége és minősége rendelkezésre álló eszközök elfogadására.

A választás a feltételek az ilyen szerződés - a felek (a donor és a befogadó). Üdvözlettel és kívánságait a siker, Rusakova IB

Nincs válasz segíteni? - + 0 -

Kapcsolódó cikkek