Jogalkotás, mint egy folyamat
2. típusai jogalkotási tevékenység, a szakaszában a jogalkotási folyamat, jogalkotási technika 9
KÖVETKEZTETÉS 20
Irodalom 22
A folyamat a jogalkotás nem egy egyszerű „írás”, szabályozását célzó társadalmi kapcsolatok, és összetett folyamat, amely több mint egy lépés a tompított és lejátszását nem csekély szerepet játszott a jogi társadalom életében.
Amióta megalakult az állam, annak megállapítása érdekében, és ez legalább néhány érdekében, a hatalmas jobb oldali csinál, megpróbálja elérni az optimális eredményt tevékenysége törekvéseinek eléréséhez, és kéri a lakosság. Mit mondhatunk az aktuális időt, amikor a jelenlegi dinamikáját nap az élet minden területén és a tevékenység megköveteli a jogi konszolidáció és visszaigazolást! Ez most jogalkotásról vezető pozíciót foglal el. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ez ad életet a jogot jogalkotás teremt, előállít, készít, és nyissa meg az „ajtó” a közösség. A jogalkotás a kezdeti lépés a helyes élet és elnyeli impulzusok, amelyek befolyásolják a mozgás a jobb, mint a megfelelő jogi és politikai, gazdasági, különleges. Érthető tehát, hatalmas közérdek jogalkotás, lehetővé teszi, hogy a jogi eszközök, mint kifejezés a párt vonalak, az állam és a társadalom.
Így ez a téma a tanulmány szempontjából releváns, mert:
- Érdekes, hogy tanulmányozza a részvétel kérdésének az igazságszolgáltatás jogalkotás;
- Jogalkotásról ezért nagyon fontos, hogy az eredmények az ilyen tevékenységek (jogszabályok) közvetlenül szabályozzák a társadalmi kapcsolatokban, ami maga után vonja, hogy javítani kell az adatbázis normatív jogi aktusok az állam;
- Jogalkotási tevékenység - összetett folyamat, amelynek eredményeként a kialakulását a jogszabályi alapja az állam, így a tanulmány a jogalkotás fontos és lényeges bármely fejlődési szakaszában az állami és a jog;
- A működési elve a modern állam megköveteli a demokratikus döntés, és később elfogadható és logikai rendszerezése a beérkezett dokumentumok;
A hazai és külföldi szakirodalom, jogalkotás kérdések szentelt sok könyvet, szakdolgozatok és cikkek. Különösen Encyclopedia kezeli jogalkotás tevékenységet állam a Társaság végzett formájában közzététele rendeletek, kifejező akarata az állam az uralkodó osztály formájában kötelező szabályok - a jogállamiságot. Míg egyetért ezzel a véleménnyel, mi fog összpontosítani a kilátást a jogi szakemberek tágabban úgy a természet és a fajta jogalkotási tevékenységet.
Így a célja ennek a munkának, hogy tanulmányozza a koncepció jogalkotásról.
Ennek alapján a célja a munka az alábbi feladatok kerültek be:
- vizsgálja a jogalkotási folyamat és annak főbb állomásait;
- tárja fel a problémákat jogalkotási tevékenység;
- Összefoglalva, összefoglalja a munka, hogy hangsúlyozzák a legfontosabb pontokat;
- úgy a fajta jogalkotási tevékenység, a tárgyak, valamint a jogi technikákat.
1. jogalkotásról: a koncepció és elvek
Törvényesség. Ez az elv nyilvánvaló tekintetében mind az elfogadási eljárás egy szabályozási aktus és annak tartalmát. Szuverenitása képviseleti és végrehajtó szervek, és a kérdések jogi aktusok és felett ellenőrzést gyakorló jogalkotásról más szervek, végre kell hajtani, szigorúan keretein belül a kompetencia, a törvény alapján, és azokkal teljes összhangban.
Nyilvánosság. Ez az elv az átláthatóság a jogalkotási folyamatban, ingyenes és üzletszerű megtárgyalásához előírásoknak.
Tervezés. A modern körülmények között történő átalakítására Magyarországon annak érdekében, hogy az előre meghatározott célok tervezi jogalkotási folyamat elengedhetetlen, mert az kell, hogy összpontosítson a prioritás a jogalkotási munka. Tervezés lehetővé teszi, hogy elkerüljék a felelőtlen jogalkotás, hogy megszüntesse a párhuzamos erőfeszítéseket és diszperziós alapú munkaterveiről az állami szervek, különböző típusú és különböző szinteken, hogy megszüntesse a sietség a jogalkotás, hogy megteremtse a feltételeket készítéséhez kiváló minőségű dokumentumok, magatartás előkészítő tevékenységek. 1
2. típusai jogalkotási tevékenység, a színpadon a jogalkotási folyamat jogalkotási technika
Szabályozás elfogadását a leggyakoribb típusú jogalkotás. Tartomány kormányzati tisztviselők jogosultak ilyen tevékenység, kimerítően törvény rögzíti. Különösen az államfő, képviselő (jogi) szervei államhatalom minden szinten, számos végrehajtó szerveinek államhatalmat.
Megadhatja a következő típusú jogalkotás:
1) elfogadása normatív jogi aktusok a felhatalmazott szervek az állam;
2) közvetlen jog, hogy az emberek által kedvelt kifejezést népszavazás
3) Az engedély az állami szervek szokások;
4) a bírósági precedens.
Ennek egyik módja az, hogy engedélyezze az állami jogalkotás gyakorlatát. Ez lehet a norma által elismert lakosság a terület, illetve székhelye a gyakorlatban egyes szervezetek.
Egyértelmű, hogy az egyes országok jogalkotásról tevékenységet végzik a különböző alakzatokban. Az Egyesült Királyságban például a jogalkotás tevékenységet végeznek ilyen formában, mivel a jogalkotási tevékenység a parlament, a törvények a gazda; jogalkotási tevékenységének az igazságszolgáltatás, hogy precedenst, jogalkotási tevékenységét a központi kormányzat és a helyi önkormányzati szervek, akik közzéteszik a saját szabályozás, és foglalkozik a jogi szokások.
Magyarországon a joga és kötelessége jogalkotási tevékenységének bízott magasabb és helyi szervek államhatalmi és adminisztráció, az emberek maguk, az alanyok a szövetség között létrejött megállapodás alapján őket tartalmazó általánosan kötelező előírások és rendeletek.
Összhangban Az Alkotmány kimondja, például a következtetést jogi megállapodások elhatárolása közötti hatáskörök a szövetségi szervek a magyar kormány egyfelől, és a hatóságok a téma a szövetség, a másik oldalon. Elismeri továbbá a szabályozó jellege közötti megállapodások, és egyéb kérdések.
Összehasonlítva a különböző típusú jogalkotás tevékenységét Magyarországon, a jogalkotás tevékenység az állami szervek Britanniában és másutt, könnyű észrevenni, hogy van köztük általános és különös. Az utóbbi megnyilvánul jelenlétében, különösen mindkét oldalán az adott faj a törvényhozásra, a meglévő különböző eljárások elfogadása és hatálybalépése normatív jogi aktusok, a létesítmény egy speciális eljárás jogszabályi konszolidáció jogalkotási tevékenység az állami szervek és mások.
Jogalkotás és annak nagyszínpad
A folyamat a döntés minden egyedi jogi aktus hatálya alá tartozik bizonyos szabályok, eltérést, amely nem megengedett - a jogalkotási eljárás.
A jogalkotási eljárás során úgy definiáljuk, mint a megállapított sorrendben a folyosón törvénytervezetek és más normatív jogi aktusok révén azok elfogadását és hatályba lépését.
Minden országban, a jogalkotási eljárás megvannak a maga sajátosságai. De mindenütt szigorúan rögzített és szabályozott az alkotmány, a hatályos törvények és - külön rendelkezések és előírások megállapításáról eljárással jogalkotási tevékenységének az állami szervek.
Szokás megkülönböztetni két fő szakaszra a folyamat jogalkotás - jelenleg kidolgozás normatív jogi aktusok és a színpad az elfogadása. Mind a szakaszok viszont szakaszból áll.
Az első lépés az informális, és felosztása szakaszában nagyon feltételes.
1. Általában az első szakasz kezdődik határozatot az érintett állami szerv előkészítése a jogszabálytervezetet. Ez a projekt is készítünk ugyanolyan szerv, és annak nevében más hatóság, illetve a tudósok által a szerződés alapján.
3. A tervezetet véleményezésre elküldött, hogy független szakértők. A legfontosabb számlákat lehet megjelent a médiában, hogy tanulmányozza a reakció őket a közvéleményt. Ez a szakasz végén véglegesíti a tervezet szövegét, és úgy döntött, hogy továbbítja azt a megfelelő jogalkotó szerve.
A második szakasz - a hivatalos, mert az eljárás felülvizsgálata a tervezet normatív jogi aktus a törvényhozó testület szigorúan szabályozza jogszabály és szabályozás a szervezetben. Úgy kezdődik a második szakasz a végrehajtási szakaszban a jogalkotási kezdeményezést. Tartozik még nem minden törvény hatálya alá. A törvény szigorúan meghatározott körét az ilyen szervezetek. A jogalkotási kezdeményezés jogát nem csak a jogot, hogy vezessenek be egy törvényjavaslatot figyelemmel a törvényhozó testület, hanem kötelessége az utóbbiak figyelembe venni. Ez a szakasz véget ér a hivatalos felvételét a projekt napirendre a törvényhozó testület.
A második szakasz - a vita a törvényjavaslat-készítés szervezetben. Ez általában zajlik három mérés. Első olvasásra hallani egy jelentést a projekt koncepciójának. A második olvasatban elfogadott módosítások tárgyalja és megjegyzéseket. A harmadik olvasat teljesen egyetértett a javasolt változtatások a tervezet normatív jogi aktus.
A harmadik szakasz - a szavazás. Amikor szavazás használunk, vagy elve egyszerű többséggel, vagy minősített többséggel, tehát előre meghatározott minősített többséget.
Jogalkotási (jogi) berendezések
Törvényhozó szervek a jogalkotás, amennyire csak lehetséges alá az úgynevezett technika a jogalkotási folyamat. A szigorú szabályok betartását a jogalkotási technika nagyban függ a tökéletesség foka és a jogszabályok egyértelműségének rendeletek, a magas szintű számviteli és rendszerezése jogszabályok.
Jogalkotási technika - egy olyan rendszer szabályai és módszerei előkészítése a legtökéletesebb formája és szerkezete a rendelettervezetek, amely a legteljesebb és legpontosabb vonal alakítja a szabályozási követelményeknek, a tartalom, a rendelkezésre állás, az egyszerűség és láthatóságát a standard szaporítóanyag, átfogó lefedettséget a szabályozott kérdésekben. A szigorú szabályok betartását a jogalkotási technika nagyban függ a tökéletesség foka és a jogszabályok egyértelműségének rendeletek, a magas szintű számviteli és rendszerezése jogszabályok.
Alapvető követelmény, hogy a forma elkészítése rendelettervezetek, a következő:
1) a logikus bemutatása, a kapcsolat a szabályozási követelmények kerülnek a jogi aktust;
2) az ellentmondások hiánya a normatív jogi aktus, valamint az egész rendszer a jogszabályok;
3) maximális rövidsége és tömörsége bemutatását a törvény a mélysége és átfogó tükrözi azok tartalmát;
4) a világosság, egyszerűség és a hozzáférhetőség a nyelv rendeletek;
5) A pontosság és a bizonyosság, a nyelv és a használt kifejezések a jogszabály;
6) a lehető legkisebbre csökkentése a támadások száma az azonos tárgyú érdeke jobb láthatóságát a standard szaporítóanyag, a könnyű használat nekik integrációjának jogi aktusok;
7) egyértelmű elválasztása szabályozási és nem-előírások, tartós és átmeneti előírásoknak.
Normatív jogi aktusok hivatalos adatai állnak rendelkezésre, mint például jelzi a kiadás helye, időpontja, neve a normatív jogi aktus, a címe, aláírások tisztviselők, valamint számos törvény - és közzététele számát. E nélkül az adatok nem lehetnek normatív jogi aktus, mint egy hivatalos dokumentumot.
Főbb jogszabályok vannak osztva a fenti bekezdések, cikkek, fejezetek és szakaszok. Néhány ezek közül felszerelt preambulumában, alkalmazások, átmeneti rendelkezések, a meghatározások a kifejezések használatára.
A pontosság és a tömörség, a stílus megszorítások - jellemzői a nyelv normatív jogi aktusokat. A jogszabály szövegét nem különlegesek érzelmi színezés, freestyle irodalmi kezelést, melléknevek, túlzás, stb Unity nagyon fontos kifejezések használatát a jogszabályokban. Egy és ugyanazon kifejezést kell használni következetesen az egész szövegben, amikor hivatkozva a törvény az azonos fogalom. Ezt a szabályt kell betartani, és ha bevezetjük a normatív jogi aktusok változások és kiegészítések. 1
Tehát, megtudja, a fő elveket és szakaszában jog gyakorlat az elmélet és a mai Magyarországon, bizonyos következtetéseket lehet összefoglalni a következtetést a munka:
pravoobrazovaniya folyamatot csökkenteni lehet három alapvető lépéseket. Először is, az egyedi esetek különböztetjük meg, oldatok módon, egy szót - incidensek váltak, vagy csak egyre inkább jellemző. Általánosítás jellemző, azt átalakítani egy hagyomány, generációról generációra, van rögzítve a szokásos. A folyamat végrehajtásáról a törvény - az eredmény a szabványok kapcsolatos tevékenységek az állam. Incidens - egyedi - joggal - az az út, amely az igazi jogtörténet.
De ami jelentős számú jogi aktusok, meg kell rendszerezni és minőségét, különösen a könnyű használat és a hatékonyság a jogalkotói tevékenysége hozzájárul a megszüntetése hiányosságok, dátum és ellentmondások a hatályos jogszabályoknak.
Az általános vonal javítása a magyar szabályozás a jövőben kellene megválasztani az során fokozatos megvalósításának további kodifikációs és frissítéseket. Ahhoz, hogy ilyen egységes szerkezetbe kell kérni őt, hogy továbbra is frissíteni, és bővítjük a jogszabályok, a súlyos kodifikációs „blokkok”, amely nem csak megfeleljen a kihívásoknak a jelenlegi racionalizálása jogszabályok, hanem úgy tervezték, hogy bele a komponensek a jövőben egységes szerkezetbe boltozat. Jelenleg hat, indokolt lehet, hogy azok, amennyire csak lehetséges anélkül, hogy elszakadna szét lehetne építeni a nagyobb egységek kodifikációs - a kódok, egységes kötetek. Amellett, hogy egységes szerkezetbe jogalkotási tevékenység az országban fog összpontosítani elfogadását egy „speciális” jogszabályokat. Tehát itt az ideje vár számos speciális törvényeket. Közülük egyes tudósok azonosították annak szükségességét, hogy külön törvény „On törvények”, ami egyértelműen meg kell határozni, nem csak számos fontos fogalmak jogalkotás, hanem megállt számos viták.
Azt találtuk, hogy a jogalkotás tevékenysége a következő részt vevő szervek:
- magasabb és helyi szervek az állami hatóság és adminisztráció;
- közvetlenül a nép, népszavazás útján
- a legfelsőbb bírói hatóságok.
Nem lehet, de reméljük, hogy függetlenül attól, hogy ki a felelős az új jogszabályok és a forma, ahol azokat, akkor eltérnek a kiváló minőségű, jogainak és szabadságainak a polgárok és könyörtelenül az elvet követik, az emberiség és a szakmaiság.
Megtalálja az összes használt IRODALOM
1. Az alkotmány az Orosz Föderáció
3. alapjai az állami és a törvény. Tankönyv / szerk
1 D. Gardner UK. A központi és helyi kormányzat. M., 1982. o. 96; A History Of Önkormányzat Angliában. L. 1982. P. 38.