Hálózati és kommunikációs rendszer on-line
Alternatívák RIP protokoll nagy hálózatokban
A cikk „? RIP: akár nyaralni, itt az ideje, hogy az” 1, megbeszéltük az alapelvek jegyzőkönyv Routing Information Protocol (RIP) - az első routing protokoll alapján hosszúságú vektor (távolság-vektor) -, és kiderült, a hiányosságok, ha dolgozik egy nagy, heterogén hálózati környezetet. Ez a cikk megvitatja fejlettebb routing protokollok, a lehetőséget a szélesebb, mint a RIP funkciókat.
Ezek a modernebb protokollok Interior Gateway Routing Protocol (IGRP) és az Enhanced IGRP (EIGRP) Cisco Systems cég, és legrövidebb út nyitása először (OSPF). RIP 2-es verzió protokollok és az integrált IS-IS tekinthető általunk nem lesz, mivel alacsony előfordulási.
Amikor dolgozik egy protokoll IGRP cég Cisco Systems tűzte számos feladatot. Létrehozta a protokoll volt, hogy egy stabil és hatékony út (anélkül, hogy irányítási hurkok) nagy hálózatok gyors változásaira reagálva hálózati topológia, automatikusan alkalmazkodnak a terhelést a kommunikációs csatorna és előfordulási gyakorisága a hibák benne. Ebben a protokollban nem terheljük túl a processzor router és tovább tart a hálózati sávszélességet.
A fő különbség a RIP és IGRP protokoll kapcsolatos számítási módszerét mutatókat, az algoritmus Route mérgezés és az alap shlyuza2. Feltételek átadása korlátozott frissítéseket (split horizont), a megindítását továbbítása az update (váltott frissítések), valamint átmeneti tilalmat az útvonal frissítés (leszorító) az IGRP végre ugyanúgy, mint a felülvizsgálati időszakban.
A számítás a metrika IGRP
Jellemzésére útvonalak IGRP protokoll egy sor paramétert (mutatókat), amely jelentős rugalmasságot matematikai leírása a link. Alapján ezeket a paramétereket számítjuk úgynevezett kompozit mutató, amely meghatározza, hogy milyen jó egy adott útvonalon. Kiszámításához az összetett mutató használja a következő képlet:
ahol a K1 és K2 - állandó; BE - a tényleges szélessége a kommunikációs csatorna sávszélesség (Be = Buґ (1-N), ahol
Bu - szélessége terheletlen sávszélességet, és N - foka torlódás); D - topológiai késleltetés; R - mennyiség jellemző a megbízhatóságot a csatorna.
K1 és K2 súlyozó tényezők ténylegesen meghatározó jelentőségű értékeinek széles és átviteli késleltetése sávban. Az értékek az együtthatók függnek kért szolgáltatás típusát a csomag.
A legjobb az az út, a legalacsonyabb mutatót. Ha több pályák ugyanolyan metrikus, a forgalom egyenletesen oszlik közöttük. Ez a képesség IGRP protokoll megköveteli valamilyen ellátást, ha a hálózat tervezésénél. Ha a protokollok csatorna vagy szállítási szinten tartani a sorrendben a csomagok követik, akkor minden rendben van. De például, ha több útvonalak csomag továbbítási felhasználói datagram protokoll (UDP) a Frame Relay protokoll IGRP említett tulajdonság problémát okozhat, mert nem Frame Relay, vagy UDP nem garantálja a megőrzése érdekében csomagsorozatra. Ebben az esetben meg lehet oldani a problémát fog a használata átviteli protokoll Transmission Control Protocol (TCP).
Útvonal mérgezés algoritmus IGRP
Útvonal mérgezés használt algoritmus IGRP képes előfordulásának megelőzésére routing hurkok nagy. Az algoritmus osztott Horizon a Poison-Reverse System, a felülvizsgálati időszakban, „megbirkózni” csak irányítási hurkok a szomszédos routerek. Azon a tényen alapul, hogy a routing hurkok folyamatosan növekszik metrikus, IGRP protokoll eltávolítja az útvonalakat a metrikus, hogy a frissítés után is nőtt több mint 10%.
menetrendszerű útvonalak lehet tévesen távolítható el Route mérgezés algoritmusa routing táblák. Ezek azonban helyreáll már a felkészülés a következő rendes frissítés üzenetet. Az előnye, hogy a használt algoritmus IGRP, hogy lehetővé teszi (anélkül, hogy negatív következményekkel), hogy létrehozza nulla idő tilalmat útvonalon frissítés (leszorító timer). Ez jelentősen lerövidíti a konvergencia optimális útvonal (konvergencia idő).
Az alapértelmezett átjárót IGRP
RIP protokoll előre alapértelmezett útvonal információt ugyanúgy, mint más útvonalakon. Ez a megközelítés nehéz lehet, ha a gépeket használják a hálózatot, amelyben manuálisan meghatározzák, milyen konkrét útvonalak által használt alapértelmezett. Az a tény, hogy a frissítési üzenet helyettesítheti az útvonalat manuálisan konfigurálni az útvonalon alapértelmezés szerint a másik gépen. Ilyen problémák teheti routing eléggé hatékony, és a nem kívánt változások üzenet routing (átirányítás) ICMP protokoll (Internet Control Message Protocol), hiszen a csomagok kerülnek a „rossz” az alapértelmezett átjárót.
Az IGRP protokoll végre egy másik megközelítés: a valós hálózat is „ajánlat” magukat az alapértelmezett átjárót. IGRP időközönként átvizsgálja útvonalak ezeket a hálózatokat, és kiválasztja az egyiket - a legalacsonyabb mutatót.
Ezen túlmenően, IGRP protokoll lehetővé teszi, hogy meghatározza az úgynevezett szomszédok - eszközök router „megbízható”, és csak ahonnan veszi, hogy frissítse a routing üzenetet. Ez a funkció akkor hasznos, ha csatlakoztatja a hálózaton keresztül egy másik szervezet, mivel megvédi a router kapjon frissítés által küldött üzeneteket harmadik fél hálózati eszközöket. Meg kell jegyezni, hogy a RIP protokoll által megvalósított Cisco is támogatja ezt a funkciót, annak ellenére, hogy hiányzik a RIP leírás.
Az alábbiakban egy példa egy tipikus konfigurációja IGRP protokollt a Cisco router.
Az első sor meghatározza, hogy IGRP a routing protokoll autonóm rendszer számát 12. A legtöbb szervezetben az összes továbbítási eszközök azonos autonóm rendszer számát. IGRP protokoll nem teszi lehetővé cseréje frissítéseket a routerek különböző autonóm rendszer számok.
A második sor beállítja a következő értékeket IGRP időzítők:
15 - a fő időintervallumot, amely meghatározza a frekvencia adások rendszeres frissítés üzenetek
45 másodperc - az időt, ami után az útvonal érvénytelennek minősül, ha nem érkezik meg semmilyen új információt;
0 - időtartamot, amely alatt eltávolítását követően az útvonal tilos információt kapni a frissítés (leszorító timer);
60 - az időt, amely után az útvonal eltávolítjuk a routing tábla.
A harmadik és a negyedik sor azonosítja hálózat közvetlenül kapcsolódik ehhez a forgalomirányító készülék. Az ötödik sorban letiltja a mechanizmus leszorító (ezért eltávolítása után az útvonal üzenetet annak megújítása lehet azonnal). A hatodik sor mondja eltávolítani a csomagokat, ha mentek keresztül 50 router. Egyrészt, ez az érték (az útválasztók száma) nagynak kell lennie ahhoz, hogy támogassa az összes érvényes hálózati útvonalakat, és a másik - kívánatos, hogy kevesebbet meggyorsítása érdekében eltávolítását tartozó csomagok a routing hurok.
A '90 -es évek elején cég Cisco Systems bevezetett továbbfejlesztett protokoll IGRP (Enhanced IGRP - EIGRP), amelyben a kísérletet irányító protokollok előnyeit egyesíti tekintve csatorna állapot (link-state) és routing protokollok alapján hosszúságú vektor (távolság-vektor). EIGRP alapul egy algoritmus frissítés diffúziós-frissítő algoritmus (DUAL), amely meghatározza a döntési eljárás a számítás az útvonalak. A mutatókat, DUAL3 és kiválasztja a leghatékonyabb utat szabadon hurkok és beírja a routing tábla, mint a legjobb és a lehetséges csere. Ha az elsődleges útvonal elérhetetlenné válik, a mentés be van kapcsolva. Ezzel elkerülhető újra végrehajtja az algoritmus meghibásodása esetén bármely kommunikációs vonalak, és csökkentse a konvergencia idő.
Azonosítani szomszédok, EIGRP használja a rövid üzenet „Hello”. Mindaddig, amíg a router kap ilyen üzenetet a szomszédos router, akkor azt „gondolja”, hogy a munka és az információ továbbítását az útvonalakat. A protokoll Megbízható Transport Protocol, EIGRP biztosít garantált üzenetkézbesítést útvonal frissítéseket, nem „ferde”, míg a közvetítés.
Fontos EIGRP tulajdon - routing támogatja nem csak az IP-forgalmat, de a forgalmi és egyéb hálózati protokollokat, beleértve az IPX és az AppleTalk. Így a felhasználók előnyt jelent, mivel lehetővé teszi számukra, hogy csak egyetlen routing protokoll vegyes hálózati környezetek (EIGRP).
, EIGRP támogatja a változó hosszúságú alhálózati maszkok (változó hosszúságú alhálózati maszk - VLSM) és információkat küld frissítéseket csak akkor szükséges, és csak e router, amely kell „tudni” a bekövetkezett változásokat. Megtekintett protokoll sokkal gyorsabb (mint a RIP és IGRP) a konvergencia optimális útvonal; A Cisco Systems a szakértők úgy vélik, hogy a konvergencia az idő, még a nagy hálózatok egy pár másodpercig.
EIGRP - saját protokoll a Cisco Systems, és ez így van jól összeegyeztethető IGRP protokollt. Van egy rendszer automatikus újraelosztás routing információk közötti protokollok IGRP és EIGRP, ezenkívül közvetlen átalakítása lehet IGRP EIGRP metrikus metrikus és fordítva.
Az alábbiakban egy példa egy tipikus konfigurációja EIGRP a Cisco Systems router cég.
Az első sor határozza meg a folyamat EIGRP a router az autonóm rendszer számát 13; második és a harmadik - pont a hálózat közvetlen kapcsolatban van a router. Az összes többi beállítás ajánlott tartani a szabványt.
Jegyzőkönyv legrövidebb út nyitása először (OSPF) hozta létre az Internet Engineering Task Group (Internet Engineering Task Force - IETF) a 80-as évek, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a felülvizsgálati időszak nem képes kezelni a nagy, heterogén hálózatokban. Ez a nyílt szabvány által támogatott protokollt a nagy gyártók a router. Ő a klasszikus irányító protokoll alapján link-state (link-state), de csak ad routing az IP-forgalom.
OSPF protokoll megköveteli, hogy a hálózat volt a hierarchikus konfigurációs, azaz a. E. különböző domain routing csatlakozik a központi csövön keresztül. És az egyetlen módja az egyik területről a másikra keresztül kell történnie, az autópályán. vonal lehet fizikailag folytonos hatékonyságának fokozása az útvonal. Ebben az esetben, a vonal kapcsolat révén biztosított virtuális összeköttetések között a gerincét útválasztók csatlakozáshoz használt nem-gerinc területeken és a funkció (működési létrehozására virtuális összeköttetésekkel) úgy, mintha beállított közéjük közvetlen fizikai kapcsolat.
A kombinálásának lehetősége útvonal (az útvonal összegzést) - OSPF protokoll fontos tulajdonság. Ez lehetővé teszi, hogy csökkentsék a bejegyzések számát az útválasztási táblázat és topológiai adatbázisok és csökkenti a karbantartásra forgalom protokoll. Nézzük ábra. 1. táblázat útvonalak router B c tartalmaz információ rögzítése a két szomszédos alhálózatot (200.1.1.8 és 200.1.1.12), amelyek mindegyike a területre letároljuk 1. Mivel a router B található a határ menti területeken, ez lehet kombinálni az információval a alhálózatok, egy másik maszk. Így a kommunikáció mind a router alhálózatok C kell csak egy bejegyzést az útválasztási táblázatban.
A világban háromféle OSPF router: Csomagtartó interfészek, amelyek „go” az autópályán; régiók csatlakozik több területen; belső, mind a közvetlen kapcsolatot, amelyek ellen az ugyanazon a területen.
Az alábbiakban egy példa egy tipikus belső konfiguráció a fő vagy a OSPF folyamat egy router Cisco Systems cég (ábra. 2).
Az első sor határozza meg a OSPF, mint egy routing folyamat azonosítót egyenlő 50. Ez egy belső azonosítót minden esetben OSPF folyamat fut a router.
A második sor adja a felületeket, amelyek részt vesznek az OSPF folyamat. Ebben az esetben mind a három router interfész tartozik a hálózathoz 140.8.0.0. A maszk (ebben a példában 0.0.255.255) lehet tekinteni, mint az inverz alhálózati maszkot. Ez magában foglalja az összes bit a harmadik és a negyedik bájt és használják annak eldöntésére, hogy egy adott felületet használnak OSPF protokollt. A második sor úgy definiáljuk, mint a terület, amelyre a router tartozik (ebben az esetben a régió 0 jelzi vonal).
Itt látható egy példa egy tipikus elrendezés interoblast OSPF folyamat egy router Cisco Systems cég (ábra. 3).
Újraelosztása routing információk
Amikor létrehoz egy hálózatot, amelyben az összes felelősséget útválasztásának viseli router, akkor válassza ki az egyik protokollt IGRP, az EIGRP vagy OSPF, és csak akkor használja a routing protokoll. De egyre gyakrabban más a helyzet: ez szükséges, hogy frissítse a hálózat, amely már most is vonatkozik a routing protokoll. Például egyes routing funkciók rendszerint Unix-orientált, és sokan közülük csak támogatni RIP. Felmerül tehát a kérdés: hány routing protokollok tartósan vagy ideiglenesen (a modernizáció az idő) együtt lehet ugyanazon a hálózaton?
Mivel a válasz erre a kérdésre szorosan kapcsolódik a mechanizmus újraelosztás (redisztribúció). A router beállítható úgy is, hogy futtatni több routing protokollok és újra elosztja routing információk között. Az alábbiakban egy példát kapcsolási útvonalak megtanulta keresztül RIP, c, a routing protokoll IGRP4 asztalra. Mi már fent meghatározott konfigurációs IGRP protokollt.
Ezután add hozzá utasításait követve újraelosztás.
Öt értékeket követő kulcsszó alapértelmezett metrikus, - ez a mutató, amely meg kell küldeni az IGRP-frissítéseket útvonalak kapott a felülvizsgálati időszakban. Ezeket az értékeket a véletlenszerűen kiválasztott. A gyakorlatban használható értékek IGRP mutatók kerülnek kiválasztásra az egyes helyzetek.
Ha a hálózat épül Cisco Systems routerek cég, majd a routing protokoll, kiválaszthatja IGRP, EIGRP vagy az OSPF. A legtöbb esetben ez elfogadható a IGRP protokollt, mely a legtisztább hálózati rendszergazdák, akik már ismerik a felülvizsgálati időszakban. EIGRP és az OSPF protokoll képes rövidebb idő konvergencia optimális útvonal, de bonyolultabb beállítani. Ezen túlmenően, annak érdekében, hogy a megfelelő teljesítmény ezen protokollok előírják a router több RAM-ot és egy gyorsabb processzor. Ha azt szeretnénk, hogy a routing IP környezetben, és nem használja a Cisco Systems berendezések cég, a legtöbb esetben, akkor használja az OSPF protokoll, hanem a felülvizsgálati időszakban.
Összefoglalva, azt látjuk, hogy mind a hatékony konfigurálási és hibakeresési OSPF felfedezés talán a legösszetettebb routing protokollt. Azonban, ez biztosítja a legrövidebb idő alatt és a legjobb útvonal konvergencia nagyon stabil