Fogalma és jellemzői az elkövető
A jogi minősítése a bűncselekmény nagyon fontos szerepet játszik ez az elem, mint egy tárgy a bűnözés. A koncepció, jellemzői, fajtái és értékelésének kritériumai a gazdálkodó egység által kijelölt Btk az Orosz Föderáció. Kijavítani minősítése bűncselekmény szükséges ismerni az apró árnyalatokat, hogy magában foglalja eleme a kompozíció.
Tárgy bűncselekmények - meghatározása és jelentése
A koncepció az elkövető olyan természetes személy, aki ezt elkövette elkövető egy veszélyes cselekmény, amely rendelkezik minden szükséges attribútumok egy adott elem és mégis elérte a kor büntetés.
A téma csak akkor járhatnak el azokat az embereket, akik képesek arra, hogy tisztában legyenek a tevékenységek jellegét elkövetett, valamint hogy képes legyen irányítani őket. Az a képesség, hogy kövesse nyomon és tudatában kell lennie az elkötelezett cselekvés joga csak mentálisan egészséges egyénekben. Fogalmának meghatározásával az elkövető és az ő jeleit, azt mondhatjuk, hogy a fő kritériumok ezt az elemet úgy, hogy a kor és a józanság.
Az érték a tárgyat megfelelően rugalmas. Először is, a hiányában a alany tüneteinek eliminálódik a bűncselekmény. Ha a bűncselekmény elkövetése két személy, és az egyikük volt jele a közismereti, a részvétel, mint súlyosbító körülmény lehet szüntetni. Másodszor, a jelek enyhítő vagy súlyosbító is vonatkoznak a jellemzők az elkövető, és figyelembe veszi nemcsak az időmérőn, hanem az időben a büntetés. Harmadszor, számos közös jellemzője az elkövető képes meghatározni a lehetőségét, hogy a kinevezése egyfajta büntetés.
Életkor bűncselekménynek alá tag
Bármely esetben bűncselekmény elkövetése bizonyos személyiségjegyek, amelyek jellemzője a téma. Minden ember egyedi, sajátos csak az ő jellemvonások. Minden egyes vonások nem képes megtalálni a tükörképét az elméleti és törvényi szabályokkal. A büntetőjog azonosították a legjellemzőbb minősége a bűnös, ami tükröződik a jellemzői az elkövető.
Fogalmának meghatározásával a bűncselekmény és a tárgyat, meg kell jegyezni, hogy a kor - ez a legfontosabb feltétele a tetteseket bíróság elé. Meghatározásának alapját az életkor, amikor lehetőség van a felelősség, az a szint az emberi tudat, valamint azt a képességét, hogy megfelelő észre, mi történik. Kiskorú személy nem emelnek vádat, mert a kor, ami miatt nem képesek felismerni intézkedések a legteljesebb.
Az általános életkora miatt büntetőjogi felelősségre után kezdődik a 16 éves kor. A Btk is biztosít bizonyos típusú bűncselekmények (Art. 105, 131, 158, 161, 162 A büntető törvénykönyv), amelyre a felelősség 14 év. Az ilyen csökkent korosztály mondani, csak egy dolog: hogy a kockázat a fenti intézkedéseket kell több, mint nyilvánvaló, hogy a megértés a kamasz.
Életkor jeleként az elkövető, játszik nagyon fontos szerepet ítéletet, valamint az általános besorolását a bűncselekmény. A fontos pont meghatározására kor tekinthető a létesítmény a pontos születési dátum. Ez a probléma általában megoldható alapján sem a benyújtott dokumentumok, vagy más útján egy orvosi vizsgálaton.
józanság
Kötelező attribútumok a téma bűncselekmények nemcsak életkori kritériumok, és a részleteket egy személy józanság. Büntetőjogi felelősség vethető csak azok, akik szándékosan ment bűncselekmények. Azoknál, akik a bűntényt állapotban csökkentett felelősség, a felelősség nem fogja használni a helyén kijelölt hatását orvosi intézkedéseket.
Fogalma és jellemzői az elkövető kritériumok alapján a józanság, ami azt jelenti, az állam az emberi psziché idején a bűnözés, valamint képes felismerni és kezelni a voltáról.
Táguló fogalma józanság, büntetőjog használ két értékelési kritérium: a jogi és az orvosi.
Concept és orvosi szempontok elmebetegségek
Annak érdekében, hogy meghatározzák a fogalom a bűncselekmény és a tárgyat formában kifejezve a csökkent felelősség, akkor létre kell hozni az orvosi kritériumok az elem.
- krónikus mentális betegség;
- rövid távú mentális zavarok;
- demencia;
- más betegség.
Jelek a bűncselekmények alá, kifejezve formájában az arc a demencia, egyesítik a esetben pedig perzisztáló és változatos állapotát csökkentett intelligencia egy egyedben, különösen szintjén kritika és összehúzódás. Ebbe a csoportba tartoznak betegek csökkent képes alkalmazkodni a társadalom számára.
Fontos feladat a törvényszéki pszichiáter megállapítása helyes diagnózist. Önmagában a diagnózis nem tudja megoldani a problémát a józanság. Számos betegség nyilvánvaló sokféle tünet - könnyű, nem káros az élet, és nehéz, ami jár a fogyatékosság. Egy ilyen sor mentális zavarok jellemző epilepszia, mentális retardáció, érrendszeri rendellenességek és traumás eredetű.
Sanity - jogi szempont
Jogi szempontok a józanság a bíróság által meghatározott értékelésekor a bűnös ember. Ezek a közös jelei az elkövető személyazonosságának megállapítása az elkövető nem képes felismerni a természet az elkövetett bűncselekmények. Következtetések a józanság a bíró megállapításai alapján az igazságügyi szakértő. Fényvisszaverő valamennyi legálisan lényeges eleme az alany mentális egészség, a jogi feltétel hozza az összes különböző pszichológiai betegségek személyt egy közös nevező, és ezáltal a klinikai anyag, amely alkalmas további megoldására jogi problémákat. Más szóval, a segítségével a jogi szempont törvényszéki pszichiátria kifejezéseket értelmezni a nyelvi jogokat.
Jogi szempont lehet jellemezni a két tulajdonság:
Intelligens funkciók az elkövető jelenti, hogy nem lehet egy ember észre a veszélyt, az elkövetett cselekmények. Azaz, a bűnös ember nem veszi észre, hogy a tettei veszélyt jelent a környező emberek és a társadalmi kapcsolatok, amelyek a törvény által védett. Például a skizofrénia összefüggésben büntetőjogi tisztes polgár, tévesen azt hiszik, hogy megöli őt, hogy megakadályozzák a bűncselekmény elkövetésével.
Akarati funkció - nem lehet szabályozni a tetteiért. Ez nyilvánul meg abban az esetben, hogy az elkövető képes megvalósítani a veszélye, hogy a törvény, de ugyanakkor nem képes tartózkodjon ettől. Ez az állapot jellemző az emberek drogot idején visszavonás (gyógyszerek éhezés).
Annak érdekében, hogy ismerjék el a bűnügyi őrült van szükség, mert a jelenléte a fenti tünetek bármelyikét együtt orvosszakértői vélemény.
csökkent felelősség
Ennek alapján a koncepció az elkövető, valamint a közös jellemzője, hogy fontolja meg ezt az elemet, akkor figyelembe kell venni, hogy bizonyos esetekben a törvény előírja a felelősség Magyarországon a mentális zavarok nem kizárva józanság.
A szabványok bevezetése tekintetében a korlátozott felelősséget provokált meglévő pszichológiai és börtönben valóság, amely megmutatkozó formájában elterjedt mentális rendellenességek, amelyek korlátozzák, de ugyanakkor nem fosztva annak lehetőségétől, hogy ellenőrizzék a tetteikért. Az ilyen szabványok emel között számos különbség az igazságügyi és orvosi értékelések.
Jogi értékelése csökkent felelősség fejezzük tökéletlenül megértése a társadalmi veszélyt. A rendelkezésre álló jogi kritériumok függ előzetes értékelése a mentális állapot egy személy egy igazságügyi szakértő. Orvosi kritérium, sérti a szellemi és érzelmi szféra egy ember életét, ami nem teszi lehetővé, hogy teljes mértékben megértsék és irányítani tetteit.
A megkülönböztető jegye a csökkent felelősség kell tekinteni, amennyiben egy személy megvalósítani tetteik és irányítani őket, de ugyanakkor, mivel a képtelenség, hogy töltsenek ki egy mentális zavar mentális aktivitás.
Csökkent felelőssége nyilvánul sekély mentális zavarok nem hordoznak patológiás jellegű. Az ilyen típusú rendellenességek jellemző az abnormális folyamatok során különféle viselkedéseket, amelyek kifejeződnek nem állandó pszichofizikai reakciók (neurózisok és psychopathies). A rendellenességek közé tartoznak abnormális körülmények között, zavarja az egyensúlyt gátlás és ingerlés. Ezeknek az eljárásoknak az enyhítő bűnös abban, hogy a bírósági határozat. Szintén rendellenességek nem kizárva józanság, akkor figyelembe kell venni a bíróság által a célból kénytelenek orvosi intézkedéseket.
szaktárgy
Fogalmának definiálása és jellemzői a téma a bűncselekmény, akkor kell figyelni, hogy a speciális tárgyat. Ez az elem jelent a személy, amelyek együtt a közös tulajdonságok a téma jellemzi egy különleges, egyedi neki tulajdonságainak és jellemzőinek kialakulásához szükséges a bűncselekmény.
A jellegzetességek egy speciális téma az úgynevezett nem kötelező, ahogyan nem minden bűncselekmény. Rögzített különleges hajlam az alany jellemzőitől lehetőségének korlátozására büntetés közös jellemzők, mint a felelős az ilyen egyének akkor jelentkezik, ha alany atípusos tulajdonságokat.
Jelek a szaktárgy mutatja az alábbi:
- Úgy működik, mint egy szerkezeti elem, amely nélkül nincs szerkezettel.
- Hangfalak részét képező súlyosbította.
- Tesz különbséget az egyénre szabott büntetés.
Konszolidáció és osztályozása jelei a speciális tárgyat bűncselekmények
Ennek jeleit szerkezeti elem lehorgonyzott nemcsak jogszabályok, hanem tartalmazza a fogalom az elkövető. Különleges tárgyát bűnözés opcionális funkciók, amelyek által biztosított 30. fejezet a Btk. Ez a rész a felelősség elkövetett ellene:
- közszolgálati és helyi kormányzati szervek;
- a hatóságok.
Jelek az alany lehet törvény által meghatározott mind a negatív és pozitív formában. Így, a karakter a tisztek a Btk meghatározott pozitív oldala, és a kritériumokat az Art. 123 (abortusz) fejezhető negatív módon.
Meg kell jegyezni, hogy a funkciók a különleges témák besorolása alapján:
- állami jogi helyzetét (a külföldiek és az állampolgárok az Orosz Föderáció);
- szex;
- családi állapot (szülők vagy személyekkel helyettük);
- katonai feladatokat (katonai vagy sorozott);
- hivatalos álláspont (a nyomozó, ügyész, bíró, és mások);
- szakma (orvosok vagy más egészségügyi szakemberek);
- a munka jellege (tagjai az IR, akik a munkájuk során a minősített dokumentumok).
Jelek a speciális téma a bűncselekmény szerepel az összetétele a súlyosbító körülmények
Ott, ahol a jogsértéseket az alanyok sajátosságai bázisként, mérsékelve a büntető. Ebben az esetben egy speciális egység olyan attribútumokkal rendelkezik, fontos szerepet játszanak a képzettségi a bűncselekmény.
Például a bűncselekmény, amelyre létezik egy speciális téma, a jelek, amelyek részét képezik a súlyosító körülmények - ez csalás (159. cikke a Btk.) Or sikkasztás és hűtlen (160. cikke a Btk.). Csalás konjugált használja a hivatali helyzetével nyilvánul meg különböző formában, de ugyanakkor zajlik csak két módon: visszaélés a bizalom vagy a csalás. Ily módon a tipikus formája a csalás fejeződik ki, hogy az elkövető szándékosan tesz, mintha egy személy a jogot, hogy minden tulajdon, de a tények tárgyát nem, azért, és elkötelezett az intézkedések az illegális jellegű. Egy másik példája a hamis dokumentumok alapján, amelyet a személy azt tervezte, hogy a vagyonszerzési egy másik személy.
következtetés
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a büntetőjog a nagyon fontos szerepet játszott az elemek a bűncselekmény. az elkövető formájában mutatják be olyan személy, aki elkövette a bűncselekményt, povlokshee társadalmilag veszélyes következményekkel. az elkövető általános és specifikus, meghatározott és jelek függően ennek a kritériumnak.
Értékelési kritériumok a téma szabadon választható és megosztott. Mivel a meglehetősen részletes leírását és jellemzését a bűncselekmény tényállási elemei tiszt, aki termel az eljárást, amely képes elvégezni a megfelelő képzettsége a bűncselekmény, és ezért meg kell határozni a pontos büntetést, amely köteles vállalni a témáról az elkövetett bűncselekmény.