bírósági eljárás
Bírósági eljárások a következők:
1) termelés az eljáró bíróság, amely foglalkozik a büntetőügyekben érdemben a ítélése vagy döntések során pretrial büntetőeljárások során (IX fejezete 33-39 a CPC Magyarország és II 5. fejezet h. 2, Art. 29. A büntetőeljárási törvény) ;
2) eljárásban a másodfokú bíróság (fellebbezés és semmisségi), amely megvizsgálja a jogszerűségét, érvényességét és a méltányosság nem lép jogerőre bírósági döntések (rész XIII fejezetének 43-45 a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció);
3) a termelés a felügyeleti például akkor, ha be van jelölve, a jogszerűségét és érvényességét bírósági döntések, amelyek már hatályba lépett (XV fejezet 48. A büntetőeljárási törvény).
Proceedings az elsőfokú bíróság
A termelés az elsőfokú bíróság kezdődik általános felkészülés a tárgyalás (33, büntetőeljárási törvény). Ez a lépés nem kötelező.
Ha egy bűncselekmény a bíró, hogy egy három döntések (227. cikk büntetőeljárási.):
1) céljából a büntető ügyben a más joghatóság alá;
2) kinevezését az előzetes meghallgatás;
3) a kinevezését a tárgyaláson.
A bíró döntése kiadott rendeletben határozza meg.
Annak eldöntésében kinevezéséről szóló tárgyaláson a bíró dönti el kapcsolatos kérdések a felkészülés a figyelmet a büntető ügyben a bírósági tárgyalás (Art. 231 büntetőeljárási törvény). Ebben a szakaszban a folyamat egy bíró, ismerkedés az iratokból azt állapítja meg, hogy a ténybeli és jogi indokait megfontolásra a bírósági tárgyalás (art. 228 A büntető perrendtartás az Orosz Föderáció), és ha van ilyen indokok elő a szükséges előkészítő lépéseket a bírósági tárgyalás vagy kijelöl egy előzetes meghallgatáson.
Az egyik fél kérésére vagy saját kezdeményezésére bíró, ha okkal része alapján. 2, Art. 229 büntetőeljárási törvény, kijelölnek egy előzetes meghallgatáson, ahol fejezete szerint 34 a büntetőeljárási kódex Magyarország részvételével a felek úgy dönt, számos kérdést, hogy biztosítsák a legitimitását a tárgyalás. A fő jellemzője az előzetes meghallgatás egy eljárást a kérelem elbírálásához oldalán kizárni bizonyíték, elismert érvénytelen megsértése miatt az eljárási rend átvételét és fenntartását a bizonyítékokat, és a kiutasító határozat meghozatalakor közül bizonyíték arra, hogy bemutatott a fél által.
Ellentétben felkészülés a tárgyalás stadiyane ez kötelező.
Az eredmények szerint az előzetes meghallgatás bíró köteles az egyik schesti döntések cikk értelmében. 236 büntetőeljárási törvény:
1), hogy továbbítsa a szerinti esetben a joghatóság abban az esetben, feltéve óra. 5. v. 236 büntetőeljárási törvény. A bíró jogosult megtenni ezt a döntést, ha során az előzetes meghallgatás az ügyész módosította a vádat, hogy változást eredményezett a joghatóság a büntető ügyben. A bíró nem jogosult semmilyen más határozat esetében;
2), hogy visszatérjen a büntető ügyben az ügyész. Ez a döntés lehet, ha a megsértett jogi követelményeknek a készítmény a vádirat vagy a vádirat; ha a vádlott nem kap egy példányt a vádirat vagy a vádiratot a szabályok megsértésével h., 4. Art. És 222 h. 3 evőkanál. CCP 226 Magyarország, stb.;
3), hogy függessze fel a büntetőeljárást. Ez a döntés tartalmaznia kell, hogy a tények igazolják azt a következtetést, hogy a terhelt menekült és az ő holléte ismeretlen, vagy szenved súlyos betegségben, ha megerősíti orvosi jelentés;
4) A felmondás a bűncselekmény;
5) a kinevezését a tárgyaláson. Ezt a döntést, feltéve, hogy:
a) a büntetőeljárás joghatósága alá a bíróság;
b) ha elegendő bizonyíték elfogadható, és az ügy megfontolásra érdemben az eljárásban;
c) hiányában vezető körülmények
- a visszatérés esetén az ügyész, vagy
6), hogy elhalasztja a tárgyalást jelenléte miatt nem végrehajtható ítélet kimondja, pártfogó, akivel szemben a bíróság megkapta a büntető ügyben a korábban elkövetett bűne.
A bíró döntése kiadott rendeletben határozza meg.
A legfontosabb lépés a Bíróság előtti eljárásban az Elsőfokú felülvizsgálatára és felbontása érdemi (fejezetek 35-39 büntetőeljárási törvény). Ez a lépés nem kötelező.
A tárgyalás végén a bevezetését:
1) megerősítő vagy meggyőződés;
2) a döntést, hogy megszünteti a büntetőeljárást;
3) a kérelemre vonatkozó határozat kötelező orvosi intézkedéseket (51. fejezet cikkek 441-443 büntetőeljárási törvény).
A CPC Magyarországon első alkalommal egy különleges poryadoksudebnogo tárgyalás és bírósági határozat:
1) ha az alperes egyetért az ellene (X. rész 40. fejezet büntetőeljárási);
2) a következtetést a tárgyalás előtti megállapodást együttműködés (fej x 40-1 büntetőeljárási törvény).