Fizetés, nyugdíjazás átvétele - 23. oldal - a segélyszolgálatok jogi kölcsönös segítségnyújtási fóruma
neva írta: Nem voltam írásos megállapodás, személyes kezdeményezésről beszélek. A
Mennyire lehetnek normális viszonyok az egykori első feleségével? Hát akkor. ahogy így van. Közjegyzői igazolást kap a pénz átvételéről, és nem áll fenn - valószínűtlen, ez lesz az Ön számára.
A gyermek "személyi kezdeményezés" lehet legalább egy ház a kanári-szigeteken. FSSP-ez nem fogadja el. Van egy bírósági döntés - legyen ilyen kedves.
A kérdés jogi oldaláról beszélünk.
"Srácok - kecskék." és "Baba-s" és "" - nem beszélünk, mert itt van az internet - ilyen kedvesség van - vannak lyukak.
neva írta (a): Megmondhatja a rendőröknek a lakóhelyváltásról és a munkáról csak abban az esetben, ha + tel.
Lehetséges, de nincs gyakorlati értelem, törvényesen, hivatalos papírt kell kapnia a finanszírozótól. Nos, kezdj el gondolkodni a fej helyett.
Ha a parancsot egy ártalmas habra bukották, akkor helyesen tette
Ezért postai úton vagy más módon átruházhatja a BZ ellátását, majd bemutatja ezt a végrehajtót, hogy ebben az időszakban már ne keletkezzen adósság (IMHO)
* Valkiria * írta: állandó jelleme van
Kulcsszó.
Megfigyelték a két albekezdés közötti ellentmondást? Ne lopd el az EKT-t ilyen értelmetlenül, mint az NPA emészthető formába hozatalát. Hogy lesz számomra - még nem tudom, de több embert, akiket hivatalosan elbocsátottak teljes számítással, a visszatartás fenntartása nem az EHU-val történt. Egy yurisztikus tz. most ez nem lehetséges, kivéve a bírósági végzést.
Közvetlen kérdés Önhöz, * Valkiria *,
ki lesz a válaszadó ebben az esetben? Mennyit keresel és kinek? A bírósági végrehajtók egyszerűen eljuttatnak pillangókat, hogy elkapjanak - dokumentációs bizonyítékok beszerzésére.
Már beszélt Moszkvával, megosztotta a benyomásait. Nos, hogy van a kilátás?
Ha a parancsot egy ártalmas habra bukották, akkor helyesen tette
neva írta: алекс 3.
A statútumról szóló szövetségi törvény 23. cikke. Szolgálatot - a polgárok, hogy a katonai szolgálat a szerződés szerint, amelynek teljes hossza a katonai szolgálat kevesebb, mint 20 év, és visszavonult a katonai szolgálat elérése után a korhatár, a katonai szolgálat, egészségi állapotuk vagy azzal összefüggésben szervezeti és személyzeti intézkedéseket, anélkül, hogy a jogot, hogy a nyugdíj Egy évvel az elbocsátást követően a katonai rangú fizetés megmarad. A katonai rangú fizetésekre vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció kormánya határozza meg.
És ezt a pótlékot illetően, a juttatás - hallásán valami olyasvalamire, nem rögtön észrevette, mert nem fenyeget. Ön még mindig reprezentálta a díjak ötletét, érdekes, hogy a díjak nem tartják fenn az ételeket - ha ez egyfajta jövedelem, nem kártérítés stb.
алекс 3 írta (а): hogyan viseli a díjak nem tartják be az allymenteket - ha ez egyfajta bevétel, nem kártérítés stb.
Ez nem állandó jellegű kifizetés. Értelemszerűen rágni vagy megérteni?
Ha a parancsot egy ártalmas habra bukották, akkor helyesen tette
VOENMOR TOF írta:
алекс 3 írta (а): hogyan viseli a díjak nem tartják be az allymenteket - ha ez egyfajta bevétel, nem kártérítés stb.
Ez nem állandó jellegű kifizetés. Értelemszerűen rágni vagy megérteni?
Rágja le. Azt akarja mondani, hogy a 115, 1010, 400 és most a DIDO-val történő fizetésekkel nem szabad megtartani.
Támogatom az alex 3-at! 100% -kal, beleértve a 400 megbízást is.
Mi az, hogy mit mondott a SZERZŐDÉS pontokról? Ezek teljesen más elemek A DIFFERENCIA!
Mind a HS-től, mind a bónuszoktól kapok támogatást, ha igen.
* Valkiria * írta: Véleményem szerint valami "szaglás" írni!
Nos, ha úgy gondolja - jó szerencséje van abban, hogy megpróbálja "pontosítani" az elődjét az utolsó karbantartás pillanatától a DD-ig és az első katonai nyugdíj visszavonásáig. Ezt a kérdést kiderítettem az adherentrel (igaz, osztálytársaim - sok érdekes dolgot mondott).
.
* Valkiria * írta: Legalább meg kell erősíteni a kód cikkszámának szavait stb.
Milyen perekről beszélsz, mely bizonyítékokat kell kivonni.
* Valkiria * írta: bármelyik papír, hivatkozás, belső megbízás stb. bizonyítékként
Írja, mondtam neked egy káosz az irodai munka, személyzeti munka és a pénzügyek, a Honvédelmi Minisztérium, és nekem a CCP és RF IC Nos, legalább ez az ág meg - hány ember vette a fáradságot, hogy kap egyértelmű választ.
Alex 3 írta (a): 115, 1010, 400 fizetéssel, és most a DIDO-val nem kell tartania.
A PMO 115 és a 440-en nem kaptam meg, sajnálom, nem tudom. Fizetett CSI №1010 a flotta székhelye: Nézzük korlátozzák a pénz száma szerint katonák állítottak összeg fejenként (még mindig voltak tényezők a megfelelő parancsnoka beállítása), majd adja meg a parancsot, hogy nyújtson be jelentéseket időben. Nem volt visszatartás - mennyi a Com. Flot sorrendben - annyira a kezében. Most a DIDO-val mindent nagyon zavaró. Ha alaposan megvizsgálta a számítását, látta, hogy a DIDO be lett jegyezve a DD alapösszegébe. Ezután a személyi jövedelemadót visszatartják, majd az étkezést visszatartják. Ön vitatkozhat, de nem a DIDO levonásának összegét a harcra
Ha a parancsot egy ártalmas habra bukották, akkor helyesen tette
VOENMOR TOF írta (a): jó szerencsét, hogy megpróbálja „score” az ő korábbi időszakban az utolsó karbantartás DD és mielőtt az első levonás katonai nyugdíj. Ezt a kérdést kiderítettem az adherentrel (igaz, osztálytársaim - sok érdekes dolgot mondott).
Remélem, hogy ez a helyzet, amíg messze van, és "nem akarok senkit sem találni") Ezért nem értem eléggé az érvelését.
Általában minden jövedelem, ami tükröződik a tanúsítvány 2NDFL körül tartott tartásdíj (adózás után persze) A rendőrök a földön maguk hiányos ismerete törvényerejű-ben, így bármely döntés és a tétlenség végrehajtó lehet megtámadni útján alárendeltség, vagy bírósági eljárás.
51 perc után hozzáadva 1 másodperc:
Nos, akkor miért mindezek a "beszélgetések a zavalinke" kategóriában a "pletykák a föld tele van pletykákkal."
VOENMOR TOF írta: (a) Nem állandó jellegű fizetés
Érdekes, de az "anyag" utal arra, hogy milyen fizetések, állandó jellegűek vagy hogyan?
Személy szerint én megkaptam az étkezéstől.
Milana777 írta (a): vonila az ICC Oroszországban, ahol az üzemeltető durva volt, és azt mondta, hogy ez az összeg a tartásdíj, semmi számítani gyermek támogatása, feleslegesen. az egykori férjem első kölcsönöket fizet, majd a fennmaradó összeggel 25%
És egy másik kérdés, ismeri-e a BM személyes számát (amely 1 betűből és 6 számjegyből áll)
* Valkiria *,
Nagyon köszönöm a választ. Az a tény, hogy senki sem ad információt.
Nem tudom a BM személyes számát, és nem tudom kideríteni. Az EKT-ben felhívom a születési dátumát, a címét és a / h-et, amelyben jelenleg szolgál.
Köszönjük ismét az információért a regisztrált fórumot
Hogyan regisztrálhatsz vagy írhatsz magadnak a személyes üzenetekbe, vagy írhatsz valamit a fórumon, vagy nem tudom, hogy milyen becenevet fogsz ott lenni - igen, ha ugyanaz)