A játék szabályai a blitzban

Túl részletes szabályok megfosztják a választottbírósági választottbírót, és így megakadályozzák abban, hogy a méltányosság, a logika és a konkrét feltételek által diktált döntést hozzon.
A FIDE felhívja az összes sakkját és sakk szövetséget, hogy elfogadja ezt az álláspontot (a FIDE Chess Rules előszava).


Kedves Alexander Vasilyevich!

Felszólítom Önöket tapasztalt nemzetközi választottbírónak a bírósági gyakorlat alkalmával, amelyre nem találok választ.

Az egyik Blitz versenyen (5-ös 5-szel), White következő lépése megtámadta a fekete királyt. A Fekete nem vette észre ezt, és egy másik alak lépett el, a királyt pedig harc közben hagyta. A mozgás lehetetlen, de White sem vette észre ezt, és egy másik alakkal lépett, így a Fekete Király harcban és az óra váltásakor. Itt a feketék észrevették, hogy királyuk már másodszor is a Shah alatt áll, és elmondta a bírónak, hogy Fehér utolsó lépése egy másik alak által lehetetlen volt, mivel a Fekete király a Shah alatt volt.

E tekintetben két kérdésem van:

1. Milyen döntést kell hoznia a bíró?

Köszönjük előre!
Tisztelettel Leonid R ***

Jó estét, Leonid!

"Standard" helyzet a láz blitzban.

Fehéren játszott, miután a második lépést megtette, elvesztette a jogot, hogy megnyeri a győzelmet.
Fekete mozdulat, és a lehető leghamarabb kijavítani kell a helyzetüket - távolítsák el a királyt a harcról, mert a fehéren a következő fordulóban győzelemre lehet számítani.

A fekete nem tehet úgy, mintha győzni tudna volna, mert Fehér lehetetlen mozdulatot tett, és nem nyerte el a (!) Nyereményét a Fekete illegális mozgása miatt. Végül a szabályok nem kötelezik a játékost arra, hogy nyilatkozzon az ellenfél lehetetlen útjáról! Meg tudja tenni ezt a kijelentést, és talán nem ...

A választottbíró döntése egyszerűen a játék folytatása jogi helyzetben, és semmi több.

Peternek semmi köze ehhez.
A játékszabályok a blitzban nagyon ellentmondásosak.
És ha szó szerint fogják őket (amit egyes bírák és játékosok csinálnak), akkor hülye helyzetek következnek be.
Példa: egy sakkjátékos egy zászlót dob, míg 3 zálog van az elefánt ellen.
A szabályokat legyőzi, mert elméletileg képes a párthoz.
De ha magába foglalja az agyat, akkor az 5. kategóriából indulva, ilyen pozíciókat legfeljebb 1 millió játékra játszik.
Szóval érdemes azt feltételezni, hogy valaki külön lovat vagy elefántot fog tartani, a királyt egy sarokba vezeti és egy társát kapja?
Vagy felhívni?

Kapcsolódó cikkek