Darwin hiba
Darwin hibája - a Lamarck visszatérése?
A transzposolenikus tézis - azaz a nemzedékek generációinak legyőzésére - az epigenetika a biológia legfontosabb részét képezi. Mert felkelti azt a gyanút, hogy Jean Baptiste Lamarck, a nagy Charles Darwin egyetlen ellenzője ötletei bizonyos mértékig helyesek. Lamarck azzal érvelt, hogy az élőlények szándékosan alkalmazkodhatnak a környezethez, majd öröklés útján átadják a megszerzett készségeket. A Lamarck leghíresebb, gyakran idézett és gyakrabban nevetséges kijelentése a zsiráfokról szól - mondják, mert ilyen hosszú nyakuk van, hogy állandóan elérik a legmagasabb leveleket a fákon.
Az epigenetika behatol a darwini elmélet egyik központi tézisébe - a la Lamarck céltudatos fejlődése nem létezik. És nem igazán illik az ünnepi hangulathoz. A fajok folyamatos fejlesztése nem más, mint számos apró és véletlen változás eredménye, amelyeknek köszönhetően egyesek előnyhöz jutnak a korlátozott környezeti erőforrásokkal vagy a veszélyek elleni védelemben. Előnyüknek köszönhetően ezek az egyének később több fajta utódot adnak, mint az azonos faj más képviselői, így a tulajdonság hosszú ideig rögzül, és szélsőséges esetben új fajok kialakulásához vezet.
Darwinnak ez a valódi alaphelyzete és a mai napig egyre több bizonyítékot talál, és lehetővé teszi számunkra, hogy megmagyarázzuk az élet fejlődését a Földön - a baktériumoktól és féregektől a majomig és az emberig. A fajok eredetének igazolása a brit tudós kiemelkedő teljesítménye volt. És minden modern pszeudo-elmélet - például a kreacionizmus vagy az intelligens tervezés, megkérdőjelezve ezt az alapvető biológiai felfedezést - nem vezet semmilyen érvényes tudományos bizonyítékhoz. Teljesen megbízhatatlanok és nem bírják a racionális kritikát.
Sokkal több figyelem érdemli meg egy olyan kutatócsoport érveit, akik provokatív módon neolamarkistáknak nevezik magukat. Azt állítják, hogy Darwin, legalábbis egy kicsit rossz, és Lamarcknak igaza volt.
Természetesen nem hisznek Lamarck elméletében a tudatos nyak kiterjesztéséről a zsiráfról. De úgy vélik, hogy az epigenetikai kódokat néha öröklik, és velük együtt, a célzott, nem véletlenszerűen megszerzett, a környezethez való alkalmazkodás mechanizmusai.
Ezen ötletek egyik legforróbb bajnoka az izraeli genetikus és filozófus Eva Yablonka. Sok éven át bizonyítékot gyűjtött az epigenetikai örökségre és megvédte a téziseket, hogy a második kód közvetlen hatással van az evolúcióra. Természetesen ez messze túlmutat azon egyszerű tényen, hogy a szülők továbbadják az örökséget, beleértve az epigenetikusan rögzített génaktivációs modelleket is. Ha Eva Yablonka-nak igaza van, el kell ismernünk, hogy az epigenetikai információ hosszú távon megváltoztathatja a géneket, és ezáltal az egész faj genetikai "bekötési rajzait" is. Ő maga leírja ezt a dilemmát: "A tudósok készek hinni valamilyen örökségben a Lamarckban, de ellenállnak Lamarcov evolúciójának eszméjéhez."
Az epigenetikai módosítások továbbra is az egy fajon belüli viszonylag rövid távú, de éles változások okának számítanak, amelyre az adaptáció hihetetlen sebességének köszönhetően nincs genetikai magyarázat. Tehát valószínűleg a táplálkozás jelentős javulásának köszönhetően a hollandok 150 éven át a legkisebbektől a legmagasabbakig fordultak Európába. De valószínűtlennek tűnik, hogy ez a változás a DNS-jüket is érinti - ami Yablonka szavai szerint "Lamarc evolúció" lenne. Inkább a második kód módosítása segített nekik a leghatékonyabban kihasználni az örökletes anyag genetikai potenciálját.
Renato Paro megismétli ezt a kísérletet. De, a Waddingtontól eltérően, a folyamatos transzgenikus hatások hatását tanulmányozhatja molekuláris biológiai módszerekkel is. Először is olyan génekre összpontosított, amelyek biokémiai reakciókat váltottak ki a hosszú távú biológiai stresszre. Tehát azt akarja bizonyítani, hogy ezeknek a géneknek epigenetikája megváltozik. Ezenkívül azt kívánja bizonyítani, hogy a szélsőséges terhelés hosszú távon ahhoz vezet, hogy a legyek génjei, amelyek epigenetikai hatásai is vannak, szintén mutálódnak. Ez lenne az első megdönthetetlen bizonyítéka a külső tényezőnek a genom módosítására gyakorolt hatásáról az epigenetikai kód megváltozása révén.
Ossza meg ezt az oldalt