A bűnügyi nyilvántartásba vont tanárok elbocsátása, személyzeti nyilvántartás

A bűnügyi nyilvántartásba vont tanárok elbocsátása, személyzeti nyilvántartás
A közelmúltban a tanárok elutasításának kérdése egyre inkább a blog olvasóitól származik. akinek korábbi meggyőződése volt. Erről többet tud megtudni ebből a cikkből.

- megfosztva a pedagógiai tevékenység gyakorlásának jogától a hatályba lépett bírósági ítéletnek megfelelően;

- van vagy volt büntetett előéletű, már vagy üldözik (kivéve a személyek, az ügyészség, amelyek tekintetében szüntetni rehabilitációs terület) ellen elkövetett élet és egészség, szabadság, becsület és emberi méltóság (kivéve illegális elhelyezését egy pszichiátriai kórházban, rágalmazás és sértés ), szexuális sérthetetlensége és a szexuális szabadság az egyén ellen a család és a kiskorúak, a közegészség vagy a közerkölcs, valamint az ellen, állami BAA zopasnosti;

- a súlyos és különösen súlyos bűncselekmények szándékos vagy meggyőző meggyőződésével;

- a szövetségi törvény által előírt módon alkalmatlanná vált;

- a szövetségi végrehajtó testület által jóváhagyott, a közegészségügy területén az állampolitika, valamint a szabályozási és jogi szabályozás kialakításának feladatait ellátó listán meghatározott betegségekkel.

¹ "A jogi személyek és magánvállalkozók nyilvántartásba vételéről szóló szövetségi törvény" és "Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve" 22.1.

Tehát lehetetlen dolgozni ezen a területen, hogy a személyek, akik vagy korábban már volt büntetve, már vagy büntetőeljárás ellen elkövetett élet és egészség, szabadság, becsület és emberi méltóság, szexuális sérthetetlenségét és a szexuális szabadság az egyén ellen a család és a kiskorúak, a közegészségügy és a közerkölcs , valamint a közbiztonságot.

Ezzel kapcsolatban ezeket a változásokat, az oktatási intézmények kaptak a jogot, hogy a bizonyítvány megléte (hiánya) ítéletek és (vagy) az a tény, a büntetőeljárás, vagy megszakítják a büntetőeljárás a mentő alapot szolgáltat a pedagógusok toborzása (Art. 65 LC RF). Ha a jelölt nem hajlandó alávetni egy ilyen igazolást, vagy nem azokról a korábbi ítéletekkel vagy büntetőeljárást, akkor tagadható munkaszerződést, az elutasítás lenne jogszerű és indokolt.

Mit gondolnak a bírók?

Az Art. Az Orosz Föderáció munkaügyi törvénykönyvének 331. cikke pedagógiai tevékenységre nem engedélyezett olyan személyek számára, akiket különösen az élet és egészség elleni bűncselekmények miatt elítéltek vagy elítéltek.

A munkaszerződésből és a Ch.G.N. ebből az következik, hogy az intézmény igazgatója köteles kötelező oktatást adni az intézmény és a hallgató bármely alkalmazottjának. Az intézmény igazgatójának egyik fő feladata az intézmény oktatási és oktatási munkájának megszervezése. Ezenkívül az intézmény igazgatója jogában áll ösztönözni és fegyelmi felelősségre vonni a gyakornokokat, hogy részt vegyen az intézmény hallgatói által lefolytatott osztályokon. Következésképpen, Ch.G.N. oktatási tevékenységet folytató személy.

Néhány pedagógiai munkás közvetlenül rámutatott a határozat megsemmisítésére vonatkozó határozatokban az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 331. cikkelye, amely szerint a pedagógiai tevékenységre nem engedtek be olyan személyeket, akik a szándékosan súlyos és különösen súlyos bűncselekményeket meggyőzően vagy kimerítően elítélték. Ugyanakkor a törvény nem mondja azt, hogy a módosítások elfogadása után az elítélt személyeket el kell utasítani álláspontjaiktól.

De a bíróságok ragaszkodtak

Mivel a munkaviszony folyamatos jellegű, ezek a korlátozások mind a már munkaviszonyban álló személyekre, mind a pedagógiai tevékenységet folytatókra vonatkoznak.

A munkaviszony megszűnése a 13. p.1. 83 TC RF megengedett, ha lehetetlen átvinni a munkavállaló az ő írásbeli hozzájárulásával más rendelkezésre álló információk, amelyek a munkáltató a munka (például egy üres pozíció vagy munkát megfelelő képesítéssel és üres alsó helyzetben vagy fizetett munkát), a munkavállaló végezhet, figyelembe véve az egészségi állapotát. Ebben az esetben a munkáltató köteles az összes, megfelelnek ezeknek a követelményeknek a megüresedett elérhető vele a terület, és más helyeken - csak akkor, ha ki van kötve, a kollektív szerződés, megállapodás, munkaszerződés.

- van vagy volt korábban elleni bűncselekmény miatti elítélés élet és egészség, szabadság, becsület és emberi méltóság (kivéve illegális elhelyezését egy pszichiátriai kórházban, rágalmazás és sértés), szexuális sérthetetlensége és a szexuális szabadság az egyén ellen a család és a kiskorúak, a közegészség vagy a közerkölcs, és a közbiztonsággal szemben is;

- lenni, vagy ki vannak téve a büntetőeljárás (kivéve a személyek, az ügyészség, amelyek tekintetében szüntetni rehabilitációs terület), az azonos elleni bűncselekmények életét és egészségét, a szabadság, a becsület és emberi méltóság (kivéve illegális elhelyezését egy pszichiátriai kórházban, rágalmazás és sértés), a nemek sérthetetlenség és a szexuális szabadság az egyén ellen a család és a kiskorúak, a közegészség vagy a közerkölcs, valamint az ellen, a közbiztonság.

Eközben a munkaügyi kapcsolatok folyamatos jellegűek, ezért ezek a korlátozások mind a már munkaügyi kapcsolatokban lévőkre vonatkoznak, mind azokról, akik azt állítják, hogy tanítási tevékenységet folytatnak.

Az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 331. cikke, amely korlátozza a pedagógiai tevékenység megszállását, a jogalkotó új alapot vezetett be a munkaszerződés megszűnéséhez.

Szerint az új 13. bekezdés 1. részének 1. 83. Az Mt. az Orosz Föderáció létrehozott előfordulása e Kódex más szövetségi törvényeket, és kizárva annak lehetőségét, munkavállaló feladatai alapján a munkaszerződés korlátozások, akik bizonyos fajta foglalkoztatás az alapja a munkaviszony megszűnése szerződés körülmények miatt a szabályozás a felek.

példa
Tehát Beloretsk INTERDISTRICT ügyész érdekeit meghatározatlan személyek pert ellen az önkormányzati oktatási közintézmény - középiskolai N 1. Inzer önkormányzati kerület Köztársaság Baskíria Beloretsk terület megszüntetése megsértése oktatási törvénynek, azon az alapon, hogy az ellenőrzés során kivégzésének MOBY Iskola N 1. Az oktatásra vonatkozó zászlóshajó-törvények megsértettek * (5). Szerint a módosításokat az Mt. a pedagógiai tevékenység nem engedélyezett a személyek, akik vagy korábban már volt büntetve, már vagy üldözik (kivéve a személyek, az ügyészség, amelyek tekintetében szüntetni rehabilitációs terület) ellen elkövetett élet és egészség, szabadság, a becsület és a méltóság személyiség.
Az ellenőrzés során megállapították, hogy Shuskov BA. DD.MM.YYYY elítélt egy igazságszolgáltatás a béke a bírósági N ... a Fehérorosz Köztársaságban az 1. rész 1. cikkét. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 112. cikkelyében foglaltak szerint, és 2 éves szabadságvesztésre ítélték 1 éves próbaidő alatti próbaidőre. Alapján az al. Az Állami Duma rendeletének 4. oldala 2. "Az amnesztia az Oroszországi Állami Duma létrehozásának 100. évfordulója alkalmából" Shuskov BA büntetés kiszabadul. Így, Shuskov BA olyan személy, akit büntetőeljárást indítottak és bűnügyi nyilvántartással rendelkezik, ezért nem vehet részt pedagógiai tevékenységben, és ezért el kell utasítani a történelem tanár posztjáról. MOPSU School No. 1 p. Inzer.
Alperes Shuskov B.A. A követelést nem ismerik el teljesen, magyarázva, hogy nem tartozott az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve változásainak, mivel a módosítások bevezetése előtt határozatlan időre kötöttek vele munkaviszonyt.
A bíróság, figyelembe véve az ügyet, megjegyezte, hogy a 13. 83 LC RF munkaszerződést kell szüntetni az alábbi körülmények miatt a felek ellenőrzése: a megjelenése a jelenlegi Kódex más szövetségi törvényeket, és kizárva annak lehetőségét, egyes feladatok végrehajtásával a munkavállaló szerint a munkaszerződés korlátozások foglalkoztatás bizonyos típusú foglalkoztatásban. Figyelembe véve, hogy Shuskov BA. foglalkozó oktatási tevékenységet, ő bíróság elé, és van egy bűncselekmény miatti elítélése ellen élet és egészség, valamint a szövetségi törvény a tanítás nem engedélyezett személyek, akiket elítéltek elleni bűncselekmények életét és egészségét, a munkaszerződés kell szüntetni, függetlenül a felek akaratától.
Így a bíróság álláspontja, és meg kell jegyezni, hogy ma a bűnüldözési gyakorlatra jellemző, azon a tényen alapul, hogy egy személy korlátozása nem a meggyőződés idején keletkezik, hanem a vonatkozó törvényi rendelkezések hatálybalépésével kapcsolatban.

M. Presnyakov,
Dr. jogi. Tudományok, prof. Tanszék
hivatalos és munkajogi
Volga Régió Vezetési Intézete
őket. PA Stolypin RANHiGS (Saratov)

Túl sok idő telt el azóta, hogy a fellebbezési időszak 1 év, és már 11 évet töltöttél. Ja, és mint a munka, amíg nem elbocsátották, dolgozni, nem nyúlik meg a meggyőződés, mintha neki kideríteni, mi lehet tüzelt, és a bíróságok, mi hajthatatlan a visszahelyezés az elbocsátás miatti elítélés.

1. Fellebbezés
A kerületi bíróság ítéletét a fellebbezési eljárásban 10 nappal fellebbezheti a bírósági büntetőügyekben a büntetőügyekben illetékes bírósághoz (a büntetőeljárási törvény 389.3. És 389.4. Cikke).

3. Felügyelet
A döntést a második Semmítőszék (a Bírósági Collegium büntető ügyekben a Legfelsőbb Bíróság) lehet fellebbezni egy éven belül a sorrendben felügyelet az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság.
Felügyelő fellebbezni lehet csak mérlegelését követően a fellebbezés bírósági fórumon büntetőügyekben a fegyveres erők, a tárgyaláson (cikk 412,1, 412,2, a CCP).




Kapcsolódó cikkek