Néhány kérdés, hogy kihívást döntéseket közigazgatási bűncselekmény az illegális

Az összes cikk Néhány kérdés kihívást döntéseit közigazgatási szabálysértések illegális foglalkoztatás az Orosz Föderáció (Marinovsky V.)

Néhány kérdés, hogy kihívást döntéseket közigazgatási bűncselekmény az illegális

Ma már számos jogi dokumentumok szabályozásával kapcsolatos jogállásának külföldi állampolgárok az Orosz Föderáció, különösen létrehozó eljárást bevonja őket a munkában. Például cikkek 18,15 és 18,16 A kódex a közigazgatási bűncselekmények (a továbbiakban - a kódex közigazgatási szabálysértések) képviseli az általános megelőzés az egyéni vállalkozók és jogi személyek, külföldi munkavállalókat.

Jellemzően a fő oka, ami miatt lehetővé válik indítványok kihívást a következők:

- kötet elég jogosultság alapján jogi aktusok szabályozásával kapcsolatos jogállásának külföldi állampolgárok az Orosz Föderáció;

- hiányzik a megfelelő megértés alkalmazásának jogi szabályok, különösen Art. Art. 18.15, 18.16, a közigazgatási törvénykönyv.

Ezek és más tényezők nehézségeket alkalmazása Art. Art. 18.15, 18.16, a közigazgatási törvénykönyv, és gyakran vezetnek téves minősítése bűncselekmények 1., 2., 3 evőkanál. 18.15 részei 1, 2 evőkanál. 18.16 Az igazgatási kódex.

- ha téved képzett összetétele a bűncselekmény feltételezett személy ellen, vagy a körülményeket, amelyek a határozatot kibocsátották, ők nem bizonyított.

Azaz, a készlet jogi elemek, amelyek alapján a cselekmény minősül szabálysértésnek minősül, hiányos vagy pontatlan.

- Ha javító sorrendben vizsgálatot az ügyben megsértették.

Ebben az esetben arra utal, hogy nem tesz eleget a rendelkezések Art. 28.2 Törvénytárra (a hívott számon kidolgozásakor a protokoll Szabálysértést nem magyarázható a jogokat és kötelezettségeket nem megfelelő tájékoztatást az időben és helyen a tárgyalás, stb.)

- Amennyiben a végrehajtott utólagos jog - a törvény, amely megszünteti a jogellenességét cselekmény, enyhíti a büntetést, vagy más módon helyzetének javítására a személy, aki a bűncselekményt elkövette, azokra a személyekre vonatkozik, akik elkötelezettek az aktus előtt hatálybalépése ezt a törvényt.

Ennek megfelelően h. 3 evőkanál. 18.15 Az igazgatási kódex rendelkezik a közigazgatási felelősség hiba vagy megsérti a fennálló rend és (vagy) értesítés formájában területi szerve a szövetségi végrehajtó szerv jogosult feladatainak ellátása ellenőrzés és felügyelet terén a migráció, a következtetés vagy megszüntetése (megszűnése) A szerződés vagy a civil jogi szerződés munkák végzéséhez (szolgáltatások) egy külföldi állampolgár egy legfeljebb három munkanapon belül megkötésének időpontját, megszűnése (megszüntetése) kutyáknak pa, ha az ilyen bejelentés szükséges a szövetségi törvény.

Ilyen körülmények között a vitatott határozatot vissza kell vonni és az eljárás - .. megszűnése pont szerinti 5 1. rész Art. 24.5 Az igazgatási kódex az Orosz Föderáció megszüntetésével kapcsolatosan a törvény, hogy létrehozta a közigazgatási felelősség.

Ez a leggyakoribb oka, hogy a lehetőségre, hogy a döntéseket hozza a közigazgatási felelősség cikke szerint 18.15 Az igazgatási kódex.

Megtámadni a döntést hozza, hogy a közigazgatási felelősség cikke alapján 18,16 Az igazgatási kódex lehet abban az esetben:

- ha egyéni vállalkozó vagy jogi személy számára nem biztosítják a jogot arra, hogy al-bérbeadó (bizonyos esetekben - az ügyvéd-face) lép munkaszerződések külföldi állampolgárok.

Ebben az esetben a PI vagy jogi személy köteles megtenni minden lehetséges intézkedést ahhoz, hogy a szabályok és előírások, a megsértése, amely cikk 2. bekezdésének 18.16 Az igazgatási ellenőrzési kódex közigazgatási felelősség. A legegyszerűbb módja ennek az, hogy a megfelelő bérleti szerződés (helyszíneken) a záradék, amely kimondja, hogy a bérlő köteles megakadályozni személyzet nélkül állampolgárságot az Orosz Föderáció, és nem rendelkeznek munkavállalási engedélyt a területén az Orosz Föderáció, összhangban kiadott a jelenlegi szabályozás.

Az eredmények szerint az ellenőrzés, határozatot hozott megindítása közigazgatási eljárás ellen, JSC „cég” szupermarket „a h. 2, Art. 18,16 Az igazgatási kódex. A tárgyalás során a képviselői JSC” Firm „szupermarket” bűntudat nem ismeri fel, és kifejtette, hogy megállapodást kötött bérlet az SP (.). Az viszont, SP (.) Az értékesítés helyén vonzott dolgozni, mint egy ügynök a polgár az Üzbég Köztársaság B. nélküli szabadalom, amely lehetővé teszi a feladatok végrehajtásának. Ebben az esetben az a tény megkötésének JSC „Firm” szupermarket „IP megállapodást (.) Nem jelenlétét jelzi az intézkedések a JSC” Firm „szupermarket” objektív oldala közigazgatási bűncselekmény alatt 2. rész cikke 18,16 Az igazgatási kódex. Az anyagok esetében, Company „Társaság” szupermarket „tegyenek meg minden lehetséges intézkedést, hogy megfeleljenek a szabályoknak és előírásoknak, a megsértése, amely cikk 2. bekezdésének 18.16 Az igazgatási ellenőrzési kódex közigazgatási felelősség. Megállapodás módosításáról szóló megállapodás feltételei további feltételeket biztosítanak, amelynek értelmében a bérlő köteles megakadályozzák személyzet nélkül állampolgárságot az orosz Föderáció, és nem rendelkeznek munkavállalási engedélyt a területén az orosz Föderáció, összhangban kiadott a jelenlegi szabályozás. Aren Radiátorrács megfelelés biztosítása a migráció az Orosz Föderáció, a bérlő egyedül felelős elmulasztása az orosz jogszabályok, többek között (de nem kizárólag) a foglalkoztatás, a migráció, adójog szabályozás terén az egészségügyi és járványügyi lakosság jólétének. Tehát az eljárás az igazgatási szabálysértés tekintetében JSC „cég” szupermarket „H. 3 evőkanál. 18.16 Az igazgatási kódex az Orosz Föderáció megszűnt alapján bekezdés 1. részének 2. cikkének 24.5 kódex közigazgatási bűncselekmények hiányában közigazgatási bűncselekmény;

- ha az a hely, a közigazgatási bűncselekmény a földön, mely nem a területén a kereskedelmi objektumot, és nem tartozik a témának a bűncselekmény, mint a hívott számon.

- ha megállapítást nyert, hogy a külföldi nem jelenik meg a listában kapott munkavállalási engedélyt.

A legszembetűnőbb példa erre a helyzetre - amikor a munkavállalási engedély hamis.

Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista:

Kapcsolódó cikkek