Az alkalmazottak UBEP indult vizsgálat cégek
Irina Borisova,
magazin rovatvezetője „kettős”
UBEP ellenőrizze adót?
A közelmúltban, a szerkesztők kérték néhány könyvelők az a kérdés, hogy a megfelelő alkalmazottak gazdasági bűncselekmények lefolytatására adóellenőrzést? És mit kell bemutatni dokumentumokat? Mint kiderült, az olvasók már szembesült a minisztérium elleni küzdelemre irányuló gazdasági bűncselekmények, amelyek anélkül, várva a hivatalos dokumentumok, lelkesen munkához.
- Legutóbb cégünk jött a gazdasági bűncselekmények, mondván, hogy most már be van jelölve, akkor adót fizetni. Guide hiányzott, így kommunikálni az új vezérlők volt nekem. Alkalmazottak UBEP be kell nyújtania az összes dokumentumot, hogy megnyitja a biztonságos kikapcsolás és a „hagyja el a számítógépet.” A kérdésem az, hogy milyen alapon, minden úgy történik, azt mondták, hogy így minden magyarázat és dokumentumokat nem szükséges, kivéve az igazolásokat nem mutatja meg. Nem megyek bele a részletekbe, csak annyit, hogy „átfogó megállapodás született egy rövid találkozó” eredményeként. A kérdés: mikor lesz a „kettős hatalom”, és világos lesz, akik még mindig joga van ellenőrzéseket végezni, aki - nem, és hogyan kell megvédeni magukat.
Forrásaink szerint a gazdasági bűncselekmények tisztek jönnek 3-4 közülük, és próbáld meg mindent az adófizetés a rendelkezésre álló munkaszerződések és az egészségügyi könyvek eladók. Mivel a legtöbb könyvelők nem szembesül a harcosok ellen gazdasági bűncselekmények, hogyan kell viselkedni ebben a helyzetben, nem tudom.
Tény, hogy az új hatásköröket UBEP egyértelműen még nem határozták meg.
Oleg Tkachenko igazgatója, ügyvédi iroda „hagyomány”:
Ugyanezt az információt megerősítette a sajtószolgálat orosz belügyminisztérium GUBEP. Hangsúlyozták, hogy a mai napon a jogot, hogy csak UBEP rendőri ellenőrzések szerint a törvény.
Megjegyzés: „nézni”
Ebben az esetben, ha ez lehetséges, hogy vegye figyelembe, hogy az „és így tovább,” felhatalmazza a rendőrséget, hogy ezeket a korlátokat, hogy ők, a személyzet, van szükség. Egy adat, amelynek jelenlétét ellenőrizni kell, általában szolgálhat és névtelen üzeneteket.
Arra a kérdésre, üzletemberek, mi is pontosan a szükséges dokumentumokat bemutatni a rendőrség, kedvesen azt válaszolta, hogy „a jog rendőrök. Végezhetjük a bemutatása egyes rendelkezések (rendeletek), és nélkülük, attól függően, hogy milyen intézkedések és keretében ők végzik „jogszabály. Ez azt jelenti, egyszerűen fogalmazva, a rendőrség nem mutatnak semmilyen dokumentumot. Elég, hogy válassza ki a megfelelő kapcsolatot a törvény, hogy jelenleg ez kényelmes.
A törvény a jogi kiskapukat a rendőrség sokat. Basic - ez említett törvény „On Police”, a büntetőeljárási törvény, Btk, törvénykönyv közigazgatási szabálysértések, a törvény működőképesen-keresési tevékenység (OSA).
Minden ilyen törvények előírt intézkedések az orosz belügyminisztérium és az összessége a lehetőségek szinte végtelenek.
Különösen a törvénnyel összhangban az OSA „operatív egységek a belügyi szervek jogosultak, hogy végezzen felmérést a helyiségek, épületek, létesítmények, területek és járművek.” Azt mondta, az ő levele Mr. Gulkov. Azonban itt is egyértelművé teszi, hogy folytatni keresési műveleteket rendőrök továbbra is szükség van, hogy bemutassa a dokumentumokat: a sorrendben a vizsgáló testület vizsgálatot, meghatározva az ügyész a büntető ügyekben az ő termelés. De sorolhatnánk kedvenc kifejezése orosz tisztviselők, „valamint egyéb dokumentumok által jóváhagyott vezetője belügyeibe.” Itt jó lenne a legközelebbi rendőrőrsre, hogy tisztázza, mit jelent a „más dokumentumokat”, mert a munkavállaló, aki jött, hogy ellenőrizze könnyen azt állítják, hogy egy ilyen dokumentum a névjegy.
Folytatva a lista tagjai jogainak a MUP, Anatolij Gulkov újra ugrik a törvény „On Police”, hozzátéve, hogy jogosultak a polgárok és tisztviselők „szükséges magyarázatokkal, információk, dokumentumok.” Itt is, jogszabályok különböző kapcsolatokat. Egyrészt, a dokumentumok vissza „a büntetőeljárás a büntetőeljárásban” (183. cikk büntetőeljárási.) A másik - „az ügyek operatív könyvelési” (10. cikk szóló törvény OSA.). Azonban Mr. Gulkov elfelejtette megemlíteni, hogy a változatlan törvényt, megragadja dokumentumok akkor még az egyszerű gyanúja illegális tevékenységek (névtelen hívás, írj egy kérelmet nyújtottak be). Azaz, ha a kívánt szabályozó egységes, akkor elveszíti a dokumentumokat gyakorlatilag nincs ok. És ha lefoglalt iratokat, majd vissza őket, akkor nem fog. Azonban, ha szükséges, akkor az Ön számára hitelesített másolatok a rendőrség.