Modern filozófiák pragmatizmus
Modern filozófiák: pragmatizmus
A filozófia a huszadik század számos funkciók, amelyek megkülönböztetik a filozófia a korábbi korok. Ha figyelmen kívül hagyjuk az eljárási jellemzőit filozófia fejlődése, az eligazodást a modern filozófia gátolt lesz. Ez részben azért van, mert az idő különbség, ami elválaszt minket a legkorábbi közül a legújabb jelenségek filozófiai fejlődés még mikroszkopikus méretű.
Fejlesztési filozófiai gondolkodás több mint egy évszázada (végétől a XIX század végéig a huszadik század) már majdnem kaleidoszkópszerű különböző nevek, mozdulatok, iskolák, irányzatok. Egy átviteli képezné lenyűgöző listája.
A kifejezés pragmatizmus származik a görög gyakorlat, azaz a üzleti vagy tevékenység. A pragmatizmus - filozófiai irány, amelyben a gyakorlat (tapasztalat) szolgál fő módszertani elve és gyakorlati hatékonysága különböző gyakorlatok és elmélet elfogadott kritériuma azok érvényességét.
A legfontosabb elképzeléseket pragmatizmus származik a késő XIX. az USA-ban, de ez alakot öltött, mint a trend a filozófia és kapott egy különleges elosztása ugyanazon a helyen, és Európában az első felében a XX században. És az USA-ban 1930-ban. pragmatizmus abban a helyzetben szinte hivatalos filozófia. Az alapító a pragmatizmus az amerikai tudós Charles Peirce (1839-1914), a nagy hozzájárulását a fejlesztés szintén amerikaiak William James (1842-1910) és különösen John Dewey (1859-1952), aki megalkotta a saját verzióját a pragmatizmus - instrumentalizmus.
Major munkák. Pier C. Hogyan elképzeléseinket világos (1878).
James W. pszichológia Grounds (1890), Will Hinni (1897) Vallásos élmények fajtái (1902) pragmatizmus (1907), pluralista univerzum (1909); Dewey D. Újjáépítési filozófia (1920), a tapasztalat és a természet (1925), a megbízhatóság a keresést (1929).
Filozófiai nézeteit. A késő XIX - XX század elején. Különösen gyakori volt idealista doktrína, rendkívül elvont és elvált az élettől. Hogy ezek többnyire tanítják az európai és észak-amerikai egyetemeken. A pragmatizmus terjesztett elő a program a rekonstrukció filozófia, amely szerint a filozófia lett az eljárás kérdések, hogy szembenézzen a személy, különösen a komplex (problémás) helyzetekben.
Ebben a virtuális világban, ahol az ember él, úgy értelmezték, mint amely által tapasztalt ember az ő tapasztalata, és az emberi élet maga - mint egy patak a tapasztalatok foglalt az emberi elme. Ezért minden filozófiai és természettudományos kapcsolatos kérdések létezik a külvilág, jellemzői és törvények, levágjuk lényegtelennek. Lényegtelen kérdések, hogy van egy külső világ maga, honnan jött, amely megalapozza azt, stb.; Ami fontos, hogy a külvilág érint minket (a mi tapasztalataink szerint), és hogyan kell eljárni a saját, hogy az eredmény van szükségünk. Vagyis a híres elvét Peirce: a koncepció a kitűzött feladatot figyelembe véve az összes gyakorlati következményeit ilyen tárgyú kereset. Felismerve, hogy az elme működik a nyelv és a nyelvhasználat, Pierce nagy figyelmet fordítani, hogy a természet a jelnyelv és így megalapozta az általános elmélet jelek (szemiotika, vagy szemiológiára), ami lett önálló tudomány a XX században.
Az emberi tudat értendő pragmatizmus, mint egy eszköz, hogy alkalmazkodjanak a külvilággal, egy személy kell, hogy túlélje a létért való küzdelem (mint ahogy azt James, az elme egy funkcionálisan dinamikus eszköz, hogy alkalmazkodjanak az emberi környezet). Ezért tudat feladat, hogy nem érti a világot, és az indoklás a sikeres akciók.
Nietzsche úgy gondolta, hogy az ideológia a pragmatizmus
A fő cél a tudat pragmatizmus
FilosofOsnovnaya feladat soznaniyaPirsUstranenie kétséges zavaró sikeres deystviyamDzhemsVybor jelenti eléréséhez szükséges tseliDyuiVybor jelenti, hogy megoldja a problémás helyzetet
Minden, ami termel tudat, azaz a ötletek, elméletek, fogalmak, már csak eszközök vagy szerszámok a cselekvésre. Értelmetlen és haszontalan felmerül a kérdés, hogy mennyire jól fogalmak és elméletek leírják a külvilággal. Értékük jön le, hogy az a tény, hogy lehetővé teszi, hogy bizonyos gyakorlati következményeit. Ennek megfelelően, az igazság értendő, mint egy segédprogram (Dewey), és ezért minden olyan