változás jön
De ha hagyja, hogy a lustaság, hogy elpusztítsa a jó szándék, talán szilárd formában ez a szándék? - Dorothy
lusta nekem rejtélyes fogalom. ilyen szándékok és kemény, és még mindig erősen :)) néha megy, mint a dal: „Ez erősebb, mint én.”
És akkor, a cég szándéka - az elmélet, de a lustaság - ez már a gyakorlatban)) - vikka
Úgy gondolom, hogy ez nem elég. Mert minden, amit itt felsorolt utal felső vezetés, a gondolatokat. És annak érdekében, hogy valamit kapjunk, az szükséges, hogy az érzelmi háttér megfelelő volt a változás (bár mindenféle kognitív terapeuták, és azt mondják, hogy előre gondolkodás.), Vagy legalábbis stabil. És akkor itt, úgy döntöttem, hogy változtatni a tervet, hogy meghatározzuk, majd felkelt másnap reggel, majd nedves hó májusi. és ahol az összes meghatározást, hogy menjen? Vagy itt is megadhatja, hogy a szintet szorongás felemelkedik, majd inni egy nyugtatót vagy brandy, és minden - a háttérben szorongás le, az üzemanyag nem elég hirtelen változások =)
És ha érezze magát?
Ostobán érdekében? - Dorothy
Nos, talán akkor egy kis időt, hogy tartsa be egyetlen erőfeszítés. ha a jövőben szövőszék apróságot, ahonnan van esély, hogy hasznot az érzelem öröm. de még ebben az esetben is szükség van időről időre támogatja a pozitív érzelmek. Ha nem, akkor valószínűleg nincs akaraterő nem fog segíteni. - Cure
Én, mint mindig, nem lesz komoly, és hogy az egész pszichológia egy helyre, de.
Akaraterő szükséges. )) És egy erős motiváció. Feltéve ráadásul hajlandóságot változtatni.
És így nem dönt ismét hétfőn, hogy nem eszik semmit magas kalóriatartalmú káposztát és a különböző módszerek, hogy lefogy szamár - Nos Nitsche ismét jön ki. ((
És mindez azért, mert lusta vagyok, és akaraterő nincs. ((
Tud feltárni a téma erős motiváció? Mit jelent ez Önnek?
PS: Biztos, hogy egész életemben „nem egy személyre szabott, magas kalóriatartalmú káposzta” annak érdekében, hogy „fogyni ass” - jó megoldás? ;) - Dorothy
Nem vagyok benne biztos, különben elvesztette volna súlya. D
Nos, körülbelül azonos szamár vagyok, mint mindig, mint egy vicc. ))
Mivel az erős motiváció. Ez alapvetően magában „tudom, hogy miért.” Ha szemléltetnek ugyanazon a helyen, itt, ha a tervek szerint a „nagy” kulturális esemény lenne beszerezni elkötelezett NEVZ. eeee. hihetetlen ruha vonzza a figyelmet, hogy a különös tárgyat, férfi nemi, amelyre már régóta nézett, de a ruha volt, hogy egy kicsit Choo-csökkentett mennyiséget -, hogy ez lenne a motiváció. )))
(A kérdés, hogy, a rémület én vásárolt volna egy kicsit ruhában - maga mögött hagyva a színfalak :)))
Mi a motiváció számomra. Legfőképpen - a lehetőséget, bizonyos tárgyi előnyöket eredményeként végre a szükséges lépéseket.
Igen, annak érdekében, hogy a fejét azt mondta, hogy - „jó”. Igen, én nem csak Th. (Ass csak nem fogyni, sajnos.))))
De kérdésekben „változás magam” itt sokkal fontosabb, mint az akaraterő. Mivel a döntés, hogy ragaszkodni, és nem süllyed a szokásos megélhetése - jelentése sloooozhno. ((- nőstényördög
Köszönöm nagyon értelmesen és telepítették.
És akkor most kérdezni akaraterő? Mi az, hogy állat? - Dorothy
Akaraterő - ez, IMHO, egy vadállat, amely nem tér el a döntést.
Ha minden csökkenni fog a nagyon testrész, ez így néz ki: „Nos, 6:00, jól, álmos, és könnyen lehet, őket a pokolba ezekkel a gyakorlatokkal Nos, este lesz, nuuuu - Nefig szükséges most -? .... . Ó, milyen paaahnet friss zsemlét, fahéj is, az egyik kis dolog -.!. Nefig így születésnapi torta „tartalék” csatlakozik így például a „cucc”.”. Nos, ty.dy.
Általában ez az az erő, amely szabályozza a teljesítményt, és emlékeztet a „kell, Fjodor van szükség.” ))
Sajnálatomra Megvan néhány nem túl aktív. (((- nőstényördög
Számomra ez már egy döntés elegendő, és a többi nem számít: sem mint sem, hogy miért, vagy hogy milyen Chichi.
De ez nekem magadról és én egyaránt.
Talán mások is vannak. De még mindig úgy gondolom, hogy ha úgy döntöttünk, hogy az ember, nem valami, és ha szükség van további ösztönzést, hogy még nem döntöttek, de habozik.
Mkrtchyan hangja:
- Azt hiszem, igen!
Talán igazad van. Ami a „még nem döntött, és tartományok”.
De IMHO, egy olyan helyzetben változás is (még inkább - a bíboros) fluktuációk több mint megfelelő. Az üzleti nagyon nehéz, és (kezdetben), általában nem túl kellemes. - Dorothy
Igen, természetesen. De azt is beszélt a pillanat, amikor az ember legyőzni a habozás, már döntött, és ahogy mondod, „Ő határozza meg a törvény.”
De mielőtt eldöntené, és rezgéseket (fogalmazódik), az érvek, az értékelés, súlya és a szükséges és elengedhetetlen.
Ami a kényelem „az ügy” -, hogy igen, ez nem mindig édes. De én történt, hogy a reakció a férfiak, akik hittek Istenben. Ó, én az ilyen érzelmek csak az irigység! Nos, kezdetben hinni. Ez a felvilágosult szellem szárnyal. Ez átmenet hitetlensége a hit számukra is nagyon priyatstvenno.
Vagy az a személy döntését, hogy feleségül. Sok, különösen a férfiak, ez nem egy könnyű döntés. De a boldogságot, hogy nem csökken. - Vasily Maksimov
- Ha majd úgy döntött - iszom szükségszerűen,
- De ezek a viccek hozzáállás nagyon negatív!
(C)
) - szürke szemű király
A személyes megfigyelések több típusa van változás.
Először is, amikor a „sült kakas pontozott” - ha nagyon szükséges, különben nem lesz rossz. Egyes nem változik, és ez egyre rosszabb lesz. például rossz egészségi állapot, és hogy meg kell változtatni szokások. Ha nem én, akkor lassan, de biztosan. uh. port. ha valaki egy kicsit proaktív és úgy döntött, hogy valamit változtatni, ő keres, mint tudni, hogy miért, nos, azonnal elindul, és késedelem nélkül. néha akkor is, ha sluchaetsya valamit az életben és az emberek változnak. nagy szomorúság, nagy boldogság, a veszekedés.
A másik út. ha csak egy férfi volt a reggel felébredt, és rájött, hogy valamit csinálni, akkor nem lehet, mert ez már nem érdekes, vagy van egy érdekes szakma. például egy gyermek dobott rág ceruza. nőtt. citrom vagy leszokni a dohányzásról. csak úgy - Látom zöld mezők, kék ég, és egy csomag cigarettát dobott felesleg nyugtalanság. Változások nevelt magának.
Nos van egy tudatos módon. tanulják a nyelvet, lehetőségek a sport - minden társított nehézséget. akkor van egy terve és a következetesség. maga az ember, és mit kezd, hogy vegyenek részt a fejlődésükhöz.
Még mindig a környezet befolyásolja. ha minden -, akkor majd én. Néha S a kedvenc vagy szeretett egy.
Ez még mindig az emberen múlik. Egy 20 óra pereprobuet, minden évben egy új hobbi, a másik ül sydney.
Röviden, minden attól függ, a személy. ha ő készen áll, hogy sokat dolgoznak, akkor a döntést, és van idő és pénz a módosítások. ha a változás nem akarja, hogy csak ül ott vár, amikor az élet rúgások, forduljon mindent, és egy másik.
Mi az a „támogatási állapot”? - Dorothy
Nos se füle se farka az emberek úgy döntöttek, hogy változtatni a jobb? Úgy tűnik számomra, hogy tolta bizonyos körülmények körülötte. És itt van ő elhatározta, hogy változtatni. És akkor veszi a körülményeket és a változás. És felmerül a kérdés - és ez szükséges? Csak az én véleményem - az emberek lusták jellegűek, és nem csinál semmit sem. - mea
Természetesen se füle se farka.
De nem mindig „tolta a körülmények” körül. Néha - belül. Tegnap élte az emberek, hogyan kell élni - és minden megoldható. De ma - már nem létezik. És nem azért, mert a külső körülmények megváltoztak, hanem azért, mert mást szeretett volna. Vagy beteg lett - jelenlegi. Vagy a kettő kombinációja.
Ebben az összefüggésben van egy hely, hogy beszélni „támogatja a körülmények”? - Dorothy
És akkor hirtelen, hogy „volna valami mást?” Itt élek, én mindennel elégedett. Zahotelos gyermek nekem - nos, így meg kellett kezdeni, de azt mondani, hogy én csak dolgozom magam, hogy azt - nem igaz? - mea
Nos, látod -, amit akart.
Tehát, ez nem jött kívülről, nyomása alatt a külső körülmények, hanem belülről.
Így van ez a változás maga az.
A végső példa (feltételezett) tegnap élt egy pajta és tápláljuk egy családi gombócok és szendvicsek szardella paradicsomszósszal, de egy bizonyos ponton ez elég. Azt akartam, kényelmet, tisztaságot, szervezés, és meleg ételeket. Ami meg a munkát.
Az eredmény: az volt razdolbaykoy és vált - a példás háziasszony. Úgy döntött, hogy megváltoztatja - és a változás. Ne bunkó, fáradságot (beleértve leküzdésében körülmények és leküzdeni magát), de sikeresen.
A kérdés továbbra is érvényes: mit gondolt, amikor beszélünk „támogatja a körülmények”? Számomra ez a kérdés fontos, pontosan azért, mert a körülmények eltérnek egymástól, akkor (különösen az első). Ha az első megoldást a bonyolult változás, függetlenül attól, hogy a magas ár? - Dorothy
> Nos, látod -, amit akart.
> Tehát még mindig nem jön kívülről, nyomása alatt a külső körülmények „között, hanem belülről.
Itt egy kicsit ellentmondásos. Külső körülmények is szerepet játszottak. Ez az én kor, az egy alkalmas ember, hogy a gyermek apja, a jelenléte az anyagi bázist, ez minden kiderült, hogy nem akarja, hogy nem tudtam. Sőt, ami mindig is megszállottja babák, de a vágy, hogy van, és ennek megvalósítása a vágy nem esik egybe az időben. Azaz, azt akartam, hogy idén 15 éves, de már csak most, közelebb 30.
> A végső példa (feltételezett) tegnap élt egy stabil és> támogató család gombócok és szendvicsek szardella paradicsomszósszal, de> bizonyos ponton ez elég. Azt akartam, kényelmet, tisztaságot,> szervezés és meleg ételeket. Ami meg a munkát.
> Az eredmény: az volt razdolbaykoy és vált - a példaképpeni háztartásbeli.
És semmit sem szorult rá? Csak valami magadban? (Én nem gúnyt, csak próbálom megérteni, de ugyanakkor, hogy tisztázza a látás) - lásd itt, sőt él egy pajtában sokkal könnyebb, mint minden alkalommal, koryachitsya és, hogy a tisztaság, amely gyorsan eltűnik. valamit, hogy álljon neki, hogy ezt a döntést.
> A kérdés továbbra is érvényes: mit gondolt, amikor beszélünk> „támogató körülmények”? Számomra ez a kérdés fontos,> pontosan azért, mert a körülmények eltérnek egymástól, akkor (különösen> először). Ha az első megoldást az összetett változó> Ez jó ár?
Próbáltam elmagyarázni, hogy a fenti kérdésekre a válaszokat.
Talán még kérdezni tisztázó kérdéseket? - mea
Úgy tűnik, hogy kezdjük megérteni, mi a dugulás, és ha nem a külső körülmények.
Mindenesetre döntés mindig megjelenik és a külső (befolyásoló körülmények bizonyos megoldásaink) és belső (saját vágy, hogy ESETBEN csak így és nem másként).
Arra gondoltam, a belső és a külső azt hittem, valami magától értetődő, és nem egy nagyon fontos vita. Ezért nem igazán értem, hogy miről beszél.
Értem helyesen, hogy érted, hogy ha, ha már elkezdte megváltoztatni, az élet egyre bonyolultabb, és nem különösebben jó hozzá, akkor milyen ez az egész? Ie ha megy vissza a példa a háziasszony: ha állandóan folytatnak irányított tisztaság kemény és csúnya, olyannyira, hogy nincs eredmény érhető prinosti öröm, akkor nafig szüksége mindezt? Tehát? - Dorothy
Inkább azt jelenti, hogy a személy nem fog sikerülni. Ha én vagyok minden nap navozhu érdekében, és senki sem látja, vagy értékeli, és maga nem vagyok kóros Chistyulya (elvégre élni azt a pajtában előtt) -, hogy egy bizonyos ponton, hogy magát a segélyezés, először az egyik, majd a második. nos, akkor minden visszatért a normális kerékvágásba. Ezért valaki vagy valami külső támogatnia kell az a vágyam, hogy változik, amíg a változások nem állandósult. - mea
Minden. Valósul meg.
Fontos visszajelzést a világon.
Nem változom a művészetért, de ahhoz, hogy illeszkedjen az életem megváltozott rám így. Ha nem, akkor nincs szükség változtatni engem. Ie Visszatérve a Például, ha én, amely a ház tiszta, hogy a férje megdicsért, és ő nem dicsérni, akkor természetesen kell kezelni ezt a sárban velem ok nélkül.
És mi a „támogató körülmények”, ha gyors eredményt nem lehetséges? Amikor szükség van, hogy megverték és szenvedni a gyümölcsök munka? És várja meg őket érni? - Dorothy
> Ie. Visszatérve a Például, ha én magam egy tisztaság> home férje megdicsért, és ő nem dicsérni, akkor> persze, hogy ezt a sárban velem ok nélkül.
Majdnem, de aztán azt az esetet, amikor én nem szeretem a tisztaság, vagyis, hogy szerettem őt, nem kellene csak észre, de magát a vonatot, azaz Azt megtisztítására, akkor észre, hogy inspirál, hogy további bravúrokat -, majd szokássá válik, ez lesz a része a természet, és akkor nem számít - vagy nem veszi észre. Feedback van szükség annak érdekében, hogy ne dobja fel. Van sokkal fontosabb, hogy a közlemény az igyekezetem, és nem az eredmény.
> És mi a „támogató körülmények között”, amikor gyors> Eredmény lehetséges? Amikor megverték, és> szenvednie a gyümölcsök munka? És várja meg őket érni?
Legyen ez, vagy én (például azt szeretnénk, hogy megtanulják a nyelvet, annak érdekében, hogy jobban fizető állást annak érdekében, hogy több pénzt, hogy vásárolni. Hop, határozott, és minden nap elérhető, természetesen a nyelvet nem tanultam 2 nap, de miután minden osztályok kicsi lesz, de az eredmények, hogy látom, hát mer dolgozni általában lehet egy évben, nos, akartam venni valami mást, hogy később, de látom az eredményt, igaz? (azt hiszem krivovatelno magyarázni :))) vagy a környező (a példában a tisztaság a lakásban, bár a tisztaság lehet lesz rám, és mozgatni magát az alany . ISI, de azt hiszem, nem valószínű, mert a tényleges tisztaság nem fog semmilyen bónuszokat) - mea
Michelle.
Valószínűleg csak akkor, ha a tisztaság lesz az én belső szükséglet, ha én belül változott annyira, hogy ő lehet mondani magamról, igen - én Chistyulya! És most ez nem számít, a férjem azt akarja, hogy mossa mosudu vagy sem, azt kell mosogatni, úgyhogy megcsinálom magam, és magam, és nem fog futni, és rázza a rongyot nedves „mossa, mossa.” Mert szép - Én és szükség - tisztaság. - Elena Igen
Hadd beavatkozni? :) mást változtatni nem elég ötleteket, hogyan kell csinálni könnyebb, vagy egy ok arra, hogy megszüntesse.
például - általában eltűnik srach ahol nem tiszta, de ahol nem alom. azaz - szervezni az összes nem alom. vesz egy új konyhában főzni szép volt.
Általában ezek az elképzelések nem mindig elég. - morskaja
2 morskaja. amit felsorolt - ez csak támogatja a külső körülmények. - mea
2. Elena igen: majd hirtelen a tisztaság lesz a belső igényeit? Véleményem szerint csak semmi nem történik. - mea
Az ember él, a sárban, és ez a norma (mint az anyja élt, nagymama, dédanyja) számára. Egy jó jel, amikor elkezdi észrevenni mások szennyeződéseket és hibás - nem ez a norma neki. Még jobb jelentkezzen mikor kezd, hogy tisztítsa meg a szennyeződéstől mások (azaz már látja, de nem vállal felelősséget). Egy bizonyos ponton rájön, hogy nem kényelmes a sárba, és gyorsabb, hogy csináld magad, mint hogy más utat, ami még mindig a norma (lásd fent).
És ez műrepülő - tisztaság megelőzés. Nos, ha csak „rendetlenség sovershenstava” - akkor időt és energiát, és oktassák az embereket alatt buduyuschuyu tisztaság. - Elena Igen