Hogyan kell kezelni a visszatérítési kérelmek jogvédelmi
Perek az érintett felek közötti kíséri a jogi költségeket. Alkalmazás A költségtérítéssel vesz, hogy megnyerjük a párt. Ugyanakkor megfelelnek bizonyos szabályok és előírások, amelyek nem megengedhető, hogy sérti a felperes.
A főbb rendelkezéseit, a petíció
Azt állítják, a követelmények is, minden résztvevő a folyamat, a felperes és az alperes idején bejelentés a követelés vagy viszontkereset. A második lehetőség az, hogy fellebbezni a petíciót az ülés alatt, eltávolítása előtt a bírák találkozón elfogadták a végső döntést. Kérelmet nyújt be a helyreállítási költségek lehető vége után a folyamat, ha van egy pozitív döntés.
Feltételek figyelembe, és a kérelem benyújtását nem kizárólagosan, a folyamat során nem kell nyitni egy új üzlet. Meghatározása a kompenzáció összege készül nyílt próba. Korlátozások igénylések száma és összege megállapított szankcióknak minden esetben és nem szabályozzák. Ezért iránti kérelmet a költségek megtérítése elengedhetetlen ténybeli alapja a kérelmet.
Különleges előírások összeállításának egy ilyen intézkedés nem létezik, azt kell betartani a szabványok kidolgozásában.
Kérjük, ne tegye az állami adó, de szigorúan be kell érvelt annak érdekében, hogy elkerüljék kudarc. E költségeket minden felmerülő költséget tartalmaznak kapcsolódó folyamatot. Recovery utal, hogy a vesztes oldalon, vagy költségvetések szerint a csatolt indoklás.
94. cikkének megfelelően a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció, dokumentált, lehet állításokat az alábbi kiadások:
- jogi támogatása a megbízottnak az összes költséget a szerződés alapján;
- postaköltség, beleértve a járulékos díjak eljuttatása;
- Szolgáltatások független szakértői, a szakemberek és a tanú költségek;
- tolmács szolgáltatások mind szóban és írásban;
- A költségek a szállás és az utazás költségeit a résztvevők számára a folyamat, egy harmadik fél;
- felmerülő költségek vizsgálata a helyszínre, hogy hívja a megfelelő szolgáltatásokat.
Megnyerte a bíróság fél jogosult, hogy visszaszerezze az alperes pénzügyi kompenzációt az idejét, Art. 99 GIC RF. A lista a követelmények nem tekinthető zárt, így a kérelmet a jogi költségek megtérítésének lehetnek más igények, amely mérlegeli a bíróság. A bíróság a jogot, hogy visszautasítsa, egészben vagy részben kielégíti a felperesnek. Hozzáértő és jogilag érvényesíthető követelés, hogy visszaszerezze a költségeket is vissza teljes egészében.
Visszatérítés feltételeit
gyűjtemény mérete határozza meg a bírósági döntés az ügyben. Ha az eredeti követelés a felperes eleget maradéktalanul, akkor a költség összeget kell figyelembe venni teljes egészében. Követelmények részben elégedett során a felülvizsgálat részleges visszatérítést. Ez úgy történik, arányosan a pozitív döntést. Ennek megfelelően, abban az esetben az alperes jogosult alkalmazni arányos mértékű az eltérés követelményeknek.
Például az eredeti követelés összege 8000. Rubel elégedett a bíróság fele az arány. Alperes végrehajtási eljárás során meg kell térítenie a 4.. Rubelt. Költségigényét burkolatuk meghatározott mennyiségét 2000. Rubelt. Mivel az állítás volt elégedett a fele az arány, az uralkodó párt jogosult behajtására 1 ezer. Rubelt. Viszontkereset vesztes fél ebben az esetben lehet beállítani 1000. Rubelt, az összeg az elutasított állítások.
Abban az esetben, egy egyezség résztvevői az ügy vagy visszavonására vonatkozó állítás során a nyilvános felülvizsgálat engedélyezni kell, hogy nyújtson be kérelmet a visszatérítésre. Például a felperes és az alperes nem tudnak megegyezni a felülvizsgálat eredménye a törvény egy független vizsgálat. Ebben a helyzetben a felperes lehetősége van kérni az alperes költségeinek szakértői vélemény, amely alapja lett az elbocsátás az ügy.
Nem ért egyet, a döntés a felek a kérelem benyújtását lehet fellebbezni magasabb fokú bíróság. Szerint st.98.3 GIC RF. fellebbezést nyújthat részének tekintik a teljes változás az eredeti határozat, vagy részleges megtagadása a felperes azon állítását. Ez nem egy új felfedezés tette a termelést a fellebbezés hozott új határozatot igénylő teljesítmény.
Egy új vizsgálat másodfokú bíróság vezethet újraszámítása károkat. Ha az elsődleges bírósági határozat helyt adott, ez lesz érvényesíthető és végre kell hajtani az említett döntés ideje.
(Még nem értékelték)