A koncepció a képzeletbeli védelmi és annak következményei
Cikkek a honlapunkon tájékoztató a döntést az említett vagy más jogi kérdésekről.
Azonban minden egyes helyzetet.
A feladat, amit ki kell töltenie egy űrlapot a weboldalon, vagy kérdezni az online jobb tanácsadó.
Többcsatornás ingyenesen hívható forródrót
8 (800) 775-93-16 (hívás ingyenes!)
8 (499) 403-32-39, Budapest, Moszkva régióban
8 (812) 409-41-77 Budapest, Leningrád
Citizen megvédjék magukat és a szeretteiket a túlkapásokat mások, és ez lesz a továbbiakban önvédelem.
Ilyen körülmények között történt minősülnek képzeletbeli védelem. Ennek lényege az, hogy a jelenség valójában a természetben nincs jogtalan erőszak az élet, az egészség, vagy más tárgyakat. Csak a védő, mentálisan elképzelni egy támadást, ami valójában nem ez a helyzet.
Egyfajta képzeletbeli védelmi
Az első csoportba az állítólagos védelmében a körülmények, amikor a polgár tévesen értékeli az áldozat viselkedését, mint az illegális, bár nem volt ilyen funkciókat.
Például, a törekvés a gyanúsítottak a kocsiban, a munkavállaló tűnt az egyik utas előhúzott egy pisztolyt, ennek eredményeként a munkavállaló tüzet nyit a szolgáltatás fegyvert, és megöli az utas, aki nem volt a birtokában fegyver.
A második csoport hibát jelez, mint az identitás betolakodó végrehajtása során a védelmi intézkedések, kiderül, hogy a személy nem egy támadó.
Például fogása egy menekülő tolvaj a sötétben, egy állampolgár támadások teljesen idegen, véletlenül kifogott az utat a menekülő elkövető, így kárt okoz ez az idegen.
Például, ha a csatár nem maguk végeznek illegális tevékenységek, illetve átadták a hatóságoknak és a védő ment, hogy az tükrözze az állítólagos támadás, és így halált okozó sérülést.
A jogi értékelését a képzeletbeli védelmi
Amikor befolyásoló körülmények képzeletbeli intézkedés része a védők, a bíróság úgy tekinti, hogy egy ténybeli tévedés a tevékenységek egy személy. Ebben a tekintetben a szubjektív tünetek a védő aligha tekinthető szándékos.
Bűnös ebben a pillanatban nem tudja, hogy az oka a védekezés nem, és továbbra is védekező, nem illegális. Ellenkező esetben nem lesz jogosult az esetben, ha az állampolgár, hogy tükrözi a támadás, lehetővé teszi a használatát aránytalan fellépését a támadó.
Meg kell érteni a polgár tette véletlenül vagy szándékosan az volt, hogy több kárt okoz, hogy a támadó. Ez egy bonyolult eljárás, amely jelentős erőfeszítést igényel a részét a nyomozás és a tárgyalás, hogy mi történt valójában. Nem szabad, hogy fontolja meg egy időben működik, mint egy védő túlzott erőt meghaladó képzeletbeli védelem, mert a képzeletbeli védekezés külön jogellenes cselekmény.
Felelősség a képzeletbeli védelmi
Ilyen körülmények között a bíróság egyértelműen úgy véli, az intézkedések a személy - mint társadalmilag veszélyes.
De mi van, ha egy ártatlan képzeletbeli védelem, például akkor, amikor az alvó felébred polgár a zaj a lakásban, és úgy látja, egy harmadik fél az ablakban, ami őt a sérülés, és az állampolgár zavaros ablakot, és azt akarta, hogy mászni az ablakon keresztül az ő szeretett.
Ebben az esetben, a védő nem tudta teljes mértékben kihasználni, hogy ez nem egy bűnöző, aki azt akarja, hogy magába zárja a lakásban. A válasz lesz a helyzet a bíróság alapján az igazságszolgáltatási mérlegelési jogkör, valamint a jelen ügy körülményei között.
Az egyetlen dolog, ami lehet alkalmazni itt a Bíróság nem szándékos cselekmény vagy cselekmények a szenvedély. Más esetekben az állítólagos védelem a polgárok, hogy büntetőjogilag felelős közös alapon.