119. cikk 1. része a Btk Magyarország fenyegetés

Kedves olvasók! A cikk bemutatja a tipikus módja, hogyan kell kezelni a jogi problémákat. Az eset más és más.

  • A letartóztatás időtartama legfeljebb hat hónap vagy akár két év alatt - a körülményektől függően az ügy;
  • a szabadság korlátozása az ugyanebben az időszakban;
  • a kötelező javításokat a vajúdás időtartamát 480 óra 2 év (attól függően, hogy a bűncselekmény súlyossága).

Mi általában érteni a „fenyegetés”?

119. cikk 1. része a Btk Magyarország fenyegetés







A magyar jog szerint a fenyegetés lehet tekinteni minden figyelmeztetés az illegális tevékenységek vonatkozásában egy adott tárgy, akkor lehet tenni, hogy bármilyen alakú.

Ma, a bűnüldöző szervek tisztviselői határozzák meg az ilyen bűncselekmények cselekmények „élet ellen, vagy a lakosság egészségét.” A korábbi verziók a Btk, a „veszély” volt látható egy teljesen más szemszögből. Tehát, mint az egyik meghatározó jellemzője ennek a bűncselekmény ítélték figyelmeztetés kárt okoz az áldozat tulajdon.

Leíró, a bűncselekmény minősített akadályozza a közrend és a biztonság, mint a büntetés, mert az előírt cikke szerint 270 a büntető törvénykönyv, csak szabályozni az ilyen eseteket.

Az objektum a bűncselekmény

119. cikk 1. része a Btk Magyarország fenyegetés






A büntetés függ a bűncselekmény súlyosságát

Ez nem tekinthető a veszélyt, és a figyelmeztetést a közelgő gyilkosság, nemi erőszak vagy támadás más jellegű, ha a potenciális behatoló nem nyilvánították, amelynek biztonsága szándékozik beavatkozik. Más szóval, az áldozat legyen tisztában, hogy ő volt kitéve támadást.

Egy másik fontos kritérium meghatározása a fenyegetés rejlik egyértelműségének kifejeződése a büntető szándékkal. Azaz, az egyén nem lehet az objektum által leírt bűncselekmény, ha nem egyértelmű, hogy pontosan hogyan (azaz bármilyen intézkedés) a potenciális támadók megy, hogy az ijesztő ígér.

Ez a helyzet annak a ténynek köszönhető, hogy az intézmény egy bűncselekmény cikke értelmében „fenyegetés”, hogy az áldozat kell bizonyítani a valóságban a veszély lógott őket. Más szóval, ez a gyakorlatban nem megvalósítható, az ígéret az elkövetkező büntetés nem az oka megy a rendőrségre.

Az alapján, amit a bűnüldöző szervek döntenek érvényességét a fenyegetés?

Magától értetődik, hogy a puszta szavak az áldozat számára az intézmény a büntető ügyben a 119. cikke a Büntető Törvénykönyvben nem lesz elég. Fontos szerepet játszik ebben az esetben a bizonyság. Tehát, ha a fenyegetés által hangoztatott kezdeményező, már elismert nemcsak a tényleges áldozatok, hanem a közös ismerősök az agresszor, az ügy valószínűleg a pályán.

A téma a bűncselekmény

119. cikk 1. része a Btk Magyarország fenyegetés

Bányászata - közös „vicc”

A téma a bűncselekmény minden épeszű és az illetékes végző személy a fenyegető verés, vagy gyilkosság, tisztában van a következményekkel ezen intézkedések és vágyak, az előfordulás. Így minden bűncselekmény mérlegelni 119. cikkével összhangban a büntető törvénykönyv, az alapértelmezett szándékosnak kell tekinteni.

Felelősséggel az ilyen cselekmények kerülhet sor minden épeszű állampolgár, aki elérte a tizenhat éves korában. Fontos azonban, hogy megértsük, hogy bizonyos esetekben a fent leírt magatartás nem minősíthető, mint egy fenyegetés. Különösen, ha egy ígéretet, hogy megöli a sértett az elkövető, majd egy kísérlet arra, hogy hajtsák végre a tervet, a büntető intézkedések már akkor tekinthető kísérlet játékra és 30. cikkével összhangban a Btk.

Hibát talált? Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter. hogy tudassa velünk.




Kapcsolódó cikkek