A méhészettel foglalkozó folyóirat - táguló polisztirol csalánkibocsátó méhek
Télen 22 különböző erősségű méhészeti telepet és különböző méhsejteket küldtek. Két telített az alagsorban a csalánkiütés "ApiRuss". Fészkeket alakítottak ki két esetben, hat kerettel. A többiek a helyükön maradtak a méhészetben.
Nyolc család télen 43 négyzetméteres napozóágyakon 435x300 mm-es kerettel telített, 10 mm-es rétegelt lemezből. Belülről lapos műanyag hab (30 mm) volt bélelve. Két alsó karimájuk (10x170 mm) volt, korlátokkal és két kör alakú felsővel (Ø 32 mm) - a jobb és a bal végektől, kettős, leválasztott dongókkal. Minden kaptárban két családot téleltek el, melyet egy tábla választ el. A szabad helyet moha párnákkal töltötték. A szellőzés a napozóágyakban a tetején keresztül történik. A keretre fektetett vászon, rájuk - mohák párnák. Közöttük és a kaptár tetőn szabad helyet (legfeljebb 5 cm-t) hagytak, ami elegendő a levegő mozgásához. Az alsó üregek az egér hálójából teljesen nyitottak maradtak egész télen. Hó nem fér szorosan a falak, csalánkiütés csomagolva három oldalról tetőfedő anyag, hanem a szél, hogy állítsa be a menetes furat pala fórumon.
Három család hibernált három tizenhat keretes ágyban, 25 mm vastagságban. Fészkeket alakítottak ki a 7-8-as kereten, szigetelt oldalról és tetején mohák párnákkal.
Nyolc család hibernálták a "ApiRuss" csontkovácsolást 435x230 mm-es kereten. Az előkészítést a finn technika szerint végezték: a fészkeket a 7-8-as keretben két épületben alakították ki mézzel, alulról a harmadik épületet helyezték a kerettér növelésére. A felső burkolat kereteit egy polietiléndarab fedte le, amely megegyezik a burkolat belső dimenziójával. Határozottan szereljük be a tetőt, és zárt tér kialakulása, mint egy üreges fa. A szellőztetést egy 300x300 mm-es lyukon végeztük, melyet a kaptár fenekén finom hálós hálóval fedettünk. Az "ApiRuss" csalánjánál nem volt ilyen, így a donja-t a finn csalánkibocsátásból használtuk.
Mivel a finn csalánkiütéseket segítség nélkül vásároltuk meg, túl későn járunk, csak egy család esett át az ilyen kaptárban. A fészket két épületben alakították ki, 8 mézes kerettel. Üres dobozt tettek, műanyag burkolattal fedték le, és a tető szorosan rá volt szerelve. Ezután egy kaptárba helyezzük a második tok felét, a méretre illesztett polietilén tokot. A finn technika szerint a méhek megtartása habos csalánkiütés esetén a felső résznek melegnek és a külső levegőnek áthatolhatatlannak kell lennie. A szellőzés elsősorban az alján lévő lyukon keresztül történik. Annak megakadályozására, hogy a hó lehulljon, a méhhánt a három oldalán fenyőfa lapnik borította. Részleges szellőzés következik be, és a csővezetéken keresztül (8x320 mm).
Amikor a hideg visszavonult, hallgatták a csalánkiütéseket. Általában sima, alig észrevehető zümmögés volt.
A másik négy csalánkiütés „ApiRuss családjai valamivel kevésbé - 6-7 sávos, csak két képkocka fiasítás, a végén egy keret méz és a pollen penészes, Podmore kétszer. Talán ez volt az oka, hogy a kaptárak voltak a magassága 5-10 cm-rel a talaj, akkor hóval borított, és megzavarta szellőztetés. A finn technológiával kell őket helyezni az állványt nem kevesebb, mint 30 cm.
A legrosszabb telelt család a fészekben, amely minden keret penészes, bűzlött az erjesztett méz és a pollen, a méhek csak három utca volt, de költ azonos keretben. 1,5 liter vizes méhviasz fedte le az alját egy vastag, 3-4 cm vastag szőnyegen, nyilvánvalóan ezért nem volt szellőztetés a méhkasban.
Örülök, hogy áttelelt erős családi dvadtsatichetyrehramochnyh napozóágyak és hiányosságokat (dugványok) megöltek, fagyasztott Podmore blokkolt a levegő áramlását a nyílás az alsó nyílásba.
Két napozóágyak shestnadtsatiramochnyh két család telelt valamint kaptárak tiszta és száraz, 2-3 képkocka fiasítás, 4-5 méz és a pollen, méhek szorosan obsizhivayut 7-8 utcákon. És körbe a jóval később, mint a többiek, telelő nyugágyakkal. Egy másik család téli shestnadtsatiramochnom kaptár valamivel rosszabb: sávok 5 méh fészekalja keretek 2, a végén keretek mézzel penészes, számos Podmore (0,5 liter). Úgy tűnik, szellőzés nem volt megfelelő, de a tél folyamán többször változott a szigetelőpapucsok, eltávolítjuk a hóolvadás a csapolónyílás.
Általában a telelés kielégítő volt, a méhek összes fő családja túlterhelt. Ahol jó szellőzés volt, erősebb volt.
Telelő méhek a szabadban tagadhatatlan előnyei: nem kell időt és pénzt az épület zimovnika és erőfeszítéseit az átadása kaptár benne és a show; a méhek hibernálnak a vadonban, tavasszal sokkal energikusabbak, mint azok, akik túlélik a téli meleg szobát, ne essenek betegessé, kevésbé leselkedjenek, összegyűljenek több mézet; jó szellőzéssel, a metabolikus termékek eltávolításra kerülnek a kaptárból, ahogy keletkeznek, a fészkek szárazak és tisztaek, a családok két héttel később repülnek, aktívak, a tavasz gyorsan nő. Amikor a "többszörös méhkaptárak" ApiRuss nyílt alján akármelyik teleléssel végzik, a finn nedvesség szinte soha nem történik meg; a klub nem fúj, a levegő csak lassan áramlik, anélkül, hogy a méhek válaszolnának. Jobban érzik magukat, mint a csalánkiütéshez hasonlóan, vagy a zárt alsó fenekű fakeretesekben.
A következő szezonban megpróbáltuk figyelembe venni az összes telelési hibát. Tíz családban tíz család ment végbe három épületben. További 10 - a "ApiRuss" méhsejtekben, amelyekben lyukakat (300x300 mm) fúrtak és finom hálós hálóval takartunk. A huszonnégy órás fából készült nyugágyban még két család telt el a plaketten - a 7. és a 8. kereten.
Az alján egy lyukat vágtak ki (300x300 mm), a kaptár tetejét szorosan lefedték, mint a finnek. Az oldalsó falak közötti szabad területet hablemezekkel töltötték.
Az összes csalánkiemetet 30-50 cm magasságú hordókra helyezték, amelyeket egy pergamonnal körbevettek, hogy ne borítsák fel a havat.