Váratlan történetek

Váratlan történetek
Egy példa az életről. Egy férfi jön hozzám, és azt mondja: "Szeretnék egy autót szentelni." A plébános papnak ez egy közönséges ügy. És ez történt:

- Tudsz szentelni egy autót?

- Persze, azt mondom, tudom.

Aztán gondolta és megkérdezte:

- És miért akarod megszentelni?

- Úgy értem? Mit ért ez a szó a "korrupció" alatt?

- Látod, a közelmúltban vettem hitelt, megpróbáltam a legjobban. A gép, ahogy látod olcsó. Vett az autókereskedésben, és egy héttel később, "bumm!" - beindult. Pomjali jó. Nem volt ideje arra, hogy önmagához jusson, ismét az esetet - ő maga költözött be másikba, annak köszönhetően, hogy hirtelen fékezett. Így kiderül. Röviden, mintha korrupt lenne. Megcsonkították. Még azt is tudom, ki, az irigy emberek tele vannak, a versenytársak gonoszak. Szentítsd meg, kérlek, ez a védelem. Adományt fogok adni.

- És tudjátok, ki a felelős ennek a történetnek - mondom neki -, nem az emberek és irigylésre méltó emberek, sem maga az ördög, hanem maga. Veled van, hogy Isten beszél. Úgy látszik, más módon már nem hallottad. Itt küldte el ezt a bajt, a figyelmeztetés miatt, mivel ő másképpen nem érheti el. Ébredje fel a lelkiismeretéteket.

Milyen volt felháborodva a társalgóm:

- Igen, uram, nem sértem meg Istent! Mindig van egy ikon (egy kis ikon jelenik meg a tárcámban), tudom Atyámat. A templomban azonban ritkán találkozom. Mindig gyertyákat tesznek rá, az egészségről és a békéről.

- Nos, ez nem a legfontosabb dolog.

- Parancsolatok annak teljesítéséhez.

- Az evangélium. És ha nem teszed meg, akkor bánod meg és kijavítsd magad. Isten olyan, mint a nap, és ha hideg vagy, akkor nem bűnös. Olyan messze tőle. A bűn kétezete fedett, ez a nap sugara a Szentlélek kegyelméből benned és nem hatol be.

- Szervezhetsz egy autót? Dühösen kéri.

Látom, nem értem.

- Röviden - mondom - a vallomáson, mikor volt utoljára?

- Emlékszel a bűneidre, tudod? Ezek miatt Isten megbünteti Önt.

- Senki sem ölte meg, kirabolta, mint mások, nem terjesztett kábítószert, a család normális.

- A feleség csalt?

Aztán egy pillanatra elgondolkodott. És ő teljesen eredeti módon válaszolt:

- Mindig a szellemével vagyok.

- Úgy értem? Egy test?

- És a test néha és másokkal. Munka nekem ilyen.

- Milyen munkát? - Meglepettem.

- Gyakran üzleti utakon megyek. Húsának szüksége van. Tény, hogy apa, paraszt is, meg kell értenie ...

Ettől az ingerléstől, már feszítettem az arcomat.

- És ki az oka annak, hogy olyan kockázatos munkát választottál, amelyre most a feleséged kell változtatnia?

- Feleség - mondja -, bűnös, szőrös kabátot akart.

- Mink. Tudja, mennyibe kerül?

- Nem tudom, - mondom - feleségem egy kabátban sétál. Szóval mi? Szerepeltél egy bundát?

Bár a szeretővel mindent elmélkedtek az általános örömnek. A kapcsolatok alapja egy egyszerű elvet terjesztett: senki sem senkinek nem tartozik senkinek. De idővel minden megváltozott. Elkezdte "lendíteni a jogokat" és követelni a válását, mert minden nő álmodik házasságban, ezért viselkedik, mint tulajdonos. És ez helyes. Családnak, gyerekeknek és boldogságnak kell lennie.

Térjünk vissza történelmünkhöz:

- Mint a szívedben, megkérdezem tőle.

Kiderült, hogy a fehér fény rá nem kedvelt, azt mondja: "a nyomorult feleség megkínzott, a helyzet megvan."

- Inni, apám, részeg, nem akarok élni, fáradt vagyok. Az erők nincsenek jelen, az energia nincs jelen, fáradt vagyok a babskih botrányoktól. A feleség mindig gyanítja, hogy érzi magát. A szerető elvált.

- Nem tehetem. Két fiú. Kinek van szükségem nélkülem, ki hozza ki őket az embereknek?

- Ezután dobja el a szeretőjét!

- Túl nem. Hét év már tudja, lélekbe került. Mi vagyunk felelősek azokért, akik megszelídülnek. Azt tervezi, hogy velem építene egy életet, nemrég hozta ki a jelzálogot, kezdetben hozzájárult a bankhoz, ő kezességet vállal. Túl sokan már társult.

- És ami még fontosabb - egy lélek vagy egy jelzálog? - kérdezem - mi az ember használata, ha megszerzi az egész világot, és fáj a lelkét? (egy kissé parafrázott idézet a Mark 8, 34-37-bõl)

- Szimpatizálok veled, - hirtelen már "te" -re váltottam, - elakadtál, hogy elmondjam. Most olyanok vagytok, mint a "Buridan szamája".

- Igen, eszembe jutott egy példabeszéd az ősi filozófia szemináriumon. Egy filozófus, Buridan néven volt szamár. Egyszer, hosszú ideig távozva, a filozófus a szamár előtt két teljesen azonos széllölt karját helyezte el - egy a bal oldalon és egy a jobb oldalon. A szamár nem tudta eldönteni, milyen karokkal kell kezdenie, és éhesen halt meg. Ez a példázat. És meg kell választanod a feleséged és a szeretőd között.

Egy kicsit eszébe jutott, és azt mondta:

- Nos, ha igen, akkor én választom a feleségemet, együtt éltünk vele tizenhét éven át, és ez jó, és a tulajdon teljesebb, és a gyermekek gyakoriak.

- És mi van a szeretővel?

- Igen, - mondja -, és ő jó, de nem az enyém, végül is nem törvényes.

- Dicsőség neked, Uram - mondtam magamnak - az a férfi, aki a szamárból visszatért az emberhez, megfordult!

Én odaadtam neki az autót!

Priest Maxim Ivanov,
az Ascension-St George's Church rektora,
Tyumen

Forrás: Ortodoxia és a világ

Kapcsolódó cikkek