Termikus paszta, változtatni vagy nem

Hogyan csökkentse a processzor hőmérsékletét? ha a hűtő már részletes és még vásárolt? Természetesen növelheti a ventilátor sebességét, de ezzel megnöveli a zajszintet. Néha érdemes figyelni a talp felszínére, és foglalkozni kell az összehangolásával. Néhány felhasználó eltávolítja a processzor fedelét, vagy akár azt is. De mindez egzotikus. Van egy másik módja is, amelyet sokan elfelejtenek - a szabványos termikus paszta cseréje, ami segíteni fog akár tíz (!) Celsius fokot nyerni. Vizsgálatunkban 10 pasztát gyűjtöttünk, hogy értékeljük hatékonyságukat.







Termikus paszta, változtatni vagy nem

  • Súly: 30g
  • Sűrűség: 3,69 g / cm3
  • Viszkozitás: 2850 poise
  • Élettartam: 6 év
  • Ár: 900 dörzsölje.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

A paszta, annak ellenére, hogy a sötét színű, nem tartalmazhat fém részecskéket, amelynek eredményeképpen a záróelem (rövidzárlat okozta „ékszer” Titan), nem korrozív, és nem terjedt még hosszú melegítés 115 ° C-on

Termikus paszta, változtatni vagy nem

Engedje meg a fejlesztőnek egy nehéz kupakot. Néha, fogók nélkül, ez nem megy, ez nem lehet, különösen akkor, ha sok MX-2 csövet kell nyitni.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

  • Súly: 4 g
  • Hővezetés 8,2 W / (m · K)
  • Sűrűség: 2,32 g / cm3
  • Viszkozitás: 875 poise
  • Élettartam: 8 év
  • Az ár: 200 rbl.

Az élet nem áll meg. Az Arctic Cooling kiadta az MX-3-ot. amely idővel az MX-2 helyettesíthető. A paszták konzisztenciája ugyanaz, még akkor is, mint a Noctua NT-H1. ha ismeri. Az MX-3 viszkózusabb és tartósabb, mint az MX-2.

Eddig a paszta négycsöves cső formájában áll rendelkezésre. Kiderül, hogy minden gramm 30% -kal több. Általában szeretnék azonnal kapni egy nagy, gazdaságos csomagot, reméljük, hogy az Arctic Cooling ezt az új év előtt teszi meg.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

Ez a paszta a Hong Kong-i GELID cég már megszakadt, de még mindig megpróbáljuk megvizsgálni, hogy van-e előrelépés az új termékekben.

  • Súly: 5 g
  • Sűrűség: 3,96 g / cm3
  • Viszkozitás: 2850 poise
  • Élettartam: 10 év
  • Kiegészítő tartozékok: lapátlapka
  • Az ár 240 rubel.

A GELID munkatársai a múltban az Arctic Cooling munkájában dolgoztak. így egyértelmű, kivel versenyeznek. A csomag súlya - grammonkénti növekedés mellett - a szolgáltatás élettartama is nő. Az összhang is kevésbé sűrű, mint a Noctua NT-H1. de az MX-2 / MX-3-tól eltérések vannak. GC-1 - paszta ragadós, nagyon megragadva megragadva a hűtőtest talpa felületét és a radiátor ragasztását. Ugyanakkor a hűtőt eltávolító folyamat nem bonyolult. Egy másik termék a GELID-ből a felületen egy nagyon vékony réteggel van bevonva, nem csepp terjed. A paszta korróziógátló, dielektromos tulajdonsággal rendelkezik.

Őszintén szólva, alázatos szolgája kedvelt tészta, sajnálatos, hogy kivonták a termelést. Ugyanakkor nem ez a vezető a tesztünkben.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

  • Súly: 7 g
  • Sűrűség: 2,8 g / cm3
  • Élettartam: 10 év
  • Kiegészítő tartozékok: lapátlapka
  • Ár: 350 rubel.






A készletben még mindig ugyanaz a spatula, amely segíti a paszta kenését a hűtőfelületen. A GC-1-hez képest a paszta kevésbé ragadós, és valamivel kevésbé viszkózus.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

  • Súly: 3,5 g
  • Hővezetés 8,5 W / (m • K)
  • Sűrűség: 3,73 g / cm3
  • Viszkozitás: 85 000 poise
  • Ár: 300 rubel.

Ez a paszta sok zajt tett. Ha nem veszi figyelembe a rekord a viszkozitás 85000 (kértük a fejlesztő, és biztosította, hogy ez nem elírás), akkor már ismét a konfrontáció Arctic Cooling. vagy inkább az MX-3 formájú agygyermekével. Ahogy a GELID indokolta. Hővezetőképességük 8,2, ami azt jelenti, hogy többet kell kapnunk - 8.5. De hogyan befolyásolja ez a végeredményt - nézzük meg.

Ami a konzisztenciát illeti, nem sok különbséget észleltünk a többi GELID termikus zsírral.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

Az ár alacsonyabb, mint a GC-2 ára. de a súly is kisebb.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

  • Súly: 1 g
  • Jellemzők: 30% ezüst felett

Senki sem tud semmit erről a termikus pasztáról. A cég honlapján, mint a csomagoláson - nulla információ. Súly - 1 gramm, mérsékelten, de elég jól megnézve.

A Nexus kiváló rajongókat produkál, ezért a holland cégtől valami mást próbáltam tesztelni. És hirtelen - csoda?

A tésztát egy fémes csillogás emlékeztette a "techno" stílusára. Gyönyörű, de ártalmas, ha a kenési hely közelében van vezetővezeték.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

Scythe Thermal Elixer

Termikus paszta, változtatni vagy nem

  • Súly: 3,5 g
  • Hővezetés 2,89 W / (m • K)
  • Ár: 270 rubel.

Scythe nem kell nézetek. De nagyon kevés ember tudja, hogy nem csak a cég hűtése nagyon hatékony - a termikus párnák is kiváló minőségűek, és nem adják a legjobb versenytársak mintáinak. A csomagolás kicsi, 3,5 g-os fecskendőben. A paszta konzisztenciája lehetővé teszi egy nagyon vékony bevonat biztosítását, ami a GELID GC-1-re emlékeztet.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

A japánok szerint a paszta a legjobb módja annak, hogy a processzorokat túlhajtják, amikor a hőkibocsátás szintje meghaladja a 180 W-ot.

Thermalright Chill Factor

A 12 hónapos szerény élettartam már kiütötte ezt a versenytársat az elitkörből. Lássuk, ez megerősíti-e a teszteket.

Ez a harmadik paszta, amelyet a koreai cég saját márkanév alatt gyárt. A GELID vagy az Arctic Cooling esetében a paszta tekintetében sűrűségben különbözik.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

Az előd a ZM-STG1 arcán 2-3 fokkal megkerüli a KPT-8 pasztát. Lássuk, mi fog történni ez alkalommal.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

Hővezető szilikon paszta a hazai termelésről, amely legendává vált. Ítélve az állam, ez közel 40 éves, de nem hagyja el a piacon, mivel sok takarékos felhasználók, különösen azokat, amelyek nem hajlamosak belemerül a megtorlás, inkább azt.

Termikus paszta, változtatni vagy nem

És mindez azért, mert a hővezető paszta magasabb, mint a hagyományos „gumi”, jön a dobozos hűtő, jól, és ami a legfontosabb - 5 év használat, szinte nem szárad ki, miközben azok tulajdonságait.

Az Arctic Cooling MX-2-hez képest a különbség csak 5 fok, ami tiszteletet biztosít, különösen az alacsony ár miatt - 20 rubel / cső. Megjegyezzük, hogy a KPT-8 sűrű, de könnyebben egyenletesen alkalmazható vékony réteggel, kevésbé viszkózus és viszonylag jól elosztva nyomás alatt.

A tesztekhez a következő PC-t gyűjtötték össze:

Az állvány nyitva volt, a környezeti hőmérséklet 24-24.2 ° C volt. A processzort LinX 0.6.0.2 segédprogrammal felmelegítettük a következő paraméterekkel:

  • Mód: 64 bites
  • A feladat mérete: 23782
  • Memória kapacitás: 1507
  • Elhaladások száma: 20

A csúcshőmérsékletet Real hõmérsékleten ellenõriztük. Összehasonlításképpen az úgynevezett "out-of-competition", a Noctua NT-H1 termikus paszta került hozzáadásra. sok felhasználó számára a szabvány. Az Intel Stock alatt a teszt a szokásos kenést foglalja magában, amelyet az Intel processzor dobozos változatában szállítanak.

És itt van, amit kaptunk:

Termikus paszta, változtatni vagy nem

A felmérés után úgy gondoljuk, hogy a "hagyományos" termikus zsírok felhasználóinak száma csökken. Végül is legfeljebb tíz Celsius fokot nyerhetsz, és felvehetsz egy harmadik féltől származó lehetőséget.

Minden más termikus zsír erős. Itt a választás fogja meghatározni az árat.




Kapcsolódó cikkek