Az orosz internet békés helyszíne az intelligens emberek számára egy olyan férfi lánya, aki meghalt

Moszkvában, Lyubertsy külvárosában egy botrány tört ki. Három nappal ezelőtt a kórházba ártottam három nappal ezelőtt egy zárt craniocerebrális trauma miatt. A beteg az orvosok összes erőfeszítése ellenére meghalt. A civil felesége és a lánya, aki utána jött, orvosok közölték: 58 éves Anatolij Prikhodko vesék kivágjuk, és mivel a rászoruló betegnek a transzplantáció. Így váratlanul és váratlanul Prikhodko adományozóvá vált. Bár nem hagyott róla semmiféle akaratot, és senki nem kérdezte rokonaitól.

HOSSZABBAN TERVEZETT

Egyetértek, félelmetesnek tűnik. Anatolij Mikhaylovich-ot vitték el a szülőfalujában a Rostov völgyének városa szélén. Hogyan történhet ez meg? Prikhodko rokonai verekedésekkel szaladnak. Általában nem hiszik el, hogy egy jó egészséges ember ilyen módon meghalna.

Anatolij Prikhodko vezetõként dolgozott, a busz oszlop dandárja. Fotó: SOCSETTI

Az elhunyt legidősebb lánya, Natalia elmondta Komsomolskaya Pravdának:

- Tudjuk, hogy az apa azon a napon elment a rendőrséghez, azt mondta, hogy beteg, és felkért, hogy hívjon mentőt. A pápát a kórházba vitték, de valamilyen okból hajléktalanként jegyezték be. Az akkori dokumentumok valójában nem voltak. De tisztességesen öltözött, a keze - arany "sír". Hogy lehetett tévedni egy csavargónak?

Amikor az apja nem jelent meg otthon, polgári felesége hívott barátokat és kollégákat, folytatja Natalia. Aztán orvosi intézményekben kezdett keresni. Másnap ugyanazt a kórházba telefonált, és megerősítést nyert: egy férfi alkalmas leírására intenzív osztályán.

- Nem engedhettük meg, hogy egyszerre jöjjön be - mondja a lánya. - Azt mondták, hogy holnap délben várjuk a tanszéket. És amikor megérkeztünk, apám már elhunyt.

NE HAGYJA MEG EGY JOGAIT

Az orvosok - egy másik igazság. Itt van a 2. igazgatóság Lyubertsy kerületi kórház helyettes vezetője változata Alla Yarovenko:

A vizsgálat során Anatoly zárt karcinómás sérülést talált. Gyorsan fejlett intracranialis hematoma.

- Valaki megpróbált rokonokat keresni? Utónevét nevezte el.

Lehetséges, hogy az orvosok megerősítik: az elhunyt beteg veséi valójában kivágtak. És ugyanakkor - nem sértettek egyetlen törvényt sem! (lásd a "hivatalosan" rovatot).

Ezekből a szükségletekből

Valamilyen kényelmetlenül érzem magam. Vajon valaki szeretne az Anatoly Prikhodko helyett?

- És miért Prikhodko, mint hajléktalan ember? - kérdezem a helyettes vezető orvost.

- Először is megkereste a vezetéknevünket, amit hívott. Nem tudom, miért beszélnek a bennszülöttek a hajléktalanokról. Másodszor, ez nem függ attól, hogy a személy a szervek lehetséges adományozójává válik-e vagy sem. Itt csak egészséges emberre van szükség. Oroszországban, egy hatalmas sorban az emberek, akiknek szükségük van a donor szervek. Nem alkalmasak a bizonyságok teljes listájára.

A helyettes vezető orvos szerint Prigodko veseát egy transzplantációs orvos banda veszte el, speciális felszereléssel a donor szervek szállítására. Nem habozott. 20-30 percen belül egy személy halála után a veséi életképtelenné válnának. Közben Anatolij Prikhodko ügyét már foglalkozik az Investigative Committee.

- A bűncselekmény cikk szerint „szándékos okozása a súlyos testi sértéseket a halál” - mondta „KP” a hivatalos képviselője a brit Department for Moszkva Region Olga Vradiy. - A boncolás azt mutatta, hogy az agy duzzanatát, amelynek következtében az ember meghalt, három nappal a kórházban való elhelyezése előtt alakult ki. Ami a faragott veseit illeti, az epizód büntetőjogi ügyét arra is fel lehet használni, hogy ellenőrizze, hogy az orvosok intézkedései indokoltak-e.

"Ez történt a törvény bizonytalansága miatt"

- Az abszurd a helyzet, hogy egy ember élete során gondolni, mi ő ellene (vagy éppen ellenkezőleg - nem ellene), hogy egy donor, - mondja az elnök a „Liga betegek Alexander Saversky. - Vagy a családjának gondolnia kellene erre. És ennek megfelelően írásban meg kell mondani az orvosoknak. Még akkor is, ha az elhunyt páciens felesége ellene volt a szervek eltávolításával szemben, és még ha figyelmeztetné is az orvosokat, nem bizonyítja a bíróság előtt, ha nincs dokumentum. Ebben az esetben a törvény egy bizonyos képmutatása, nagy bizonytalansága. Orvosokat akarnak - beleegyezést kérnek, nem - már átültetési joguk van. Minden a törvény szerint. Például Amerikában vélelmezik a kért beleegyezést - azaz egy személy hivatalosan egyetért azzal, hogy halála után a szerveket adományozói célokra lefoglalják. Ez egy olyan joga, amelyet az ember mindig vele visel. És ez egy sokkal méltóbb polgári helyzet mind az ember, mind a törvény.

"Az elhunyt szervek lefoglalása a rokonok beleegyezése nélkül törvény által megengedett"

- vélelme hozzájárulás érvényességének Oroszország, amely szerint az eltávolítása elhunyt emberi testek lehet ismerete nélkül a családja - mondta „KP” fej transzplantációs Minisztérium Oroszország Sergey Gaultier.

- Vannak azonban olyan helyzetek, amikor a rokonokat nem tájékoztatják a jelenlegi jogszabályokról, ami azonban nem az oka a nemteljesítésnek - magyarázza a jól ismert transzplantológus. "De úgy gondolom, hogy az orvosoknak tudniuk kell, hogy mit kell tenniük ilyen esetekben." És megmagyarázni a rokonoknak, hogy milyen fontos a szervek eltávolítása az elhunyt hozzátartozóiktól, hogy megmentsék valakit.

Az elhunyt személyektől való eltávolítása gyakran az egyetlen módja egy másik személy életének megmentésére, legyen az felnőtt vagy gyermek. „Bárki lehet potenciális kedvezményezett a donor szerv, és ha van egy kérdés:” Miért vagyok olyan sokáig várni az új szív vagy vese „akkor emlékszik a helyzet, amikor a rokonok tagadta a szervek eltávolítása a halott, és lehetetlenné teszik a másik személy kap egy második életet?” - mondja Gauthier.

Elmondása szerint az orosz szabályozás még nem írja elő annak lehetőségét, hogy a beteg halál esetén adjon adományt. "Az Egészségügyi Minisztérium azonban készített egy törvényjavaslatot, amely figyelembe veszi mindezeket a körülményeket, és fenntartja a beleegyezés vélelmét, még mindig biztosítja a beteg akaratának egész életen át történő rögzítését. De eddig ezt a törvényt nem nyújtották be az Állami Duma elé, és most a dokumentum különböző részleteit dolgozzák ki "- mondta Gauthier.