A bírósági keresettel szembeni kifogás - Szentpétervár ügyvédje


A bírósági keresettel szembeni kifogás - Szentpétervár ügyvédje
A jelenlegi jogszabályok a peres résztvevők cselekvéseit meglehetősen formálisan írják le, ezért sokak számára nehéz megérteni a törvények szabályainak és normáinak bonyolultságát. E tekintetben nagyon gyakran a tárgyaláson olyan szakértő segítségére van szükség, aki megérti a törvényt, ismeri a törvényeket, és rendelkezik a peres eljárással. Az ilyen szakember segítséget nyújthat a bírósági keresetlevél megfogalmazásában, és az ügyet az ügyfele javára fordíthatja, a törvényekre támaszkodva.

A gyakorlatban a tárgyalás kezdődik a bejelentés a követelés a jogosult által, amelyben beszámol a lényege, hogy szemben a vádlott. Az alperes ezenkívül kifejezi vízióját a helyzetről és válaszol a pert. 55. és 39. cikkek a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció azt jelzik, hogy az egyes felek az eljárásban jogosult benyújtja a bíróság a tényeket, és az oka, hogy egy igazságos döntést a bíró. Tények és azt állítja, az öltözet, feltéve, hogy a bíróság, mind írásban, mind szóban (a tárgyaláson a szavak a feleket meg kell jegyezni a vizsgálati jegyzőkönyvben).

Abban az esetben, írásos kifogást a követelés a felperes, a bíróság megtagadhatja a tárgyalás, a felperes a perben, ha úgy ítéli meg, hogy az alperes érveit több indokolt és támogatott tényeket és bizonyítékokat. Ezután a felperes követelése fizetésképtelennek minősül. Például cikke szerint 199 a polgári törvénykönyv, ha az elévülési idő lejárt, a felperes nem lehet elégedett egy írásos keresetlevelet. A követeléssel kapcsolatos kifogásokat írásban nyújtják be a peres eljárásban részt vevő felek kérelmei során.

Az írásbeli kifogás (felülvizsgálat), ellentétben a viszontkeresettel, nem tartalmazhat semmilyen követelményt, a keresetlevél megtagadásának indokolásán kívül. Emiatt a bírósági díjat nem írják elő írásos kifogás benyújtására, és a kifogásban (visszavonás) meghatározottól eltérő okmányok hiányában további okmányok nem szükségesek. A követeléssel szemben benyújtott kifogások száma nem korlátozódik a törvényekre, ezért az alperes az egyes bírósági üléseken kifogást emelhet az ügyben, és új írásbeli kifogásokat (véleményeket) adhat a bíróságnak.

A cél a bejelentés kifogást a bíróság a bíróság döntése mellett az alperes és a tény, hogy a felperes az ő keresetlevelet az elsőfokú. A viszontkereset eltér a kifogástól, mivel általában a felperes ellenvéleményeit tartalmazza. Például, ha a felperes fájlok pert kilakoltatására a bérlő a lakásban, hogy az őt megillető, a bérlő nyújthat kifogást írásban indokolni jogukkal élni ebben a házban azzal a kéréssel, hogy a bíróság, hogy megtagadja a felperes a perben ellene. Ha a bérlő fájlok igény felismerni a jogot, hogy a teljes lakótér, akkor már viszontkereset, követelve, hogy átruházza a tulajdonságot a felperes az alperes.

A bírósági keresettel szembeni kifogás - Szentpétervár ügyvédje

Háttérinformációk:

Kapcsolódó cikkek