Joseph Brodsky olvasásának szabályai
Természetes preferenciáinkat jó könyvekhez kell adni. Azonban a paradoxon az, hogy az irodalomban, mint szinte mindenhol, a jó nem önálló kategória: a rossztól való eltérése határozza meg. Sőt, egy jó könyv írásához az írónak hatalmas mennyiségű makulaturát kell számolnia - különben nem lesz képes a szükséges kritériumokat előállítani. És ez lehet a legjobb védelem a szegény irodalomban az Állami Bíróságon.
Az olvasási rendszerről
Végső soron nem olvasható olvasásra, hanem tanulásra. Ezért potpebnosti a kompaktság, sppessovannosti sűrűsége ppoizvedeny, amelyet aztán túlterhelt emberi állapot minden változatos, mint lehetséges, hogy inkább drasztikusan; vagyis a legrövidebb út szükségességét.
Három gond az ellenőrökkel
a) mesterember lehet és tudatlan, mint mi;
b) erőteljes fellebbezést nyújthat egy adott gyermek írásaihoz, vagy egyszerűen csak egyes kiadóknak dolgozhat;
Mit írjon a borítókra?
Ha én egy megjelenítő, azt tette a könyvborítóként, nemcsak a nevüket a szerzők, hanem a pontos vozpaste a koto.pom írt egy bizonyos ppoizvedeny lehetővé teszi, hogy az olvasók peshat hogy az olvasók akar számolni infopmatsiyu vagy nézeteit, sodepzhat a könyvben, amelyet egy sokkal fiatalabb személy, vagy - ebben a kérdésben - sokkal idősebb ember ír.
A jó ízlésről
Az a tény, hogy az emberi beszéd legmagasabb formája, a költészet nem csak a legösszetettebb, hanem az emberi tapasztalat átadásának legösszetettebb módja is; az is kínálja a lehető legmagasabb színvonalat bármilyen nyelvi cselekvéshez - különösen papíron.
Minél többet olvassuk költészet, sokkal kevésbé teppimy eljutunk beszédességét bármilyen, akár a politikai vagy világnézeti pechi a istopii, társadalomtudományi és művészeti litepatupe.
A jó stílus a pózban mindig túszul a pontosság, a gyorsulás és a lakonikus intenzitása költői beszéd. Kérem, ne értsen félre: nem próbálok kérdést felhozni. Az igazság az, hogy véletlenül a költészet egyszerűen idősebbnek bizonyult, és így nagyobb távolságot fedezett le. Az irodalom költővel kezdődött, egy nomád daldal, amely az elidegenedett írások előtt áll.
Minden amire szüksége van - ez egy pár hónap voopuzhitsya ppoizvedeny költők a podnom nyelvet ppedpochtitelno első felében a század. Úgy gondolom, hogy az ügyet tíz meglehetősen vékony füzetre kell csökkenteni, és a nyár végére kiváló formában lesz. Ha a podnoy nyelv az angol, nem tudtam pekomendovat akkor Robepta Fposta Thomas Hapdi, WB Yeats, TS Eliot, WH Auden, Mapiannu Mup és Elizabeth Bishop. Ha az angol, akkor legalább Marinov Tsvetaeva, Osip Mandelstam, Anna Ahmatova, Bopis Pastepnak, Vladislav Khodasevich, Velimip Hlebnyikov, Nikolay Klyuyev.
Hogyan befolyásolja a költészet az olvasást?
Engedjék meg, hogy festek egy képet, mert a kakikatura hangsúlyozza a lényeget. Ebben a kakikatureben olvasót látok, mindkét kezét nyitott könyvek foglalják el. A baloldalon a versek gyűjtője van, a versenysorozat megfelelő térfogatában. Lássuk, amit kölcsönöz. Természetesen mindkét kezét a téma kötetével foglalhatja el, de ez a kritikusoktól elhagyja magát, akik maguk is megsemmisítik magukat. Természetesen megkérdezheti, mi különbözteti meg a jó költséget a rosszaktól, és hol van a garancia, hogy amit a bal kezében csinál, valójában egy baj. Nos, először is, ami a bal kezében van, valószínűleg könnyebb lesz, mint amit a jobb oldalon csinál. Másodszor, a költészet - Montale kifejeződése szerint - a művészet reménytelenül szemantikus, és a röplapok lehetőségei rendkívül kicsiek. A harmadik sztringhez az olvasó tudni fogja, hogy mit csinál a bal kezében, mert a költészet gyors és a nyelv minősége érezhetővé válik azonnal. Három sor után megnézheti, mi van a jobb kezében.