Miért lennénk ellenünk a kereskedelmi pavilonok lebontásával szemben? Igor drandin

Miért lennénk ellenünk a kereskedelmi pavilonok lebontásával szemben? Igor drandin

Őszintén szólva, nem vagyok a standok és sátorok rajongója Moszkva utcáin. Ezek a tárgyak ritka kivétellel tényleg elrontják a város arcát, eltorzítják az utcai teret, néha még kedvezőtlen feltételeket is termelnek. Igaz. By the way, tapasztalatom a városi problémák megoldásában azt mutatja, hogy a hétköznapi emberek hajlamosak támogatni a csúnya standok lebontását, még akkor is, ha néha valamit vásárolnak. Az indokolt emberek inkább civilizált kereskedelmet preferálnak. Néhány alkalommal az új moszkvai lakosok megkérdezték, hogy segítsenek megszabadulni a hirtelen feltárt kiskereskedelmi létesítménytől az ablakuk alatt. A városiak érvei egyszerűek - egy csúnya piszkos istálló, a kilencvenes évek stílusában, elrontja a kerületünket. Ésszerű.







De mi történik ma Moszkva köze létrehozását civilizált kereskedelem nem, akkor nem támogatják sobyaninskih barbárok, akik leple alatt éjszaka úgy döntött, hogy tisztítsák meg a főváros egy kis üzlet. Lássuk, miért:

1. Történetek, hogy minden lebontott tárgy az illegális önkonstrukció - a közvélemény megtévesztése és manipulálása. Bizonyíték van arra, hogy a felszámolás alatt álló tárgyak teljesen jogiek, és minden tulajdonosuk tulajdonát igazoló dokumentum elérhető. Például a "Business Russia" 50 objektumot ellenőrizett a városháza feketelistájából, az eredmény - a törvény megsértését nem sikerült megtalálni. Vagyis a tisztviselők elmondanak hazugságokat.







2. Fontos megérteni, hogy ez a gyakorlat nem más, mint fenyegetés a főváros minden lakójának. Ha a mai Városháza úgy döntött, hogy megtámadja egy kis üzlet, akkor hol van a garancia, hogy holnap nem fog jönni az otthoni, a lakás vagy a környéken, és akkor nem elpusztítani valamit „tiltott”. A törvénysértés nem tartásának, illetve a megállapított eljárások - tiszta banditizmus és veled vagyunk aligha érzi magát biztonságban, ha egy ilyen különleges művelet zajlik az utcán a városunkat.

4. Ne gondold, hogy a moszkvai művelet célja a kereskedelmi pavilonok megszüntetése, hogy a kiskereskedelmi utcai kereskedelemben rendelést hozzon. Ha ez így lenne, akkor teljesen más lépéseket kellene tenni. A verseny kárára mindig jobban járhat, de adminisztratív barbárságot látunk. Az üzletek bontásának valódi célja az ingatlanok újraelosztása. Nem kétséges, hogy a megtisztított városi tér a polgármesteri hivatal közelébe menő szűk kör irányába fog menni.

5. A polgármesteri hivatal éjszakai működése a legjobb ösztönző az utcai kereskedésben részt vevő vállalkozók számára, hogy megváltoztassák tevékenységi körüket. Ennek eredményeképpen - a verseny kevésbé versenyképes - a szolgáltatások alacsonyabb színvonala és a magasabb árak. Sajnos, a verseny elnyomása mindig az árak növekedéséhez vezet. Moszkva az egyik legdrágább város a világon. Most a főváros még drágább lesz mindannyiunk számára.

6. A kereskedelmi célú épületek polgármesteri hivatalának bontása motiválja azt a tényt, hogy a szövetségi, regionális vagy helyi jelentőségű mérnöki hálózatok nyilvánossághoz vagy a zónába kerülnek. Valószínűleg sok esetben ez valóban így van. De először felmerül a kérdés: miért vettek részt a tisztviselők most? Másodszor, miért helyett civilizált eljárás a probléma megoldására, a polgármesteri hivatal éjjel (!) Meghajtja a buldózereket? Mindezekből nem nehéz következtetéseket levonni - ami történik, nem más, mint a városi kiskereskedelmi terület raider elfogása.

7. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a bontási nem volt csúnya piszkos standokon a város szélén, ahol a védjegyet helyettesítő vodka illegális bevándorlók, a közép-ázsiai országok, megszünteti elég tisztességes bevásárló található, a közvetlen szomszédságában, a földalatti-állomás, valamint a -aa fővárosban. Természetesen ez nem csak baleset.




Kapcsolódó cikkek