Dokupranna helyiségei igazolják a költségeket
Ez a funkció csak a fizetős felhasználók számára elérhető.
A rendelési hozzáférés
Számos földesurak kötelesek önállóan megoldani a problémát a bérelt irodaterület védelme mellett. De a gyakorlatban ez a döntés általában a hozzáférési rendszer megszervezésére és az irodák bejáratánál ülõ õrökre korlátozódik. Nyilvánvaló, hogy az olyan vállalkozások, amelyek más cégekkel együtt ugyanazokat a helyiségeket (vagy irodaházak különálló épületeit) bérlik, nem elegendő. Hogyan lehet az adófizetők számára igazolni a helyiségek további biztonságára fordított kiadásokat?
Nem is olyan régen az egyik vállalatnál volt helyszíni adóellenőrzés, amelynek eredményeként egy jogi aktust kiállított. A kompromisszum az adóhatóságnak a biztonsági szolgálatok megszervezésére vonatkozó követelése volt.
Az irodai bérleti szerződés értelmében a bérleti díj magában foglalja a biztonsági szolgáltatásokat, ezért a bérelt helyiségek további védelmének költsége nem gazdaságilag indokolt, és nem célja a jövedelemtermelés.
A bérlő azonban a lízingbeadó által nyújtott, a Társaság igényeinek nem megfelelő biztonsági szolgáltatásainak listáját tekintette. A kiadások ésszerűtlensége a kapott jövedelmek adóztatása szempontjából nem értékelhető az adóhatóság számára célszerűségük, racionalitásuk, hatékonyságuk és a kapott eredmények szempontjából.
Az adóhatóság igényei
A fenti költségek, ideértve a biztonsági szolgáltatások kifizetését is, a szervezet egészének és valamennyi részének ipari komplexumként való védelmének költségei, és azokat közvetlenül a termeléssel és értékesítéssel kell összekapcsolni.
A számlán való rögzítés alapját a felek elvégezték (elvégzett szolgáltatás).
Az ellenőrzött időszakban ezek a nem lakáscélú helyiségek a nem lakóhelyi bérleti szerződések alapján a OJSC Universalstroyhoz tartoztak (a lízingbevevőhöz).
A fenti megállapodásoknak megfelelően a Bérlőnek havonta fizetett bérleti díj tartalmazza a működési költségeket, a közüzemi szolgáltatásokat és a biztonságot.
Ezért a bérlő költségei a bérelt helyiségek védelmére, feltéve, hogy a bérlő költségei a bérlő költségeire a bérlő költségeire vonatkoznak, gazdaságilag indokolatlanok és nem jövedelemszerzésre irányulnak.
Így az adótörvény 252. és 270. cikkének megsértésével az OJSC Universalstroy túlbecsülte a bérelt helyiségek védelmének költségeit terhelő kiadásokat.
Ennek eredményeképpen az adók nemfizetése 888,3 ezer rubel volt. Ezenkívül a bírságok és büntetések összege 248,7 ezer rubel volt.
Így az adó követelések teljes összege 1,137,0 ezer rubel volt.
Az adózó érvei
A Társaság nem ért egyet a következtetéseivel, amelyeket meghatározott cselekmény egy mező adóellenőrzés, hogy a költségek a bérlő, hogy a védelem a bérleményt a meglétéhez kötött költségek oltalomra a fizetett bérleti díj a bérlő, nem csökkenti a bázis jövedelemadó.
A Társaság úgy véli, hogy az audit tényein alapuló megállapítások nem tükrözik a bérelt helyiségek védelmének tényleges helyzetét.
Az OJSC "Universalstroy" auditált időszakában a 26007,7 négyzetméteres, összesen 26007,7 négyzetméteres, nem lakóhellyel rendelkező irodahelyiség bérletére vonatkozó szerződést írták alá. m. (Business Center).
A lízingszerződések feltételeinek megfelelően a bérleti díj összege fix összeg, amelynek költsége a nem lakáscélú helyiségek bérleti díját tartalmazza, egy négyzetméterenként számítva. méter, működési költségek, közművek és a biztonság.
A lízingbevevő által nyújtott "védelem" fogalmába bevont szolgáltatások listáját a "Jogok és kötelezettségek" szakaszban a bérlet tartalmazza. Tehát e szakasz szerint a biztonsági szolgálatokat úgy kell érteni, mint a bérlő kötelessége, hogy az érintett szolgáltatások követelményeinek, szabályainak, magatartási szabályainak és munkaidejének megfelelően ellenőrizzék az épület és a szomszédos területek munkavállalóinak és látogatóinak hozzáférését. Így a bérlő által nyújtott biztonsági szolgáltatások magukban foglalják az épület külső kerületvédelmi ellenőrzését, nem pedig a bérlők által elfoglalt helyiségek védelmét.
Továbbá a lízingszerződések feltételei nem írják elő a bérlő felelősségét az alvállalkozók által bérelt helyiségek megfelelő védelmére, valamint a bérelt helyiségek leltárának és pénzeszközeinek biztonságára. Ezt a nyilatkozatot a lízingbevevő megfelelő levele is megerősíti.
A Business Center épületét a tulajdonos használja, hogy nagyszámú jogi személyt és magánszemélyt béreljen bérbe, és a helybérlő nem vállal felelősséget a bérelt helyiségekben és a polgárok biztonságában. Ezzel összefüggésben a Universalstroy OJSC határozatot hozott arról, hogy az ingatlan bérbe adott területén önállóan biztosítja, biztosítja a vállalat alkalmazottainak biztonságát, betartja a megállapított belső szabályzatokat és megszervezi a hozzáférési rendszert.
E feladatok végrehajtása érdekében a vállalat szerződést kötött a "Biztonság és Biztonság" magánbiztosító társasággal, hogy biztosítsa a bérelt helyiségek biztonsági szolgáltatásait. E szerződésnek megfelelően az előadóművész feladata különösen a következőkre terjed ki:
Annak érdekében, hogy megszervezi a védelmét a bérleményt és feladatok a szerződésben meghatározott, Open Company CHOP „Biztonság és védelem” együtt JSC „Universalstroj” fejlett rendelkezéseket annak érdekében, felvételi és azon belül az objektum módban a védett területen, valamint az elfogadott álláspontok elrendezés védelmet.
Ezeket a dokumentumokat a helyszíni adóellenőrzés során benyújtották az adóhatóságnak.
Így bevonásával egy speciális biztonsági cég a szolgáltatásnyújtás volt köszönhető, hogy a gazdasági célkitűzéseit „Universalstroj” céljára megőrzését ingatlan található subarenduemyh helyiségeiben, valamint megakadályozza a negatív következményekkel járó illegális tevékenységek az egyének.
Az adótörvény 252. cikkével összhangban a költségeket indokolt és dokumentált költségekként ismerik el. Az ésszerű költségeket gazdasági értelemben indokolt költségeknek kell tekinteni, feltéve, hogy azok jövedelemtermelésre irányuló tevékenységek végrehajtására készültek. Az viszont alpontban 6. cikk 1. bekezdése 264. adótörvény a figyelembe vett költségek adózási szempontból, magában foglalja a szolgáltatás költségeit a tulajdon védelme, fenntartása tűzjelző rendszerek, a költségek a szolgáltatások megszerzéséért tűzvédelmi szolgáltatások és egyéb biztonsági tevékenység.
Az adózási viták rendezésének igazságszolgáltatási gyakorlata az adófizetők és a gazdasági szférában fennálló jogi kapcsolatok egyéb résztvevőinek jóhiszeműségére alapul. E tekintetben feltételezhető, hogy az adózó intézkedései, amelyek adóelőny megszerzéséhez vezetnek, gazdaságilag indokoltak, és az adóbevallásban és a számviteli nyilatkozatokban szereplő információk megbízhatóak.
Az adókedvezmény a jelen állásfoglalás célja hogy csökken a méret a esedékes adókötelezettségek különösen csökkenti az adóalapot, kap adókedvezmények, adókedvezmények, a használata alacsonyabb adókulcs, valamint megszerzése a visszatérés jogát (offset), vagy adó-visszatérítés a költségvetésből. Előadása az adózó az adóhatóság az összes kitöltött dokumentumot által meghatározott jogszabályok adók és díjak, annak érdekében, hogy az adókedvezmény alapja annak átvételét, ha az adóhatóság nem bizonyították, hogy az információ ezekben dokumentumok nem teljesek, megbízhatóak és ellentmondásos.
A cselekmény egy mező adóellenőrzés ellenőrök nem kapnak semmilyen bizonyítékot annak alátámasztására ellentmondás, megbízhatatlanság a tranzakció nem kapnak egyetlen érv, bizonyíték a szabálysértés dokumentálására ezeket a műveleteket. Ez a tény bizonyítja az OJSC "Universalstroy" jóhiszeműségét a költségvetéssel kapcsolatos kötelezettségeinek teljesítése során.
A törvény védelme érdekében a következő típusú szolgáltatások engedélyezettek:
- a polgárok életének és egészségének védelme,
- az objektumok védelme és (vagy) a birtokában lévő, használatban lévő vagyon,
- konzultációkat és javaslatokat készít az ügyfeleknek a jogellenes támadások elleni törvényes védelem kérdéseiről,
- az objektumon belül és a hozzáférési módok között.
A "Biztonság és Biztonság" magánbiztonsági társaság engedélyt kapott a Moszkvai Belügyminisztérium, Oroszország Belügyminisztériuma által kiadott biztonsági tevékenységek végzéséhez. Ez megerősíti a vállalkozásnak a biztonsági szolgáltatások nyújtására vonatkozó jogát.
Ezen túlmenően, a 2. bekezdés értelmében a 271. cikk és a cikk 1. bekezdése 272. adótörvény, az alapja a héa levonását jelenléte megfelelően összeállított számlák, örökbefogadási szolgáltatások számviteli, valamint ezek alkalmazása a HÉA adóköteles tevékenységet.
Az irodabiztonsági költségekre vonatkozó állítólagos adólevonások indokoltak, és azokat a helyszíni adóellenőrzés során benyújtott számlák és elsődleges dokumentumok igazolják. A számlák és az elsődleges dokumentumok igazolásához a kérelmezőknek nem álltak semmilyen követeléssel.
A fentiek alapján a OJSC Universalstroy felkérte, hogy vegye figyelembe az ellenırzési aktusra vonatkozó határozat meghozatalára irányuló kifogásokat.
Az adóhatóság döntése
A kifogások benyújtása után az adóhatóság szünetet tartott, és további ellenőrző intézkedéseket hozott, amelyek egy hónapon át kiterjesztették a helyszíni ellenőrzést. E tevékenységek eredményei alapján az adóhatóság a következő határozatot hozta.
Pozíció ellenőrzések figyelembevételével további tevékenységek adóellenőrzés: A bérleti kimondja, hogy a bérbeadó biztosít ellenőrzés hozzáférést az épület, valamint a bejutást az épület személyzet és a látogatók a bérlő (az adófizetők). A bérbeadó nem felelős a védelmet a bérleményt (illető hivatalok) és megőrzésére anyagi javak és pénzeszközök albérletben. A szerződések biztonsági szolgáltatások nyújtása jelezte, hogy a Társaság a KMOP „Biztonság és védelem” vesz egy elkötelezettség a tulajdon védelme az adózó, valamint a munkavédelmi élet és egészség a védett területen belül, stb
Indokolt költségek alatt gazdaságilag indokolt költségeket értünk, amelyek értékelését pénzmennyiségben fejezzük ki. A dokumentált költségek az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően kibocsátott okmányokkal megerősített költségek. A ráfordításokat minden költségként el kell számolni, feltéve, hogy azok jövedelemtermelésre irányuló tevékenységek elvégzésére készülnek. Az adótörvény 264. §-ának (1) bekezdése 6. pontjának rendelkezései értelmében a termeléssel és eladással kapcsolatos egyéb költségek magukban foglalják az adófizető ingatlanvédelmi szolgáltatási költségeit is.
Tekintettel arra, hogy az adózó és a Társaság KMOP „Biztonság és védelem” kötöttek megállapodásokat a tulajdon védelme az adózó, valamint az élet védelme és munkatársainak egészségéért a védett területen belül, a vizsgálat továbbra is elismert az adózó helyzetét indokolt.
RV Nesterov, adóügyvéd