Adók és jelentések nélkül, hogy ne tévedjen az "angol" befektetési módszerrel
Nemrégiben a gazdag oroszok érdeke az úgynevezett angol módszerben jelentősen megnőtt. De egy magánbefektető kockázatot jelenthet arra, hogy elrontja az összes előnyét
A „az angol” módszer igen egyszerű:-hez életbiztosítása, amelyen belül a magánbefektetők az összes lehetőséget, hogy szervezzen egy személyes befektetési portfolió és a menedzsment - a „hordozható» Private Bank. Minden befektetési döntés, és ezért a kockázatok a politika tulajdonosán vannak. Maga a biztosító magában foglalja a portfólió kezelését, beleértve a részvények, kötvények, részvények és befektetési alapok eladására vagy megvásárlására vonatkozó megbízások végrehajtását stb. Ha a befektető elhagyja életét, akkor az örökösök a portfólió értékének 101% -át a gyászos esemény idejére fizetik. Ez a megközelítés lehetővé teszi a tulajdonos biztosítást kap számos előnnyel jár: például, hogy nem szükséges, hogy éves jelentéseket a külföldi eszközök Szövetségi Adóhivatal, akkor legálisan elkerülni a tőkét terhelő adók növekedése és zheest korlátlan lehetőségek beruházások a nemzetközi tőzsdén. Ezek a kiváltságok most hasznosak az oroszok számára, akik átengedik a zsarolási időket és megerősítik a külföldi eszközök ellenõrzését.
Ön is érdekelt
A befektetési szervezet ezen területén a vezetőket hagyományosan angol vállalatoknak tartják. Ezért a név több mint tíz éve javasolt. Ezért, Oroszország kivételével ez a módszer sehol máshol nem nevezik, és nagyon gyökeret eresztettünk. Számos játékos játszik ezen a területen, például a Generali Worldwide, a Old Mutual International, a Standard Life és mások. Mindegyiknek megvan a saját verzióját a módszer, de sajnos ebben a pillanatban a mi gazdag honfitársaik kizárólag olyan termékekre vonatkozik a két vállalat, amely véleményem szerint figyelmet érdemel: az RL360 és Hansard International. Egyértelmű választás lehet közöttük egy elkényeztetett személy elég nehéz, és a legjobb, ha szakemberek tanácsát használják.
Azonban van egy hiba, amely nem függ közvetlenül e vagy a cég választásától, de végső soron mindent elront, és nagyon szomorú véget vethet. A közelmúltban ilyen példák egyre inkább.
Meglepődnél, de ez a kérdés, hogy sok ember vásárol biztosítást egy nagy összeget, elsősorban az eredetileg kizárólag az előnyeit „angol” módszer, és hogyan kell elfelejteni a legfontosabb dolog, ami előttünk áll. Úgy értem hosszú, kockázatos és sok szempontból fáradságos befektetési módot, amelyen lehetnek sikerek és kudarcok. Végül is az "angol" módszer kizárólag azok számára készült, akik inkább a hosszú távú befektetéseket preferálják.
Emlékszem egy ilyen esetre. A barátom megkért, hogy konzultáljak a barátjával, aki nehézségekkel küzdött. Ezt láttam a biztosító portfóliójának kinyomtatásában. A $ 5,0 millió dollárból 4,9 millió dollárt fektettek be egy (!) Kis alapba, amelyet biztonságosan "elfújtak". Az életben minden megtörténik, és senki sem mentes a hibáktól, de ennek az eszköznek a legjobb esetben 5% -ot kellett volna elérnie, az erősségtől - a portfóliószerkezet 10% -át, és nem is minden 100% -át. Véleményem szerint ez vagy a "professzionális" beruházás teljes figyelmen kívül hagyása, vagy a meggondolatlan kapzsiság jutalékra, esetleg egyszerre.
Ez az, amiért nem szabad korlátozni csak azért, hogy megvizsgálja, milyen a biztosító vállalja a díj és mennyit fog kerülni a szolgáltatások egy „közvetítő”, de a gondos megközelítése a kérdés, hogy kinek és hogyan kell kezelni a pénzt a jövőben. Gondolj az eljárás nyomon követésére. És el kell kezdened azzal, hogy figyelmesen elolvashatod a menedzser foglalkoztatásáról szóló megállapodást, amelyet a biztosítónál írsz alá. Ne felejtsük el, hogy ez a személyes választás. Ön eldöntheti, hogy ki és milyen pénzt fog kezelni a vagyonát. Ha akarod, a díj egy részét sikeres fizetés formájában is meg tudjuk fizetni - például a portfólió nyereségességének 10% -át vagy 15% -át az évre.
Ha kétségei vannak, akkor jobb, ha egyetértesz a vezetővel, hogy először minden megrendelése megkapja az első jóváhagyását, vagyis a két kötelező aláírás sorrendjét.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy Önnek nem csak egy bizonyos magánszemély, hanem bármely olyan szakmai befektetési társaság is kell kineveznie a portfóliókezelőt, amely a feladataival és az étvágyat illetően pénzt fog befektetni. Előfordul, hogy az én speciális ügyfelek, például inkább megtartani a kormánykereket a kezében, és lásson, mint befektetési tanácsadó, aki azt tanácsolja nekik, hogy bizonyos beruházások vagy akivel megbeszélheti a saját ötleteit.
És mégis: aki veled dolgozott, ne hagyja a portfólióját felügyelet nélkül sokáig. Célszerű havonta egyszer vagy kétszer látni, hogy mi történik vele. Ráadásul szinte minden biztosító társaság napi 24 órában, napi 365 napján online hozzáférést biztosít.
Ne felejtsd el a "kertész" tényezőt. Ellentétben az "angol" módszerrel működő Private Banking-szel, rendszerint bármikor megváltoztathatja menedzserét a toll együtemével, ami olyan egyszerű, mint a kertész változása. Ebben az esetben az "óvodát" nem kell bárhová áthelyezni. Ez nagyon kényelmes, mert lényegében mindig a pénzed igazi mestere maradsz, ami nem mondható el, ha a pénz egy adott bankhoz vagy befektetési társasághoz megy. Van egy teljesen más koncepció az ügyfélpénztől való munkavégzésre.
Nagy befektetések esetén, időről időre (például kétévente) ajánlom befektetéseimet a második véleménynyilvánítási eljárással. Amint azt mondják, Isten érdekel.