Mondta -, hogy egy pocsolya szétforgácsolt
1. Ne hagyja el Oroszországba. Kb.
2. Úgy megy terroristák (sok minden elhangzott róluk - akkor már a bűnözők, akik képesek rá, hogy miért van a munkanélküliség Oroszországban senki sem megy a terroristák Ezért ők poheru tehát, hogy gondoskodni fog a be kell menni, hogy a terroristák !. Kibaszott logika)
3. A gyerekeknek el kell menniük és megölni őket. Nagy! csak a srácok, de a rakéták, a szőnyeg bombázások, mint az Egyesült Államok Irakban. Anélkül, hogy kockáztatná az életét. Távolról tölteni napalmot és kicsit kitelepíteni.
4. Meg kell ölni a terroristákat! És mi mást tehetnék velük? elviseli Beslánt? Kímélje az észak-csontvázat? Az egész világ gyilkos terroristák, és csak a liberálkapitalista teljesítmény dekomokraticheskaya Jelcin-putins azok ápolja és táplálja! Megölni. A zsoldos hadsereg. Ha nem szerződéses, akkor szerződést. Select jacht Abramovics - eladni, és lehet 5 évvel a háború ellen, a gyilkosoknak az orosz gyermekek és nők finanszírozáshoz. Legion ismét Veterans Legion orosz-csecsen és az afgán háború, jó pénzért, és ami a legfontosabb engedélyt vágni, és megölik őket - menj, és vágja, mint a birkák, ha nem tesz kötelességének, hogy a hazát, mint Arakcheev.
5. És az utolsó - "A fratricidal háború"
Bővítse a 7. ágat
Azt gondolom, hogy a daganatot nem kell kezelni, azt el kell távolítani
Bontsa ki az 1. ágat
Jobb a szervezet egy kis ujj nélkül, mint az agyi metasztázisok.
Bontsa ki a 0-as fiókot
Még a "nagy" Vova sem képes arra, hogy az Orosz Föderáció állampolgárait célozza meg (és a csehek emlékeznek rájuk). Különösen azért, mert moratóriumunk van a halálbüntetésre.
És kötelességemnek tartom, hogy a felháborodott iskolások azt magyarázzák meg, hogy nem csak a terroristák élnek a Kaukázusban. A javaslatod az, hogy a gopnik ellen folytatott harc nevében mindig felnőtt férfiakat állítson fel 12-17 éves korig.
Bontsa ki a 4. ágat
nem egyetlen "nagyszerű"
"Vova nem rendelkezik azzal a hatalommal, hogy az orosz állampolgárokat célozza meg (és a csehek emlékeznek rájuk)."
Ha azonban egy állampolgár az Orosz Föderáció a tettes, hogy a probléma prezika a vezérigazgató (és ez az ág elnyeli mindenféle biztonsági erők és a rendvédelmi szervek), hogy tegye minden terrorista célpont és nem csak - a biztosítékot a cél elváltozás. Ezenkívül kockázatértékelést is végez és intézkedéseket hoz.
Lefordítom - a tatáristák muzulmánjaiban és muzulmánjaiban - a tatárok nem mennek el minket - csecsenek jönnek. Silovikovot Csecsenföldön és az útlezárások örök rendjét, a sürgősségi rendszert, amely korlátozza a mozgást, az ellenőrzést, a sztrippelést. Leállnak terroristák - a megfelelő intézkedések megszüntetése.
De shkololo ezt nem érti. Csakúgy, mint az egyenruhák propagandája.
Bontsa ki a 3. ágat
OK. Kezdjük egyszerű dolgokkal. Hogyan szándékozik meghatározni minden egyes ember bűnösségét? A "csecsen bűnös" opció nem illik, hiszen tiszta formája a nácizmus (nem nacionalizmus).
PS figyeljen arra, milyen "jó" idézőjelekben használtam.
Nem tagadható azonban, hogy jó.
Bontsa ki a 2. ágat
"A" csecsen bűnös "opció nem illik, hiszen tiszta formában van a nácizmus (nem nacionalizmus)."
Miért ne? A kilencvenes években az orosz népirtás során a csecsenok éppen nemzeti alapon meggyilkolták és megerőszakolták az orosz nőket és a gyermekeket. Ha náci, a nácizmus bemutatható neked.
"Azonban nem tagadható, hogy jó."
Vagy egy kaukázusi?
Bontsa ki az 1. ágat
Nem mondtam, hogy a GDP szent, nem hívom szeretni. Egyetértek, keveset tesz az embereknek. De ő nem jó ebben.
A kormány 13 éve alatt Putyin óriási hatalommal és befolyással rendelkezik mind a világban, mind pedig elsősorban hazánkban. Az oligarchák félnek tőle, az ellenzék fél az orrát. Összeszorította az összes hatalmi struktúrát, és egy hadsereget állított mellé. Ez egy eredmény.
"Valahogy ez valami, már 20 évvel ezelőtt volt." Semmi jó nem ér véget.
1. Jól zárult.
2. Olyan árulók vezényelnek, mint Jelcin vagy Vova, akik egy kézzel küldik a csapatokat és a másikikat fegyvereseknek adják el
3. Ineptly módon zajlott le - szükséges volt például az Argumentól távolról fellobbanó rakétákat. Olcsóbb lett volna a régi rakéták eldobása, és az út mentén az út mentén az út mentén.
Bontsa ki a 25 ágat
Ha igen, kaba. És valójában:
- az árulók és a korrupt emberek nem mentek sehova.
- új katonai társaságot indítanak, és katonákat rakatok helyett az Argun-szorosba
- és ezek a katonák, másrészt ugyanúgy eladják a fegyvereseknek.
Miért támadja meg ugyanazt a rake-ot?
Bontsa ki a 24. ágat
És itt "ha". ezek a szavak, kijelentettem, hogy rosszul történt. És ami ahhoz vezetett, hogy az orosz nép jogainak hiánya a szárazföldön és a kaukázusiak preferenciái miatt van - a törvény fölött vannak.
Valójában -
1 - az árulók nem mentek el, igen. I.
2 - Az árulók nem kezdik meg a katonai kampányt, ezért kezdetben csak a tisztítás után tekintik meg, amikor lesz orosz hatalom, és nem Putyin eladása. Tehát itt minden világos.
3 - A 2. bekezdés alapján - teljesen nem.
Bontsa ki a 23 ágat
Szeretem, ahogy gondol, Mr. Bombanulo. Igazad van, először meg kell tisztítanod a hatalmat. De ez egy teljesen más történet, akkor látod, nem kell harcolnod valakivel.
Ez csak valójában - nem megvalósítható. Tehát az embereket háborúvá kell tenni, a rendelkezésre álló forrásokkal fogunk működni. És ezek korrupt hivatalnokok, árulók és, sajnos, gereblyék.
Bontsa ki a 22 ágat
Látja, az egyik nem zavarja a másikat. És az a tény, hogy mielőtt a hatalom tisztítása még mindig 2 éves lehet, nem növeli a túlélési esélyeit, ha találkozik egy kaukázusi állománysal, ha nem vesz fegyvereket.
Sőt, Biryulyovo és Kondopoga tapasztalatai azt mutatják, hogy csak a Kaukázus lakosainak tényleges fizikai elmozdítása kényszeríti a kormányt, hogy mozogjon és aláássa alapjait.
Mert megvalósítható.
Bontsa ki a 21. ágat
Bontsa ki a 20 ágat
"Tehát a" kaukázusi kérdést "vagy az őslakosok csordáit a utcákon késekkel tárgyaljuk?"
Ez a kaukázusi kérdés. A vízumrendszer az Orosz Föderáció egy részével nem írható be.
Bontsa ki a 19. ágat
Visa? Csecsenföld-RF vízum? Milyen ostobaság. Ezek kivágására szükség van és meghódítani, mint az orosz birodalom alatt. A bennszülöttek csak erőt értenek.
Bontsa ki a 4. ágat
És miért tartja ezt a területet? Ezt javasolta, miért?
Bontsa ki a 3. ágat
Terület egy vadon élő emberekkel, bosszúálló Oroszországgal bármiért. De a tisztességes polgárok számára szuper. A kaukázusi területek 70% -a nem hegy =), ez szántóföld. Jó fekete föld. Tehát a terület nagyon gazdag. A Kaukázusi Központ - Pyatigorsk. Szocsi és Anapa szintén a Kaukázushoz tartoznak. És az ország turisztikai központjai.
Bontsa ki a 2. ágat
"A Kaukázusi területek 70% -a nem hegy =), ez a szántóföld jó fekete talajjal."
Kérném a nyilatkozat igazolását, de én magam nem dolgoztattam ki. Tegyük fel, hogy "Észak-kaukázusi", pontosabban szólva: Csecsenföld, Dagestan, Kabardino Balkaria és a régió.
Chernozem Oroszországban nem elég? Az ezen a térségben tápláló pénzen jogilag megengedett az ukrán emelet bérbeadása, amint a kínaiak már meg is tesznek (bár nem ilyen mértékűek).
Bontsa ki az 1. ágat
Valahol hibát követtem el, elnézést kérek. Nem aludtam 2 napig. A Kaukázusnak egyáltalán nincs szüksége Oroszországra. Nem hordoz gazdasági előnyöket hazánk számára. És érdekeink nem egyeznek
Teljesen igaza van. Legutóbb egy fórumon olvastam:
(A Kaukázus szétválasztását is tárgyaljuk)
„Korábban úgy volt szükség, mert a háború perzsa, majd Törökországba. Most miért van szükség rájuk? Elődeink nyerte meg alapján a birodalmi törekvéseit, amelyek nézetem magukat teljesen abban a pillanatban kimerült. Elfogadom egyenértékű logika : "nem vettünk egy üveg limonádét, hogy később kiürítsük"
"Ha nem adnak pénzt ugyanabba a Kadirovnak, akkor a militánsok maguk mögött fognak lenni magabiztosan"
A terrorizmust nem kell finanszírozni - a terroristák megölik az egész világot, és meg kell ölni őket.
"Azok, akik messze vannak, jól és pokolba fognak mondani velük, de nem vagyok messze tőlem, és nem akarok lőni és robbantani mellettem és a gyermekeim mellett"
És nem fogják. Ha a kollektív felelősségre vonatkozó hegyi törvényeket alkalmazza. Megöltek 1 orosz - 10 csecseneket megöltek a terrorista tefikájából.
Bassza meg, igen, minden már bizonyította a szovjet hatalmat - 70 évet szeretne terrorista támadás nélkül. a kazah sztyeppeken rosszul mentek. Lőj hátul? vissza a Kaukázustól. ezredet és kivágták a falut. Ezt követően, aszerint, hogy azok saját törvényeket, amelyek úgy ítélik meg, normál - ezek tőrök vágni bármilyen vahabita, és egy másik 100 éves megijeszteni gyerekek „nn --- a --- ---- in uuuuSYYYY Ugli jön, és akkor január 1!” emlékezve a Bodenre.
Bontsa ki a 0-as fiókot
Hasonló bejegyzéseket nem találtunk. Lehet, hogy más bejegyzéseket érdekel a tag: