Kihúzódás alatt - a Belügyminisztérium alkalmazottainak fóruma
1. A szerződés megszűnik, és a belsö ügyek szervezeteinek munkavállalói elbocsáthatók a belsö ügyekkel foglalkozó szervek szolgálatából:
1) a határozott idejű szerződés időtartamának lejárta után;
2) miután elérte a munkavállaló korhatárát az e szövetségi törvény 88. cikke által létrehozott belsõ ügyekben.
A 82. cikk 1. részében a kulcsszó: "elbocsátható". És nem "el kell utasítani".
a 82. cikk első részében itt:
1. A szerződés megszűnik, és a belsö ügyek szervezeteinek munkavállalói elbocsáthatók a belsö ügyekkel foglalkozó szervek szolgálatából:
2) miután elérte a munkavállaló korhatárát az e szövetségi törvény 88. cikke által létrehozott belsõ ügyekben.
a 82. cikk második részében, így:
2. A szerződés megszüntethető. és a belsı ügyek szervezeti egységeinek alkalmazottait el lehet utasítani a belügyminiszteri szervek szolgálatából:
a 82. cikk 3. részében:
3. A szerződés felmondás alatt áll. és a belügyek munkatársai elbocsátották a szolgálatból a belügyek szervezeteiben:
Üdvözöljük .Yavlyayas meglévő rendőrség elvitte BBK hogy meghosszabbítja a szerződést, de a következtetést comtittee preastanovlen kapcsolatban a műveletet a sípcsont (ütközési tulajdonságait sérülés) még mindig a kórházban kötöttem szerződést .po inetsiative rukavdstva elutasította a panzióban életkor eléréséig .A jelenleg viszont a meglévő kórházi személyzet nem zárt, gostitale vagyok a Belügyminisztérium, valamint a nyugdíj udostoverenie.Proshu razyasnit jogilag kirúgott nyugdíjba .És mi köze a bo Ne ragaszkodom nichnym.Nuzhno zaklyucheniiVVK végén kezelés
A 82. cikk 1. részében két indok volt a felmondásra: a korhatár eljött, még a szerződés lejárata:
1. A szerződés megszűnik, és a belsö ügyek szervezeteinek munkavállalói elbocsáthatók a belsö ügyekkel foglalkozó szervek szolgálatából:
1) a határozott idejű szerződés időtartamának lejárta után;
2) miután elérte a munkavállaló korhatárát az e szövetségi törvény 88. cikke által létrehozott belsõ ügyekben.
akkor az Ön esetében a 82. cikk 1. részének elbocsátása így lett volna:
8. Ha egyidejűleg több ok áll fenn az (1) bekezdésben előírt szerződés felmondására vagy megszüntetésére. a 2. rész 1., 3., 4., 8., 9., 11., 12. és 16. pontjában, valamint a jelen cikk 3. részének 1. és 3. pontjában foglaltak szerint a szerződést a belsı ügyek alkalmazottja választása alapján megszüntetik vagy megszüntetik.
az 1. rész szerinti több okból - az elbocsátásnak a munkavállaló választása alapján kellett volna lennie
A tisztviselők jogszerűségének megsértése. Elfelejtették megkérdezni a dolgozóját, hogy miért lesz része az 1-ben, aki kilép majd
A szerződés lejárata az elbocsátás indokai a felek ellenőrzésén kívül eső körülmények miatt.
---------- A válasz a következő időpontban érkezett: 00:50 ---------- Az előző válasz: 00:42 ----------
A szerződés lejárata az elbocsátás indokai a felek ellenőrzésén kívül eső körülmények miatt.
Harag. de a Tatiana-27-es elbocsátást megsértették, mert nem kérte a munkavállaló választását:
1. A szerződés megszűnik, és a belsö ügyek szervezeteinek munkavállalói elbocsáthatók a belsö ügyekkel foglalkozó szervek szolgálatából:
1) a határozott idejű szerződés időtartamának lejárta után;
2) miután elérte a munkavállaló korhatárát az e szövetségi törvény 88. cikke által létrehozott belsõ ügyekben.
ő és a szerződés megszűnt, és a korhatár jött:
Üdvözöljük .Yavlyayas meglévő rendőrség elvitte BBK hogy meghosszabbítja a szerződést, de a következtetést comtittee preastanovlen kapcsolatban a műveletet a sípcsont (ütközési tulajdonságait sérülés) még mindig a kórházban kötöttem szerződést .po inetsiative rukavdstva elutasította a panzióban életkor eléréséig .A jelenleg viszont a meglévő kórházi személyzet nem zárt, gostitale vagyok a Belügyminisztérium, valamint a nyugdíj udostoverenie.Proshu razyasnit jogilag kirúgott nyugdíjba .És mi köze a bo Ne ragaszkodom nichnym.Nuzhno zaklyucheniiVVK végén kezelés
azonban az elbocsátás megrendelésének megsértése
Üdvözöljük .Yavlyayas meglévő rendőrség elvitte BBK hogy meghosszabbítja a szerződést, de a következtetést comtittee preastanovlen kapcsolatban a műveletet a sípcsont (ütközési tulajdonságait sérülés) még mindig a kórházban kötöttem szerződést .po inetsiative rukavdstva elutasította a panzióban életkor eléréséig .A jelenleg viszont a meglévő kórházi személyzet nem zárt, gostitale vagyok a Belügyminisztérium, valamint a nyugdíj udostoverenie.Proshu razyasnit jogilag kirúgott nyugdíjba .És mi köze a bo Ne ragaszkodom nichnym.Nuzhno zaklyucheniiVVK végén kezelés
akkor a 82. rész 8. szakasza szerint:
8. Ha egyidejűleg több ok áll fenn az 1. részben előírt szerződés megszüntetésére vagy megszüntetésére. a 2. rész 1., 3., 4., 8., 9., 11., 12. és 16. pontjában, valamint a jelen cikk 3. részének 1. és 3. pontjában foglaltak szerint a szerződést a belsı ügyek alkalmazottja választása alapján megszüntetik vagy megszüntetik.
Az első rész (amit pirosan kiemeltem), itt van:
1. A szerződés megszűnik, és a belsö ügyek szervezeteinek munkavállalói elbocsáthatók a belsö ügyekkel foglalkozó szervek szolgálatából:
1) a határozott idejű szerződés időtartamának lejárta után;
2) miután elérte a munkavállaló korhatárát az e szövetségi törvény 88. cikke által létrehozott belsõ ügyekben.
Két felmondási indoka volt: a 82. cikk 1. részének 1. bekezdése (szerződésének vége), és a 82. cikk 1. részének 2. bekezdése (és a korhatár eljött hozzá).
Ebben az esetben a 82. rész 8. pontja alapján a munkavállaló választása alapján a szerződés ezen okok egyikére megszűnik.
1) a betegséggel összefüggésben - a katonai orvosi bizottság következtetései alapján a belsı ügyek szervezeteiben való kiszolgáltatottságról;
2) a munkaképtelen vagy fogyatékkal élő munkavállalónak a hatályos jogerős határozat útján történő elismerésével kapcsolatban;
4) az Orosz Föderáció állampolgárságának megszüntetésével vagy külföldi állam polgárságának megszerzésével kapcsolatban;
7) egy munkavállaló bűncselekmény elítélése kapcsán; kapcsolatban megszűnése tekintetében a büntetőeljárás az idő lejártával a korlátozás kapcsán az egyeztetés a felek (kivéve büntetőügyekben a magánvádas), ennek eredményeként a amnesztia törvény kapcsán tevékeny megbánás, kivéve, ha abban az időben a felmondás és elbocsátás a belügyek szervezeteinek szolgálatában, a korábban elkövetett cselekmény bűncselekményét büntetőjogi megszünteti;
8) a katonai szolgálatra vagy az alternatív polgári szolgálatra való áthelyezéssel összefüggésben;
9) a bűncselekmény elkövetésével kapcsolatban, a belsı ügyek egy alkalmazottjának tiszteletét megbecsülve;
11) az e szövetségi törvény 37. cikkének 5. részében meghatározott időtartam lejártával kapcsolatban, amely a belbiztonsági szolgálatoknak a belső ügyekben történő újbóli megkezdéséről szól;
és ezután - a Rendben az egész eljárást szabályozzák.
Pontosan az ilyen "elbocsátás" normái és eljárásai szerepelnek a TC-ben, így a szövetségi törvényt csak az érthető érdekek védelme érdekében hozták összhangba.
A több évig tartó "tömlők" és a betegek napján, betegségben, hátrányos helyzetben, ünnepeken stb. Azt hiszem, nem kell elmondanod
---------- Válasz hozzáadva: 10:20 ---------- Az előző válasz 10: 18-kor volt ----------
Ez a személyi tisztviselő később ügyvédi ügyvédet kapott egy ilyen ügyintézéshez.
Ez azért van, mert (a személyzet tisztjei) írástudatlanok voltak (ez volt az Ön esetében), egyébként a 342-FZ további rendelkezésére hivatkozna:
A szerződés megszűnésével vagy megszűnésével kapcsolatos új körülmények felmerülése esetén a belsı ügyek alkalmazottja megszüntetésének vagy megszüntetésének alapja a belsı ügyek szövetségi végrehajtó testületének vezetıjének vagy az engedélyezett vezetınek a sorrendjével módosítható.
__________________
sok tudás. sok bánat.