A hívási központok közötti kiegyenlítés

Mivel jelenleg csak az Asterisk segítségével dolgozom, a végrehajtást végrehajtó sorok létrehozásával látom. A szerver telepítése az Asterisk segítségével a hívások közötti kiegyenlítéshez. De úgy gondolom, hogy ez a megközelítés a jövőben problémákat okozhat a méretezésben. Googling diagonálisan találta meg két, azt hiszem, a kulcsszó-projekt. Ez az OpenSIPS és a Kamalio.

  1. Hogyan teljesítené a feladatot? Elég, ha általánosan leírja: "Én magam is megtehetem" (c).
  2. Ha a kulcsszavak megfelelően illeszkednek, akkor az OpenSIPS vagy a Kamalio?
  3. Talán valami vasat?

Még mindig van freeswitch. Mit válasszon. Nos, itt van az "íz és a szín". Google:

kamailio terheléselosztás

nyitott terheléselosztás

Freeswitch terheléselosztás

Én magam választott a kamailio javára.

Nagyon függ a terheléstől. Például a KC-ben, 1000 ember körüli üzemeltetők száma és napi fél millió hívás esetén az Asterisk várakozási sorai nem kerülnek ki.

Opensips vagy Kamailio - azt hiszem, az íze és a színe. Nagyon hasonlóak általában. Úgy gondolom, hogy ez nem igazán számít. De én nem vagyok "szakértő" bennük. Mindenesetre mindkettő alkalmas.

Lehetséges és vas. Szerintem az Acme Packet megoldásai nagyon jóak és nagyon felhasználóbarátak. Itt például a Net-Net Session Director 4250.

Az AcmePacket esetében fordítson figyelmet az engedély által megengedett maximális számú munkamenetre. Az ár nagyban függ a mennyiségtől. Mondja meg 65.000 rubel és 800.000 rubel.

A 4250-es Acme Packet Net-Net Session Director-ra összpontosítanék - ez nem csak terheléselosztó, hanem elsősorban megbízható határellenőrző munkamenet (SBC). Kamailio és ilk csak SIP Proxy / Registrar / Router

Köszönöm a válaszokat, először is valami lágyat fogunk használni. A jövőben a növekedés biztosan szem előtt tartja az Acme Packet Net-Net Session Director 4250-et.

Kapcsolódó cikkek