Urbanizált biotópok

A városi biotópok tipológiájának megközelítése. Jellemzőinek ismerete és törvények létezése élő szervezetek, a lakosság és a közösségek a városi környezetben, egy összehasonlítást a biotikus komplexek különböző városokban közöttük csak akkor lehetséges alapján elrendelő élőhelydiverzitást nem pedig az egyes fajok, sok közösség egészét, annak növényzet, az állatok és a mikrobák populációk . Szükséges, hogy folyamatosan vegye figyelembe a méretezés hatása miatt, másrészt, hogy a különbség a méret az egyének és a fizikai és térbeli kormopoiskovyh fülkékben, és másrészt, a függetlenségét az egyes környezeti igényeit fajok a közösségben.

Például egy vagy több lehet elkülöníteni egy pár fészkel területén Nagy fakopáncs (Dendrocopos major L.) külvárosi Oak Forest nőnek több száz fát több féle tengelyek, ezer, ha nem több tízezer szárak lágyszárú növények tíz féle (szigorúan véve, ezen a területen növényi egyesületek); Minden hordó élőhelye tízes és több száz egyén xilofág rovarfaj és emberek ezrei fitofág rovarok táplálkozó zöld tömeget, virágok és gyümölcsök; lágyszárú növények alkotják élőhelye több tízezer faj növényevő rovarok és azok a ragadozók ezer embert; az erdei hulladékban és a felső talajrétegek által lakott több tízezer egyének tucat rovarfaj (ragadozók saprophages, kop- rofagov), százlábúak, pókok, talaj rákok, férgek, és a szám a több száz faj mikroorganizmusok (baktériumok, gombák, egysejtűek), élő talaj, a becslések szerint tíz, ha nem több száz millió. Továbbá amellett, hogy egy pár tamarind, egy adott területen ágyazhatók odna- két pár Csuszkafélék (Sitta europaea L.), több pár nagy mell (Parus major L.), Légykapófélék-belosheek (Ficedula albicollis (Temm.)), Robins ( Erithacus rubecula L.), pinty (Fringilla coelebs L.), penochek-racsnik (Phylloscopus sibilatrix viell.), és ez a ragadozó, mint goshawk (Accipiter gentilis L.), ezen a területen is csak egy kis része (1 / 25 - 1/10) fészkelő és vadászati ​​területét. Azt is elhelyezett területén egy tucat faj a cickányok (Soricidae) és rágcsálók (Muridae), lehet takarmány egy fehérje (Sciuris vulgaris L.), és a hermelin (Mustela erminea L.) vagy menyét (M. nivalis L.), valamint a és a héja, a terület mintegy 1/10 - 1/5 azok kormopoiskovoy területén, nem is beszélve a nagy patás emlősök (jávorszarvas (alces alces L.), őz (Capreolus capreolus L.), a vaddisznó (Sus scrofa L. )) egyetlen egyén igénylő terület százszor nagyobb, és amely szintén megtalálható a területen, ha erdős környezetben elegendő pontosan nagyszerű vagy a szomszédos tömbökkel van kapcsolatban.

Még ebben a példában, amely leírja nem teljesen lehetséges közösség élőlények mutatja, milyen nehéz a feladata elhatárolása élőhelyek, mennyire más lehet az eredmény egy ilyen különbségtétel, ha a hangsúly a tanulmány lesz, illetve csak azok a növények, földi rovarok, talaj mezofauna, egy madár vagy emlős faj vagy közösség. Így elkerülhetetlen a typológiai vagy osztályozási megoldások sokfélesége, valamint az urbanizált biotópok felosztásának általánosan elfogadott rendszereinek hiánya. A legelterjedtebbek azok a rendszerek, amelyeket a városi növényzet és a madarak népességének tanulmányozására használnak.

Amint már fentebb már említettük, az urbanizált biogeocenózis biotópainak elosztása a terület tájképi szerkezetének figyelembe vételével történjen.

Ebben az esetben tipológiai sémák alkalmazhatók a különbözõ taxonómiai csoportok vegetációjának és állati populációinak leírására és összehasonlítására a különbözõ városokban, még a különbözõ kontinenseken is. Bár még nincsenek olyan munkák, amelyek összefoglalják a különböző országokban a városiasított területek biotópjainak tipológiáját és osztályozását, a biotópok megkülönböztetésére használt fő jellemzői:

  1. víztestek vagy patakok jelenléte;
  2. a fejlődés jelenléte és jellege;
  3. mesterséges bevonatok mértéke; a városi infrastruktúra típusa;
  4. a növényzet borítójának jelenlétére, típusára és kifejeződési fokára.

Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy elegendő nagyságú biotópegységeket (makrobiotóp-csoportok) azonosítsunk, amelyek gyakorlatilag megegyeznek az antropogén táj osztályával, és alkalmasak a vegetáció terjedésének és a város állatállományának általános jellemzőire:

  1. víz- és mocsári biotópok;
  2. a beépített területek biotópjai;
  3. a motoros utak, a vasutak, a csővezetékek, a vezeték nélküli távvezetékek biotópjai;
  4. az arborétum és a cserjeültetvények biotópjai; nyílt biotópok, amelyek túlnyomó része a fű növényzet.

További felosztás a kijelölt csoportok használatán alapuló földhasználati jellemzői és funkcionális övezetekre, a város „Morfológia”, és a szerkezet a természeti és ember alkotta elemeinek a táj, a talaj és a domborzat, azaz Minden csoportban makrobiotopov léteznek független kritériumot allokációs egységek biotopic alacsonyabb rangú microbiotopes legfeljebb például, különálló épületek, fák és ezek részei. Így a tanulmány az állat- és állatpopulációjának beépített területek kell venni, hogy az egyes épületek, mint az ember alkotta tárgyak, bár nem tekinthető taxonómiai tájegységek fáciesű minőségű, mégis élőhely közösségek sok állatfaj (főleg ízeltlábúak) amelyek a városokban nem fordulnak elő emberi konstrukciókon kívül; Néhány faj a madarak és emlősök (elsősorban a kommenzalista) épület lényeges elemei élőhely használt elhelyezését fészkek, menedéket és táplálkozását.

impermanent fűtött otthonok - a külső héj az épületek: külső falak (tereprendezés, neozelenennye), tetők, erkélyek; belső helyiségek: padlások, padlók, pincék; állandóan fűtött épületek; raktár és termelési létesítmények: a malom, gabonatároló, gabona, pékség, hús, gyümölcs és zöldség raktárak, gyógyászati ​​alapanyag raktárak, könyv tárolására, természettudományi múzeumi gyűjtemények, nyersbőr és irha raktárak, textil- és kárpitozott bútorok, borospincék, stb

Hasonlóképpen egyetlen fát is jellemezhető, mint egy sor mikroélôhelyek egész közösség élőlények Kroon (külső része, a belső rész, továbbá - az ágak, levelek, virágok és gyümölcsök), a törzs (a külső rész és a mag fa), a gyökérzet.

A biotópok elosztásának részletessége a város biogeocenológiai kutatásainak célkitűzéseitől és tárgyaitól függ (5.4. Táblázat).

Táblázat. A városi biotópok típusai

1. Víz- és vizes élőhelyek

Kapcsolódó cikkek