Képregények és grafikai regények 5 a legjelentősebb halálesetek a képregény
En, de a név egy név, és nem mond semmit az adott időszakról, és mindkét eseménynek a kulturális jelentőségét, amit neveztem, valóban hangos, és tagadhatatlan hatást gyakorol az olvasókra és általában a képregény kultúrájára. De újra, ez mind viszonylagos, hiszen valójában nem éltél e csúcs első és utolsó pontján. És az első esetben nem igazán él. Tehát csak visszamenőleg észreveszed őket.
Ezenkívül nagy kérdés, hogy mindkét esemény klasszikus. Nos, ha csak a Spider-Man és a Batman rajongói számára. ;-) Ha azonban a képregényről általában beszélünk, akkor tényleg nem olyan egyszerű. Egyszerűen fogalmazva, az íze minden.
Nem, nem az. Mindkét esemény - amint már a fentiekből is írtam - hatalmas hatással volt, ezért joguk van egy klasszikusnak hívni, semmilyen engedmény nélkül. Nem annyira semmi sem a legfontosabb események egyik idegen tetején, hogy azok élen járnak.
En, de a név egy név, és nem mond semmit az időszakról.) 8- És mindkét eseménynek nevezett események kulturális jelentőségét figyelembe véve, nagyon hangosak és tagadhatatlanok voltak az olvasókra és általában a képregény kultúrájára.
A kulturális jelentőség is relatív dolog, hogy ezek az események hangosak - igen. De az a tény, hogy "megkérdőjelezhetetlen hatással volt az olvasókra és a képregény kultúrájára általában", nagyon erős kijelentés. Hol származik ez az információ, és hol vannak a tények? A Bubble Publishing képregényei is hangosak voltak, de befolyásolták a hazánkban a képregény kultúráját és az olvasókat?))
De újra, ez mind viszonylagos, hiszen valójában nem éltél ezen első és utolsó pont alatt. És az első esetben nem igazán él. Tehát csak visszamenőleg észreveszed őket.
Lol, valahogy tudtam, hogy ezt mondtad.
Az első bekezdés esetében nem vettem fel a plafonról. Igen, nem tudom, hogyan felel meg a képregény „Watchmen” Amerikában, de nagyon jól emlékszem, hogyan kell velünk, és jól emlékszik a premierje a film adaptációja a film. Tehát, mindkét esetben, a Moore dicséretén túlmenően a többség sajnálta Rorschachot))
A második esetben - kihasználtam egy olyan személy véleményét, aki ezt emlékezteti, és megérti a témát. És ami a legfontosabb, ezt világosan elmondhatja. Bűn, hogy ne használják, amikor az egyik leghíresebb szuperhős.
Tehát minden törvényes)
Nem, nem az. Mindkét esemény - amint már a fentiekből is írtam - hatalmas hatással volt, ezért joguk van egy klasszikusnak hívni, semmilyen engedmény nélkül. Nem annyira semmi sem a legfontosabb események egyik idegen tetején, hogy azok élen járnak.
Linkek a stúdió tetejére)
Ismét milyen hatalmas hatás ez? Ha lehetséges, pontosabban. Ez olyan nagy, mint például a "Detective Comics # 27" és a "Action Comics # 1" kimenete? Csak ezt a hatást kell meghatároznom.
Azt akarom mondani. Az a tény, hogy ezek a történetek nagyon fontosak a két szuperhős rajongóinak számára, egy dolog. De ez nem teszi a történeteket klasszikusnak a képregény világában.
A kulturális jelentőség is relatív dolog
Lol, valahogy tudtam, hogy ezt mondtad. -)
Mert ez egy logikus megjegyzés volt a kifejezéssel kapcsolatban.
Számomra a legfontosabb a Rorschach halála. A többi szuperhős életre kel, és többször hal meg, mint Walter. És Rorshach reálisabb lesz, mint ezek a "srácok a harisnyákban".
Elvben egyetértek, ez csak a képregényben való realizmus - a dolog elég rugalmas. És különösen a karakterek tekintetében. Az a tény, hogy a műfaj korlátozza és jellemzi, ezért a rendkívül reális szuperhős nem mindig érdekes. Azt hiszem, a trükk az, hogy megtalálja ezt az "arany átlagot", majd a forgatókönyvíró sikeres lesz.
És én jobban szeretem Batmant. Ezért nagyon sajnálja őt. Togo, a régi Batman.