Fogalom és tulajdonosi elemek
A tulajdonjog fogalma. A birtoklás (birtoklás) olyan társadalmi viszony, amelyben egy személy úgy véli, hogy egy vagy másik dolog háztartásának része, és saját maga is. Ez a valódi dominancia az illető fölött. Minden tény tulajdonosi, tanított a római jogászok, meg kell különböztetni két elemből áll: corpus vagyon, azaz a test tulajdon tényleges birtokában dolog - ez egy szilárd pontot, és animus vagyonát - a lélek tulajdon, azaz a jelenléte vágy, a tulajdonos szándéka az, hogy .... dolog otthon, tartsa meg magának és kezelje, mint a saját. Csak az ilyen birtokában tekinthető jogi és tárgya lesz jogi védelem, ahol van egy kombinációja a két elem: tényfeltáró dolgok a gazdaságban és a rendelkezésre álló egy vágy, hogy megőrizze, hogy ez a dolog otthon. Az első elem objektív, a második szubjektív. A "possessio" kifejezés viszonylag késő. A polgári jog szerint a birtoklást az usus szó jelentette, vagyis a "felhasználást". Általában a tulajdonos és a tulajdonos tűnik össze. Ezért "tulajdonosról" beszélnek. De a tulajdonjog felmerülhet és a tulajdonjoggal érintkezhet, sőt sérülése is lehet. Néhány római ügyvéd azt mondta: "A tulajdonnak semmi köze a birtokláshoz."
Általában az első felvásárló lesz a tulajdonos. A dolog tényleges uralmának megalapozását apprehensio-nak hívták, például valaki vadon élő állatot fogott. A birtoklás átruházásakor (traditio - egyik személyről a másikra) a római jog a birtoklás származékos megszerzését látta. A birtoklást harmadik felek révén lehetett megszerezni. A "Corpus" egykor úgy volt értve, mint egy tárgy fizikai birtoklása: a kezében, a házban, az udvaron. Később a következőképpen vitatkoztak: "corpus" - minden olyan esetben jelen van, amikor normális körülmények között a személynek a dolog fölötti uralmának meghosszabbított és akadálytalan megnyilvánulása biztosított.
Tulajdonosítás típusai. A tulajdonjog jogszerűségén alapuló többféle tulajdonviszony létezik:
1) jogszerű birtoklás (posessio iusta) - a tulajdon tulajdonosa;
2) illegális birtoklás (posessio vitiosa) - ha az a személy, aki a birtokában van, nincs joga:
- bona fide birtoklás (posessio bona fidae) - a tulajdonos nem tudja, hogy a dolog nem tartozik hozzá;
- gondatlan birtokában (posessio malae fidae) - a tulajdonos tudja, hogy a dolog nem tartozik hozzá, de úgy viselkedik, mintha egy dolog tartozik hozzá. Ebben az esetben nem működik a megszerzése receptre tulajdonjogok, és kielégítsék a szigorúbb követelményeket a visszatérítés a tényleges tulajdonos a bíróságon, miután az ára a gyümölcs, vagy a romlás a dolog;
3) a származékos tulajdon birtoklása a tárgy ideiglenes elhelyezkedéséből származik.
Egy harmadik személy tulajdonának megszerzését addig végezzük, amíg a vita meg nem oldódik arról, hogy melyik dolog valójában (tulajdonképpen a dolog tulajdonosa). Az ilyen kapcsolatokat birtoklásnak tekintették annak érdekében, hogy leegyszerűsítsék a letétkezelő számára a dolog védelmét abban az esetben, ha beavatkozásra kerülne. Ebben az esetben a tulajdonos nem kérhet védelmet, mert nem ismert. A tulajdon birtoklása a birtokos plébánnyal is meg van valósítva annak érdekében, hogy megvédje az ingatlant a behatolástól.
A következő típusú tulajdont is megkülönböztették:
posessio civilis - a ius civile (polgári jog) szerinti birtoklás. Ez a fajta birtoklás az ősi időkben még a XII. Táblázatok törvényeinek elfogadását megelőzően is létezett. A polgári üzletembernek jogi személynek kellett lennie (sui iuris), így leggyakrabban a család vezetője volt. Az ő nevében tulajdon volt az ingatlan, az alárendelt tulajdon is az ő nevében. Abban az időben az idő már ismertté vált a birtoklás birtoklásában a tulajdonjog birtoklása miatt;
középszerű birtoklás - egy dolog birtokában lévő birtokában harmadik felektől (valójában - a dolgok birtoklása). Nem ismerik el a birtoklást, annak ellenére, hogy hatással volt a dologra, de a birtokosnak nem volt joga ahhoz, hogy a saját nevében tulajdonosa legyen. Leggyakrabban a tulajdonosok szerepe ügyvédként, a hitelfelvevő és a hitelfelvevő. Ők gazdasági szempontból a tulajdonostól függőek és "ő számára" tulajdonában voltak. A birtokos döntése alapján az ilyen birtoklás megszüntethető. Az idő múlásával, a gazdaság kapcsolatok alakultak ki, az életciklusok "közepes birtoklás" szerződései a föld és más ingatlanok bérleti szerződés alapján jelentek meg;
az átélt birtoklás a birtok, amelyet a praetor ismeri el, és amelyet a tulajdonos receptje lejárta előtt védett. Pretor védekezést nyújtott be egy tiltakozás alapján. Idővel a praetor védelme kezdettől fogva minden olyan személynek, aki a dolog tényleges birtoklásán túl, a tulajdon fölött uralkodó embert gyakorol, azzal a birtoklással, hogy azt birtokolja. Védelmet biztosítottak, függetlenül attól, hogy ez a személy megszerezte a birtoklás jogát, kivéve az illegális tisztességteleneket.
A birtoklás egy dolog tényleges birtoklása, amely a tulajdonhoz fűződő viszonyhoz kapcsolódik.
A birtokláshoz két feltételnek kell teljesülnie:
1) a tárgy tényleges birtoklása;
2) a dolgok tulajdonjogának kezelésére irányuló szándék.
1) a birtoklás feltételeinek legalább egyikének elvesztése;
2) valami halálának következtében;
3) a forgalomból való kivonás esetén.
A birtoklást személyesen vagy képviselőn keresztül lehet megszerezni.
Holding a tényleges birtokában egy dolog, anélkül, hogy azt kezelni, mint egy saját. A gazdaság a tulajdon tulajdonosával kötött megállapodás alapján keletkezett. A birtoklás és a gazdaság közötti különbség:
- a tulajdonosok saját nevükben megvédhetnék a dolgot az esetleges nyilvános beavatkozástól;
- ugyanazon dolog birtokosa kénytelen védelmet kérni a tulajdonostól, mivel nem tudta önállóan benyújtani követelését.
A római jogban megkülönböztették a törvényes és illegális birtoklást.
A jogi tulajdonlás azt jelenti, hogy egy személynek joga van egy dolog tulajdonlásához.
Az illegális birtoklás azt jelenti, hogy egy személynek nincs joga a tulajdonhoz. Ez lehet jóhiszemű (a tulajdonos nem tudja, és tudni kell, hogy nincs joga, hogy maga a dolog) és a tisztességtelen (amikor a személy tudta, vagy tudnia kellett volna, hogy a dolog illegálisan).
- a dolog biztonságáért csak az ügy benyújtásának pillanatától függ;
- nem köteles megtéríteni a gazdálkodónak a gyümölcsökért és jövedelmekért, amelyeket illegálisan a tárgy használatakor kapott;
- jogosult arra, hogy a tárgy tulajdonosától a tárgy megőrzésével kapcsolatos költségek megtérítését kérje.
- köteles visszaküldeni a dolgot;
- vissza kell fizetnie a tulajdonosnak a gyümölcs és a kapott jövedelem értékét az illegális birtoklás idején;
- felelős volt a haláláért, még akkor is, ha enyhe hanyagság következett be.